Таня, я не говорил что деньги для меня главное.
Я говорил что деньги - это великая власть и этой властью можно управлять целыми народами и цивилизациями.
Для меня денег нужно ровно столько скольок мне нужно для нормлаьной жизни, ни больше ни меньше.
Вобще я поклоник минимализма потому много не требую.
Простите, Дамир, а Вы Библию сами-то читали?
"У Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день..."
А вот это день сегодняшний: http://www.nsad.ru/index.php?issue=21§ion=&article=441&print=1
И не стоит брать на себя роль судьи РПЦ, как ни то, она постарше Вас будет
Опана! Еще один Догмат прорезался... Оччень показательное заявление - "Кто старше тот и прав!". Ну тады молимся на Аристотеля, он постарше РПЦ будет и утверждал, что Материя существует вечно, а не какие-то там 6000 лет. Да, кстати, Марина - я постарше Вас буду, так что лично для Вас - Я всегда Прав!
Валера, Ваш постоянный контраргумент: вы не правы, а как же вы можете быть правы, когда вы абсолютно неправы!
А "повзрослели"-то Вы с чего это так? Чтобы быть ещё "правее"?
Марина, мне не охота затевать здесь дискуссию, но Вы неправы в том, что в спорах принято оперировать Фактами и Аргументами, а не Догмами и заявлениями типа "как ни то, она постарше Вас будет"...
А насчет соотношения возрастов - это не Аргумент, а просто Факт и все...
"всё вы врёте" - а можно по пунктам, Конкретно и цитатами, где и в чем? Если не можете ответить, то врете - Вы... И, естественно, от "непомерной гордыни".
Коль я ВСЕ Вру, то, соответственно по Вашему, вранье и следующие утверждения:
1. Замля - не Центр мира и сама Вращается вокруг Солнца.
2. Земле - не 6015 лет, как следует из Библии, а более 4,5 млрд.лет.
3. Возраст Вселенной - тоже не 6015 лет, а более 13 млрд.лет.
4. 2х2=4.
А что ж, и я, бывает, вру, и тоже от непомерной. А эти нестыковки кажутся мне несущественными и ничего не доказывающими (человеческий фактор вмешивается). Да и очень может быть, какой-нибудь мало-мальски образованный богослов их объяснит. Что касается 4-го пункта, то такие вопросы с кондачка не решаются, тут надо википедию пошерстить.
Не, ну все-таки хотелось бы услышать не голословное обвинение, "Валес все врет", а аргументированное... Сказав "А", надо говорить и "Б", т.е. подтвердить свои слова!
Да потому что Вы пытаетесь утверждать, что с помощью современных научных знаний можно доказать, что бога нет. (Как будто именно сейчас науке стало известно всё). А эти знания всегда были современными, даже когда мудрецы утверждали, что земля плоская. Вон по телеку говорили, "Булава" через раз падает. Ракетку запустить не могут, а доказать, что бога нет - это как дважды два. Про Вавилонскую башню не забываем, ага
Во первых, - я никогда не утверждал "что с помощью современных научных знаний можно доказать, что бога нет".
Во-вторых - Вы вместо приведения доказательств того, что "Валес все врет" - говорите "Да потому что...", т.е. начинаете объяснять свои мотивы...
Комментарии
а вообще всеми нами управляют деньги ))
вот она власть - деньги.
Ответь много ли ты можешь без денег ?
Дамир... неужели деньги для тебя Главное? зря... С годами может придет понимание смысла жизни и существования, а не только зарабатывания денег...
Таня, я не говорил что деньги для меня главное.
Я говорил что деньги - это великая власть и этой властью можно управлять целыми народами и цивилизациями.
Для меня денег нужно ровно столько скольок мне нужно для нормлаьной жизни, ни больше ни меньше.
Вобще я поклоник минимализма потому много не требую.
Простите, Дамир, а Вы Библию сами-то читали?
"У Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день..."
А вот это день сегодняшний:
http://www.nsad.ru/index.php?issue=21§ion=&article=441&print=1
И не стоит брать на себя роль судьи РПЦ, как ни то, она постарше Вас будет
Опана! Еще один Догмат прорезался... Оччень показательное заявление - "Кто старше тот и прав!". Ну тады молимся на Аристотеля, он постарше РПЦ будет и утверждал, что Материя существует вечно, а не какие-то там 6000 лет. Да, кстати, Марина - я постарше Вас буду, так что лично для Вас - Я всегда Прав!
Валера, Ваш постоянный контраргумент: вы не правы, а как же вы можете быть правы, когда вы абсолютно неправы!
А "повзрослели"-то Вы с чего это так? Чтобы быть ещё "правее"?
Марина, мне не охота затевать здесь дискуссию, но Вы неправы в том, что в спорах принято оперировать Фактами и Аргументами, а не Догмами и заявлениями типа "как ни то, она постарше Вас будет"...
А насчет соотношения возрастов - это не Аргумент, а просто Факт и все...
Дамир и ValeS, всё вы врёте. Это у вас от непомерной гордыни!
"всё вы врёте" - а можно по пунктам, Конкретно и цитатами, где и в чем? Если не можете ответить, то врете - Вы... И, естественно, от "непомерной гордыни".
Коль я ВСЕ Вру, то, соответственно по Вашему, вранье и следующие утверждения:
1. Замля - не Центр мира и сама Вращается вокруг Солнца.
2. Земле - не 6015 лет, как следует из Библии, а более 4,5 млрд.лет.
3. Возраст Вселенной - тоже не 6015 лет, а более 13 млрд.лет.
4. 2х2=4.
А что ж, и я, бывает, вру, и тоже от непомерной. А эти нестыковки кажутся мне несущественными и ничего не доказывающими (человеческий фактор вмешивается). Да и очень может быть, какой-нибудь мало-мальски образованный богослов их объяснит. Что касается 4-го пункта, то такие вопросы с кондачка не решаются, тут надо википедию пошерстить.
Не, ну все-таки хотелось бы услышать не голословное обвинение, "Валес все врет", а аргументированное... Сказав "А", надо говорить и "Б", т.е. подтвердить свои слова!
Да потому что Вы пытаетесь утверждать, что с помощью современных научных знаний можно доказать, что бога нет. (Как будто именно сейчас науке стало известно всё). А эти знания всегда были современными, даже когда мудрецы утверждали, что земля плоская. Вон по телеку говорили, "Булава" через раз падает. Ракетку запустить не могут, а доказать, что бога нет - это как дважды два. Про Вавилонскую башню не забываем, ага
Во первых, - я никогда не утверждал "что с помощью современных научных знаний можно доказать, что бога нет".
Во-вторых - Вы вместо приведения доказательств того, что "Валес все врет" - говорите "Да потому что...", т.е. начинаете объяснять свои мотивы...
"Он меня заговори-и-ит!"
не надо АБ впутывать
Теренков - может спать спокойно!
у-ф-ф, а то уж думал отвечать придется
Ну какой отвечать? Так, пару банок пЫва...
я бутылочное больше люблю, а уж разливное ... м-м-м
Дык кто ж от Лучшего будет отказываться? Согласен и на Бутылочное и на Разливное...
как нить надо собраться
У товарища Александра Борисыча и поговорить о религии, физики, метафизики и глюках
Пусть наливает!
по очережди бумм наливать. Наливать и закусывать и выговаривать:
- Трансцедентально
Кто не выговорит - тому больше не наливать!