Саша, судя по открытому голосованию в конкурсном альбоме, многие по этому принципу и голосовали, за автора. Некоторые, видимо не знали что голосование открытое, иначе чем объяснить колы под вполне состоявшимися снимками. А некоторые, почти не голосовали, видимо боялись конкуренции собственным снимкам. Не будем говорить кто это, хотя все знают кто и почему...
Ну, если не нравится система, зачем было её менять? Давайте вернем пятибалльную систему и открытое голосование. Я бы с удовольствием проставлялся открыто и аргументированно. Только многим, типа профи горе фотографам это не нравится. Не нравятся даже дельные замечания
Я просто спросил кто и почему голосовал?
Разве нельзя?
Мне честно, просто не понятно.
Ну, если конечно за монокль и автора - то хотелось бы знать точно.
Что-то писать, не значит голосовать!!!
А Валера самый веселый и безобидный человек на сайте. Никого не учит, что сам не умеет, никого не унижает, если даже сам выше ростом!
Были бы предложены нормальные темы - никакой флуд не помешал бы, а что они не предложены я не виноват...
Еще раз повторюсь, пока фото в конкурсе не будут анонимны - не будет нормального голосования!
Я тебе плюсик поставил, под твоей почти моноклевой фотой, так что ты не спрашивай кто и за что. Надеюсь твоя душа успокоится, когда твоя фота будет висеть на главной)))
Саша, здесь особенный) не ругайся! У тебя отличные фотографии. И фото дня неоднократно. А по поводу кто за что голосует - так это на совести каждого! я думаю нет ни одного человека который был бы всем доволен) про "бульк" например я вообще не поняла...
Да, свет повсюду! Только один автор умеет этим светом воспользоваться, умеет писать светом, а другой и подумать ленится, только щелкает. Предложенная фотография художественная. Автор грамотно воспользовался моноклем, получилась красивая картинка из ничего /имеется ввиду не отличающийся какими то достоинствами "исходный материал"/. Поэтому можно проголосовать и за снимок, и за автора.
Художественная фотография отражает творческое видение фотографа как художника. За это видение, за результат, я и проголосовал. Что Вы хотите, мне не понятно...
Комментарии
Отличный кадр казалось бы из ничего!
Было бы интересно кто проголосовал и почему...
Я проголосовал, потому что красиво...
Спасибо, я думал за автора и за монокль...
Саша, судя по открытому голосованию в конкурсном альбоме, многие по этому принципу и голосовали, за автора. Некоторые, видимо не знали что голосование открытое, иначе чем объяснить колы под вполне состоявшимися снимками. А некоторые, почти не голосовали, видимо боялись конкуренции собственным снимкам. Не будем говорить кто это, хотя все знают кто и почему...
Вот поэтому я задаю вопрос под ФОТОДНЯ...
В конкурсе голосовали за автора и за победителя, т.к. до снимков в конце вписка никто и не доходил...
Ну, если не нравится система, зачем было её менять? Давайте вернем пятибалльную систему и открытое голосование. Я бы с удовольствием проставлялся открыто и аргументированно. Только многим, типа профи горе фотографам это не нравится. Не нравятся даже дельные замечания
Голосовать надо за анонимное фото...
Давай за анонимное. Только плохим фотам это не поможет. Лично я в легкую угадаю постоянного автора
В чем тогда смысл голосования?
давайте в блог о конкурсе
Зачем?
Я отношу это фото к теме обсуждения.
не все читают
Зато все голосуют, только никто не говорит почему...
средняя температура по больнице
есть статистические формулы, говорят...
Саша, если ты считаешь что вчера был более достойный снимок укажи на него и мы это обсудим.
Я ничего не считаю...
Я задал очень простой вопрос...
В том чтобы выявить лучшее фото по мнению большинства, а не потрафить одиночным амбициям. Мне тоже не все нравится
Выявили лучшее фото?
Укажи на лучшее по твоему мнению - обсудим.
Я не судья...
Там я участвовал...
И УЧАСТНИКАМ конкурса я думаю нельзя голосовать...
Ну, а к чему сыр-бор?
Я просто спросил кто и почему голосовал?
Разве нельзя?
Мне честно, просто не понятно.
Ну, если конечно за монокль и автора - то хотелось бы знать точно.
Мне тоже непонятно когда ты хвалишь бестолковые фоты некоторых авторов и опускаешь хорошие
Да, я самый злобный на сайте...
Ага, особенно когда тебя долго не хвалят))) Даже с Валерой на этой теме сошелся)))
Что-то писать, не значит голосовать!!!
А Валера самый веселый и безобидный человек на сайте. Никого не учит, что сам не умеет, никого не унижает, если даже сам выше ростом!
Да, безобидный! Только порцию гавнеца всегда подложит озвучивая чьи-то мысли и настроения. Теперь понятно чьи...
И чьи же???
Твои. Ты же рад что очередной конкурс зафлудили при обсуждении и теперь вместо темы будет каша из г...фоток.
Он никак не может озвучивать мои мысли!!!
Радоваться мне нечему, я все равно не участвую!!!
Зато Валера участвует, порадуйся за него
Были бы предложены нормальные темы - никакой флуд не помешал бы, а что они не предложены я не виноват...
Еще раз повторюсь, пока фото в конкурсе не будут анонимны - не будет нормального голосования!
Я тебе плюсик поставил, под твоей почти моноклевой фотой, так что ты не спрашивай кто и за что. Надеюсь твоя душа успокоится, когда твоя фота будет висеть на главной)))
Я не голосовала, не увидела в этом ничего особенного нового...
Что же ты не пошла, как все?
Куда идти..?
На Кировку, естественно!
А мне свет нравится!
Свет есть на любой фото...
Саша, здесь особенный) не ругайся! У тебя отличные фотографии. И фото дня неоднократно. А по поводу кто за что голосует - так это на совести каждого! я думаю нет ни одного человека который был бы всем доволен) про "бульк" например я вообще не поняла...
Разве я ругаюсь???
Я задал очень простой вопрос!!!
Но, единицы могут что-то ответить...
Да, свет повсюду! Только один автор умеет этим светом воспользоваться, умеет писать светом, а другой и подумать ленится, только щелкает. Предложенная фотография художественная. Автор грамотно воспользовался моноклем, получилась красивая картинка из ничего /имеется ввиду не отличающийся какими то достоинствами "исходный материал"/. Поэтому можно проголосовать и за снимок, и за автора.
Отлично...
Только если не знать автора и не знать про это чудо-моноколь никто и голоса не подаст...
Можно читать и не прочитать. "Предложенная фотография художественная".
Хоть какая... Вопрос в другом...
Художественная фотография отражает творческое видение фотографа как художника. За это видение, за результат, я и проголосовал. Что Вы хотите, мне не понятно...
Чтобы и другие написали почему проголосовали!
Когда Куличенко пришел на сайт его никто не знал, но он с первого дня встал на первые роли.
Я спросил про эту фотографию...