3,456
Опубликовано
Втр, 07/06/2011 - 21:40
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D5000
- Выдержка: 1/160
- Диафрагма: 6.3
- Экспозиция программная: Not Defined
- Значение ISO: 200
- Исходная дата и время: 2011:06:07 21:40:16
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 3.5
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Auto, Did not fire
- Фокусное расстояние: 18.0 mm
- Баланс белого: Sunny
- Flash Type:
- Vibration Reduction: On
- Объектив: 18-55mm f/3.5-5.6
- Lens ID: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Предыдущие фотографии
- 1 из 568
- ››
Комментарии
вот эта нравится-хорошая
Блин,стоило только теиу Кировки затронуть
Очень красиво
Красота!!!!
Тоже хорошая фотография. По настоящему цветная и лаконичная. Дорогу бы только взять в параллель или в обратную диагональ облакам.
Спасибо !!! Хотелось получить фото красивого заката, но если снимать заходящее солнце, получается либо красивое небо и темный низ http://www.sergiev.ru/photo/o-zakate либо все светло, как нужно сделать правильно не знаю, да и времени на эксперименты не было - комары закусали
Закусали? Дык это они от обиды... Что не их фотографируют!
Ничего,ты-не злорадствуй,мы сегодня с Таней снимем и верх,и низ как положено,и цвет будет замечательный!!!Сам панимашь-свежий воздух и некопаные 10 соток придадут здоровый цвет
Вот гад, нам заливает, что почти все уже вскопал, приходите помочь, мол, чуть-чуть осталось... А там еще и Конь не валялся! Таня - не ходи, обманет!!!
Ну ты,жёлтый полосатик,молчи,а то спугнёшь!!!
Да ты че... Эт я тебе намекаю, что у ней Конь есть! С ним быстрее вспашете...
Не боись,старый конь хоть глубоко и не вспашет,зато-борозды не испортит!!!
Ну-ну... Дерзай, паши! Судя по фото - там пахать не перепахать! Смотри - поле какое...
Эт мы проверим,когда закат до рассвета фоткать будем
Это Вы меня к себе не приписывайте... У меня свои сотки недокопаны еще
А что так? Конь хворает?
Как правильно? Просто нужно понять, что не все что красиво для глаза, может быть красиво отображено на фотографии. И еще более важно понять, что фотограф должен показать не то, что было в природе на самом деле, а создать интересное и красивое изображение. После того как свет нарисовал на пленке или матрице какую-то картинку, она должна жить своей жизнью - без ссылок на то, что там было в природе.
Спасибо. Небо, отображенное на фото красиво, но низ все портит
Ну, скажем, ничего лучше ты тут не сделаешь, если не использовать специальные режимы HDR, если они есть в камере... А так - в фотошопе есть инструмент Тени/Света, довольно эффективный, им можно тут Тени вытащить...
Впрочем, и так не плохо.
Не думаю, что так уж сильно портит. И если тут что-то хочется улучшить, то отнюдь не проработку деталей в тенях (небо перестанет светиться, если низ будет светлее). Хотелось бы для полного счастья каких-то активных линий в поддержку линиям на небе. О чем я уже говорил в первом комментарии про дорогу.
Таня очень хорошо! Прямо настоящая живопись.