2,660
Опубликовано
сб, 29/01/2011 - 00:18
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D700
- Выдержка: 1/1250
- Диафрагма: 8.0
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 3200
- Исходная дата и время: 2010:04:15 19:10:52
- "Экспозиция, калибровка": +1/3
- Max Aperture Value: 1.0
- Экспозамер: Точечный
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 18.0 mm
- Объектив: 0.0 mm f/0.0
Комментарии
рука и машина:) - хорошо:))
У меня смутные сомнения что Вы, Анастасия, видите больше чем кажется на первый взгляд...)
да? а что Вы здесь видите?
Примерно тоже самое! И ещё ворону
Ой, а ворону только приметила...Извините, не заметила.
А грустный, одинокий столб, а водосточную трубу?
все это я тоже вижу, но снимали то вы из-за руки с машиной:) Они тут все держут:)
Рука, конечно, задает направлению взгляду и этим путает все карты.
а без нее дорога была бы слишком широка...
Да, тогда б дорога оказалась главной в кадре!
Красиво! Но взгляд на часть тела падает в последнюю очередь...
Правильно! Главное внимание притягивает девушка в окне справа от столба, и кот в окне на третьем этаже справа от трубы!
Так вот в чем дело! Теперь понятно, что оттягивает внимание от руки!
Должен признаться, что более всего люблю снимать котов или руки на нихъ указывающие!
Не могу с вами не согласиться, единственное "НО" - на фотографии пародиста Валерия кота хотя бы видно, а на фото мэтра и заслуженного представителя КПРФ - от кота не видно и хвоста!
Странно, коты в этом дворе нормальное явление. Неужели Вы не чувствуете их присутствие?
Чувствовать - это женское, а существа мужского пола любят глазами. Вот если бы вы сфотографировали какую-нибудь прекрасную кошечку, и ее не было видно - тут я бы рассердился! А кот... Ну, пусть будет... Единственное: название фото должно отражать содержание, если вы фотографировали невидимого кота, надо переименовать произведение в "А у нас в волшебном дворе" или "А у нас во дворе на Марсе" или "А у нас во дворе... продают шапки-невидимки для котов"...
Это слишком прямо, в лоб как говорится. А надо чтоб была интрига!
Ох, уж мне эти интриги! Когда автор произведения не может придумать достойную концовку, он устраивает “интригу” – так называемый “открытый финал”, где каждый читатель додумывает сам. А когда автора спрашивают: “Так что же вы хотели сказать своим произведением?”, он отвечает: “Это интрига! И понять ее может только самый умный!”
Да, ладно! Тут особого ума не надо - все лежит на ладони!
да,действительно, все на ладони. Интрига, на самом деле, в том,что не все, кто фотографирует - видят.
Хо-хо! "Интрига, на самом деле, в том,что не все, кто фотографирует - видят". Как хорошо, что вы применили и тут свою догадливость! Теперь-то понятно: на фото ничего не видно потому, что фотографировал слепой ! А Добка забрал у него фотографию и подписал своим именем - вот, в чем интрига!
Все, сдаюсь! Развенчали!!!