яблоко

← ВПЕРЕД по альбому

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

я. наверное, поняла...но все равно не обижаюсь...я пытаюсь достичь серого малоцветного. как картина писанная...да только в цвета запала в ФШ...
На самом деле фото было другим. оно здесь вытянуто изрядно. Аж сама удивилась...

АлександрТеренков

Пнд, 07/02/2011 - 22:25

понять меня не сложно, достаточно поверить, что есть люди говорящие без подтекста - как есть...
если не сложно, ответте на вопрос: чем живопись отличается от графики?

nikasp

Пнд, 07/02/2011 - 22:47

живопись - много цветов, но все увязанные...графика - малоцветка, но многотональная, хотя не обязательно:)...в общем. везде - минимум средств - максимум выразительности...ну плюс подчеркивание идеи:)

АлександрТеренков

Пнд, 07/02/2011 - 23:09

неубедительно

nikasp

Пнд, 07/02/2011 - 23:24

ну что ж теперь:)

Valentina'M

Втр, 08/02/2011 - 00:03

Классно тебе 2 поставили, заслужила..., но я бы пожалела поставила 3-

nikasp

Втр, 08/02/2011 - 00:06

я не против

ValeS

Втр, 08/02/2011 - 02:02

Если яблоко отдашь - поставлю 3 без минуса...

V@T

Втр, 08/02/2011 - 06:01

Только если на закусь,а у белочки-своё есть,надкусанное!!!

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:15

никому не отдам:) оно монументальное:)

СамаЯ

ср, 09/02/2011 - 01:11

У яблочка корь или ветрянка)))))))))))

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:15

не знаю оно против света было:)

ValeS

ср, 09/02/2011 - 01:15

У яблочка - Фокус не "в яблочко"!

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:19

с фокусом там все нормально было...Это все фотошоп...размылось наверное:) от количества действий. кстати, у меня оно выглядит неплохо. Просто здесь разрешение маленькое:)...

ValeS

ср, 09/02/2011 - 01:24

"с фокусом там все нормально было" - вот врет, а? Фокус лег чуть дальше яблока, где-то на его тыльную часть...

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:27

да??? а такое бывает???

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:28

мне так и надо было:)) чтобы объект был большим...неявным..и чтобы его хотелось не съесть, а понять, что он монументальный:)) сам в себе:)

ValeS

ср, 09/02/2011 - 01:44

Неявный - это Суслик... Он вроде есть, но его не видно. Про яблоко такого не скажешь. Для монументальности, уже говорили - надо снимать снизу. А сам в себе - это змий, заглатывающий свой хвост...
Так что за Фокус, монументальность, неявность и СамоСебятость - 2, причем большая, ну как само яблоко...

nikasp

ср, 09/02/2011 - 01:51

да ну вас всех...ничего-то вы не понимаете в МоНУМЕнТальности:)))Художника обидеть каждый может...Да вот...не получилось... реузльтатом довольна. Единственное. не надо было выставлять:)))

ValeS

ср, 09/02/2011 - 01:59

Ничего ты в натюрмортах не понимаешь! Надо было сначала Пупсиков яблочками угостить - мы б тебе быстро отыскали и Монументальность, и Неявность и все что хочешь... Вот Малевич угостил кого надо - и они Таакого в его Квадрате отыскали!!!

СамаЯ

ср, 09/02/2011 - 12:04

nikasp

ср, 09/02/2011 - 12:05

ой, точно..про ПиАрщиков -то я и забыла...ну ладно:)))...все равно не обижаюсь...Поэтому пиАрщики не пригодились на этот раз...