Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Комментарии
Еще и ржём над человеком....
На всё воля Божья... 
Ну конечно! В данном случае мы рассматриваем деятельность человека, а не Господа. А человеку дана свободная воля и как он поступает? Далеко не всегда так, как угодно Творцу.
И-в Гарем её 
Ах - ха -ха)))
хороша Маша)
Очень мило... 
весело))
Слава тебе,Господи!!! Есть еще люди, умеющие посмеяться над собой и своими друзьями!+++Не всё потеряно! Вот если бы ещё была прЕсамая, вообще бы великолепно было. А Савлу могу в тысячный раз повторить: "Все самые большие глупости на свете делаются с абсолютно серьезным видом"(За точность цитаты не ручаюсь, чья - не помню.)
ух ты.. мне стыдно...
так нет, мне не стыдно! вы не правы! Это неологизм, который не поддается правилам!
Я понял, в чём ваша беда, Господа. Вы слишком серьёзны, Умное лицо – это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно С этим выражением лица. Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь, улыбайтесь…
Барон Мюнхаузен.
и об этом нам сообщил Дорф, написавший выше "Ох уж этот "рыбий глаз"!Я бы ввел закон,запрещающий снимать им людей"
Спасибо, вы тоже улыбайтесь!! 
Что же, господа, посмейтесь над изуродованным изображением Марии. Еже ли это развлечение вам по душе. "Я понял, в чём ваша беда, Господа."
Изображение искаженное - но не Изуродованное, скорее прикольное. К тому ж - мы улыбаемся вместе с СамоЙ Машей и радуемся ее чувству Юмора.
"Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даль
ИСКАЖАТЬ - исказить что портить, повреждать, калечить, уродовать; извращать переиначивая, портить, изображать в превратном виде.
Cловарь синонимов Н. Абрамова ( разговорная форма )
Искажать - извращать, вывертывать, превратно толковать; портить, уродовать, коверкать, обезображивать.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ефремовой
искажать - Портить, обезображивать неудачными изменениями. Придавать неестественный, уродливый вид, обезображивать
Тем не менее, кроме перечисленных, у ИСКАЖАТЬ есть и следующие Синонимы: окарикатуривать, перетолковывать, изменять,представлять в кривом зеркале, переиначивать (словарь русских синонимов). У Вас - однобокое толкование данного слова. Таким образом моя Фраза "Изображение искаженное - но не Изуродованное" - не только вполне правильно отражает мою точку зрения, но и построено стилистически корректно.
Можно безконечно дискутировать. Важнее определиться в главном: согласны ли мы с тем, что лицо человека по образу Божию или нет. Если мы согласны, то вряд ли будем делать с созданным Господом всё то, что определено многочисленными синонимами.
Я Бога не видел, впрочем - Вы тоже. По сему рассуждать на тему по какому образу сделано Лицо человека - совершенно бессмысленно. А что делать со своим Лицом - может решать только его хозяин. Кстати, любой объектив, подчеркиваю ЛЮБОЙ - ИСКАЖАЕТ объект съемки, а значит, по вашему, его Уродует и Обезображивает. Так что, если Вы последовательны - то должны выступать против Фотографии вообще! Ну и, заодно, против любой Живописи - там Искажения гораздо больше чем в Фотографии.
Да, мы лично не видели. Но Господь являлся людям /две тысячи лет назад/ и оставил Свой нерукотворный Образ. Это первое.
Второе. Сказано, Что создал Бог человека по Образу и Подобию Своему.
Что касается Ваших рассуждений о живописи и фотографии.... не вижу смысла дискутировать.
Сказано! Надо же какое Неубиенное доказательство. Кем Сказано-то??? И с чего Вы решили, что кто-то являлся? Ну канешна - Ибо Сказано!!! Между прочим, такими же людьми как как мы с вами, которые сами ничего не видели. Кстати, первые записи Евангелия были сделаны через 300 с лишним лет после якобы Явления. Много ли Вы лично можете сказать ДОСТОВЕРНОГО о событиях 300 летней давности и жития какого нибудь Старовера? Причем с Цитатами, подробными диалогами и нравоучениями??? А если я щас возьму и весьма достоверно опишу его житие и подробно передам все Диалоги и добавлю: "ибо Сказано" - Вы мне поверите?
А насчет "не вижу смысла дискутировать" - конечно нет, возразить-то Вам насчет "искажений" нечего. Придется либо Допустить "искажения", либо отказаться от Фотографии.
Креста на Вас нет. Вступать с Вами в дискуссии нет смысла. Если Вам что-то непонятно или хотите узнать, есть много святоотеческих книг.
Как и по второму вопросу. Ну не разжевывать же Вам, что изображение на 50 мм значительно отличается от 15 мм... Что в портретах великие художники добивались не только поразительного внешнего сходства, но умели передать черты характера, настроение портретируемого и еще многое, что сразу в человеке и не увидишь. Всего вам доброго!
Ленка! Окромя дисторсии, выходит ты великий художник, я эт между прочим всегда подозревал 
Безбожник ты,Валера,поэтому смысла дискутировать с тобой нет!Видимо нет смысла дискутировать и с людьми других вероисповеданий...Да и вообще,зачем общаться с теми,кто думает иначе??Помолчим,со скорбным выражением на лицах...
Да уж... Против Догм все аргументы бессмысленны. "Ибо Сказано... "
Интересная получается ситуация: 15мм - изображение Искажено - следовательно противно Господу. На мое возражение, что на 50мм - тоже искажено, и по его логике тоже должно быть неугодно, Савл вдруг делает исключение. Роль Судии отмеряющего искажения - естественно отвел себе. Т.е. он за Господа решает что тому угодно, а что нет... Может он его Наместник на земле? Ну, тогда, действительно, лучше с ним не спорить, вдруг испепелит... 
Небольшое искажение-не есть искажение,а исключение! Интересно,подушкообразная дисторсия намного греховней бочкообразной? ;)Ой,замолкаю,молния уже близко!
Ересь глаголешь, Сын мой... Лучше подумай на досуге, что крамольнее - Нарушение Баланса Белого или Хроматические аберрации? И на что тянет превращение Цветного изображения в Черто-белое... А коли сам впадешь в Грех и допустишь что-либо подобное - Налагаю на тебя епитимью: Три раза подряд отформатировать HDD с богопротивной информацией!!! На дисторсию - это тоже распространяется...
Уважаемый ValeS ! Я уже обратился ко всем с просьбой закончить дискуссию и пояснил, почему. Ну пощадите меня . Ну вы же понимаете, что снимая на 15 мм мы умышленно искажаем, а на 50 мм - независимые от нас оптические погрешности /искажения/. Не можем мы без них получить портрет, да и любую фотографию человека. Ко всему полезно подходить с рассуждением.
Роль судии отвел... Ну что Вы, право! Испепелит... Ладно, отнесемся к этим высказываниям с юмором Тогда берегитесь!
Что же Вам еще сказать? ?? Любой профессионал никогда не позволит себе так снимать человека, на 15 мм. Закон такой неписаный! И телеоператор - профи следует этому правилу. Все они переболели фишаем /хоть пару подобных кадров - то каждый сделал\. Среди пользователей сайта прямо таки восторг от этого снимка, с чем я решительно не согласен и выступил с критикой с разных позиций.
При съемке на 15мм искажаем не мы, а, опять же - объектив, который вносит "независимые от нас оптические погрешности /искажения/" точно так же, как и при съемке на 50мм. Все дело только в их величине. Это к вопросу о точности Формулировок. Другое дело, что Молена с Машей - Умышленно снимали на 15мм с целью самим посмеяться и людей посмешить. И что в этом плохого? Тем более, что публике и идея и снимок понравился... Вы, возможно, не в курсе, но подобные снимки, гораздо менее художественные и выложенные без предупреждения "Жертв" уже были на Сайте, чем изрядно повеселили публику. Причем "объектами" были мы с Дорфом... Ну что ж, нам пришлось потерпеть и самим посмеяться вместе со всеми. Так что это, в некотором смысле - уже традиция. Разница только в том, что снимок Маши - ИМХО, получился не только веселым, но и, некоторым образом, отражающим и раскрывающим ее характер, что также подтверждается ее согласием на публикацию. Возможно, именно это и понравилось пользователям Сайта, особенно тем, кто с ней лично знаком.
Вы имеете полное право на свое мнение и неприятие таких снимков. Вот только упорное навязывание (а не отстаивание) своего мнения с подкреплением ссылками на Господа (как Истины в последней инстанции) - вызывает, по крайней мере у меня, чувство отторжения такой позиции.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B%2... 
Савл, а это ли не искажения???? Не судите, да не судимы будите)))) эта дискуссия под шуточным портретом приобрела какойто подтекст с неприятным запахом и осадком... и вот это очень неприятно!
1. В написании икон есть свои законы. Это не про нас .
2. я рад, что Вам, наконец, стало неприятно. Мне тоже не нравится этот смех над Вашим изображением.
Так неприятно то становится не от картинки, а от ваших слов!
Все, Маш, продаем фотики открываем частную практику Ленка на приеме, с фишаем
- «
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- следующая ›
- »
Фото дня
Опубликовано
Из альбома
Комментарий автора
гыгы
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 500D
- Выдержка: 1/250
- Диафрагма: 2.8
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 100
- Исходная дата и время: 2011:08:19 16:13:35
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 15.0 mm
