***

← ВПЕРЕД   по альбому   НАЗАД →
***

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Комментарии

Аватар пользователя nikasp

занятная геометрия Smile...качественная Smile

Аватар пользователя dmitrius

спасибо Smile

Аватар пользователя nikasp

Дим, глянь...Это похоже и взгляд позитивно настраивает Smile
Wink - для вдохновения Smile
http://vivian-del-rio.livejournal.com/1234024.html#cutid1

Аватар пользователя dmitrius

Спасибо Smile Я думал, они никогда не кончатся... Big smile
Если выбирать - пяток с трудом если, не больше... Glasses а если совсем серьезно, то не вдохновило - так многие снимают Sad
а в остальном по жизни я на позитиве, просто к фотографии серьезно отношусь Smile

Аватар пользователя nikasp

серьезность - это хорошо Smile...эта барышня достаточно известна ...но сейчас, мне кажется, немного времена изменились в моде съемки...и тенденции современного надо ловить на лету Smile)) Smile

Аватар пользователя dmitrius

И каковы же они - тенденции современного? Smile
"Мода съемки" - очень смахивает на что-то о попсе... Smile

Аватар пользователя dmitrius

если что, я без ехидства - тема интересная довольно-таки Smile

Аватар пользователя nikasp

да. тема интересная. Но это относится к "моде" на метод съемки, объекты съемки...кадрирование, ну то есть во взгляде на жизнь современными художественными методами, которые меняются...так же как и понятия о красоте, о политике. Мода - вопрос приоритетов на данный момент... - где-то так. Smile

Аватар пользователя dmitrius

ой, ну тут есть о чем поговорить.... писать, однако, не возьмусь, лучше при случае обсудим "вживую" Smile

Аватар пользователя nikasp

да...лучше говорить, а не печатать Smile Wink

Аватар пользователя Владимир Куличенко

Ух, красота какая. Smile

Аватар пользователя dmitrius

Smile

Аватар пользователя Valentina'M

Видно я давно на сайте не была... Объясните, в чем красота? Puzzled

Аватар пользователя Владимир Куличенко

Не все на свете можно объяснить. Как объяснить человеку, который на дух не переносит грибы, что это вкусно? Как объяснить первокласснику что такое интеграл? Как можно меня убедить, что змеи - прекрасные существа? А вот Д. Даррел утверждает, что это так. Smile

Аватар пользователя Valentina'M

Хороший ответ...Я теперь тоже, когда буду ставить "5" или "2", тоже буду так говорить:"не все на свете можно объяснить!"

Аватар пользователя Владимир Куличенко

А разве я когда-то и от кого-то требовал отчета в том, что ему нравится, а что не нравится? "О вкусах не спорят" - народная мудрость, однако. Smile

Аватар пользователя Valentina'M

А как же "в споре рождается истина?" Просто я внимательно читаю Ваши комметы, и часто Вы поясняете почему и зачем...Вот и хотела узнать чуть подробнее...Нестандартные фото архитектуры привлекают внимание. Smile

Аватар пользователя Владимир Куличенко

Честно говоря всегда скептически относился к этой максиме. Спор может и приближает к истине, но только в том случае, если у истины есть объективные критерии. Например в точных науках: синус не может быть больше, чем единица. В искусстве все субъективно. Объективными критериями могут служить только формальные признаки, которые только отчасти характеризуют обсуждаемую картину, скульптуру, фотографию. А содержательную часть, (собственно выразительность), вербализовать порой почти невозможно. Это так же невозможно, как пересказать словами музыку.
Впрочем, возможно, что в размере 1200 пикс по длинной стороне для этой фотографии явно недостаточно для того, чтобы в полной мере увидеть ее красоту. Её нужно смотреть в полном размере (и лучше отпечатанной). Попрошу Диму на следующее собрание клуба взять с собой полноразмерный файл этой сшивки и попытаюсь пересказать словами ее музыку. Smile

Аватар пользователя dmitrius

а чем Вам могут быть красивы песни на иностранном языке? Smile
и ещё - как объяснить слепому, что такое красный цвет? Wink

Аватар пользователя Valentina'M

Да, ладно, что Вы так сразу... Smile Ну, красиво, так красиво...Верю профессионалам.. Smile

Аватар пользователя dmitrius

да не, это просто не объяснить в двух словах... да и не каждому должно быть красиво и нравиться.
Мне вот редкая классическая музыка нравится, часто даже напрягает... ну не воспитывали меня на ней,и у меня тяги нет её понять... хотя это, наверное, и не очень хорошо Smile

Аватар пользователя Valentina'M

Меня завораживает архитектура, разная...удивляет как можно создать подобное. И фото тоже нравятся.., хотя вот это Ваше по-моему лучше, даже я могу объяснить почему...http://www.sergiev.ru/node/19347 Smile

Аватар пользователя dmitrius

конечно, интересно послушать Smile

Аватар пользователя Владимир Куличенко

Значит намек на "захватить полноразмерный" ты принимаешь? Smile

Аватар пользователя dmitrius

да без проблем Laughing out loud

Аватар пользователя АлександрТеренков

не надо кушать то, что не усваивается, даже если гурманы говорят, что это вкусно... Big smile Big smile Big smile

Аватар пользователя Сергей Добка

Интересно, сразу и не вкуришь про диптих! Smile

Аватар пользователя dmitrius

если чуть внимательней смотреть, то повторы видны Smile

Аватар пользователя Сергей Добка

Из-за разных фокусных не очевидно

Аватар пользователя dmitrius

у меня объектив - 35мм, фокусное одинако всегда Tongue

Аватар пользователя Сергей Добка

Круто! Стритовый формат - ближе-дальше только ножками! Smile

Аватар пользователя dmitrius

с фиксами в чем-то проще - привыкаешь смотреть с учетом конкретного фокусного Smile свои плюсы, свои минусы, ессно

Аватар пользователя Сергей Добка

Наверное, надо видеть с учетом любого фокусного. У каждого фикса есть свои плюсы исходя из назначения. Мне приходилось снимать разными, от 14 до 420мм., и в каждом находил свои прелести. Мне не очень понятно каноническое пристрастие к полтиннику, и тем более к его 35мм подмене на кропе. Если в первом случае можно говорить о реальной перспективе, то во втором физика кадра совсем иная...

Аватар пользователя dmitrius

у меня на пленке обычной 35 мм, ширик то бишь Smile
а вообще все от задач зависит

Аватар пользователя DORF

Сергей,обращаюсь к последней фразе:Я так понимаю,что на кропе физика кадра сильно отличается(в худшую сторону от всемогущего Ф.Ф.)Мне интересно-можно ли говорить о реальной перспективе на кадре,размером 48/72мм и фокусном 100мм,или тоже будут искажения РЕАЛЬНОЙ перспективы???Скажу свое мнение-кадр,снятый на гипотетический 100-48/72мм,50мм-Ф.Ф.и 35-кроп,при соответствующей ГРИП(разной диафрагме)будут неотличимы(при отсутствии искажений объективов) абсолютно!

Аватар пользователя Сергей Добка

Совершенно напротив! Физика кадра остается неизменной вне зависимости от размера светочувствительного элемента находящегося за линзой. Кадр снятый полтинником(либо любым другим фокусным) на любой формат останется неизменным по части перспективы, только на камерах меньшего формата мы получаем выкадровку из части большего. Соответственно, чтобы получить одинаковый кадр на кропе, надо просто отойти дальше, но никак не менять линзу на 35мм Wink

Аватар пользователя DORF

Почему не менять?С одинакового расстояния можно добиться того же эффекта.Замена линзы на 35 или 100мм продиктована лишь разными форматами сенсора.Конечно кадр снятый полтинником(либо любым другим фокусным) на любой формат останется неизменным по части перспективы,только объектив,расчитанный на Ф.Ф.заполнит изображением весь кадр,на кропе-весь+несуществующие края,а на сенсоре среднего формата краев не будет вовсе.Так для того и существуют,соответствующие каждому формату эквивалентные ф.р.,чобы добиться одинаковой перспективы!Кроп-35,Ф.Ф-50 И Т.Д!

Аватар пользователя Сергей Добка

ЭФР определяет только границы кадра, но никак не перспективные искажения. Вы же сами ответили утвердительно на этот вопрос, так о чем мы спорим? Smile Возьмите, к примеру любой компакт. Фокусные начинаются с 5-7мм(эфр 28-38) в кадре все резко от носа до кончика хвоста, и искажения соответствуют именно указаному на линзах фр, но не эквивалентному. Почему? Да потому что мы имеем выкадровку из широкоугольника и никакими эфр физику не обманешь.

Аватар пользователя DORF

Что-то мы в трех соснах заблудились! Smile Одним словом-перспективные искажения зависят только от точки съемки.Ф.Р. И Э.Ф.Р.на передачу перспективы не влияют,а влияют только на угол обзора объектива.Следовательно кадры сделанные из одной и той-же точки,сделанные на 50мм-ФФ и 35мм-кроп,по перспективе отличаться не будут!А вот если снимать одним и тем-же 50мм на обеих форматах,то для достижения на кропе того-же угла обзора,что и на Ф.Ф.,придется отойти дальше,и перспектива изменится. Smile

Аватар пользователя Сергей Добка

))))))))))) Все наоборот!
Перспективные искажения зависят от фр объектива(у полтинника их нет). Кадры снятые из одной и той-же точки на 50мм.фф и 35мм на кропе не будут отличатся по границам кадра, но перспектива на кропе будет растянута!(Но растянута не потому что кроп, а потому что 35мм растягивает перспективу) Для достижения на кропе того-же угла обзора нужно отойти и перспектива не изменится!!! Smile Smile Smile Изменится только грипп незначительно

Аватар пользователя DORF

Я с вами не согласен,пусть каждый из нас останется при своем мнении! Steve

Аватар пользователя Сергей Добка

Просто мы спорим немного о разных вещах, а суть вещей не меняется. Smile

Аватар пользователя DORF

Полностью согласен! Smile

Аватар пользователя Сергей Добка

Некоторые Ваши утверждения правильны, но применительны к только к живописи либо к человеческому восприятию картины мира. Нормальное человеческое восприятие не согласуется с видением мира через оптические свойства объектива. Оно не учитывает таких понятий как сжатая и растянутая перспектива. Мы не в состоянии увидеть это глазами, можем только представить...

Аватар пользователя АлександрТеренков

может экспириминтально доказать Wink

Аватар пользователя DORF

Можно! Smile Мне интересно узнать Ваше,Александр мнение по этому вопросу(теоретическое)! Smile

Аватар пользователя DORF

Перспектива не зависит от того, видим ли мы ее глазами,или на матрице фотоаппарата!Это аксиома!Меняться она может лишь при приближении,или удалении от наблюдаемого(снимаемого)объекта.Неважно,какой используется объектив(снимите один и то-же объект(на равном расстоянии) на 200мм и на 20мм,после чего обрежьте 20мм кадр до размера 200мм,и Вы увидите,что взаимное расположение объектов съемки не изменится,что и позволяет мне говорить о неизменности перспективы на разных Ф.Р.))Искажения могут быть вызваны лишь несовершенством оптической схемы разных по качеству объективов(один на 20мм даст идеально ровную картинку,а другой-сильную дисторсию)но мы ведь не об этом говорим!

Аватар пользователя АлександрТеренков

Сергей, на сколько я понял, говорил о том, что 35-я фикса на кропе это не тоже самое, что 50-я на фф. Видимо, только натурный эксперимент сможет показать "где собака порылась" Smile камеры у меня есть, есть 50мм, но нет 35мм Sad

Аватар пользователя АлександрТеренков

теоретически, учитывая оптические свойства обьективов,, в части перспективных искажений, склоняюсь к тому, что прав Сергей...

Аватар пользователя DORF

Александр!Оптические искажения объектива-это одно,а перспективные искажения-совсем другое.Еще раз напишу,что изменить перспективу можно только изменением расстояния до объекта съемки.Чем оно меньше,тем больше искажения.Оптические искажения легко правятся в редакторах,а от перспективных(в пост-обработке) избавиться невозможно!Нельзя снять слона с расстояния 50 сантиметров так,чтобы можно было понять-слон это,или нечто другое,причем неважно каким объективом! Big smile А вот если отойти на нужную дистанцию,то животное получится узнаваемым. Smile

Аватар пользователя dmitrius

Автор

Все фотографии автора

3,882

Опубликовано

Чт, 14/04/2011 - 22:47

Из альбома

Комментарий автора

диптих

Метки

Предыдущие фотографии