Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Комментарии
Так этот номер я проделывал, с цветными сканами у меня всё равно какая-то лабуда получаеца. Надо мне ФШ поглубже поизучать...
еще можно 48 битный перевести в RGB. Тогда фотошопу легче работать будет:)Это - Изображение, и самая верхняя строка там.
Я и там был. Режим - RGB/16*. Не помогает. Да мне надо просто поглубже...
надо RGB//8 - по-моему. Просто если фото удобоваримо для ФШ - он его будет делать. Надо найти режим, в котором заработает. Идело не в версии, а в том, чего ФШ видит, а чего нет. Я сталкивась с такими вещами,просто RGB помогал.
Человеческое зрение - более совершенная система, нежели ф/аппарат, тем более ф/аппарат в непрофессиональных руках, т.е. фотография не отражает в полной мере того, что мы видим. Поэтому в данном случае было бы оправдано использование ф/шопа (но, опять же, в умелых руках ).
Валес,ты где таких слов нахватался,с тобой и Настей просто страшно разговаривать!!! 
А ты поработай с пленочными сканерами - и не такого нахватаешься. А тут народ хочет с матрицы с ДД в 2,0-2,5D при помощи РАВ файла растянуть его до 3D и выше... Ну-ну, наивные... 
Хорошо, пусть я наивный, иначе бы не задавал таких вопросов. Тут уже десятки сообщений, к каким из них относится Ваша реплика? Как говорится, "умник, ты не мудри, ты пальцем покажи"
Прозвучало мнение, что манипуляции с РАВом могут помочь расширить ДД снимка. РАВ - далеко не панацея и, естественно, не может расширить ДД матрицы. Его использование (для расширения ДД Фото) имеет смысл только для камер типа D700, где, возможно, ДД приближается к 3, в чем я не очень уверен, так как все зависит от методики измерений (определения минимального уровня черного при приемлемом уровне шумов). Тут читал статью, где парень мерил РЕАЛЬНЫЙ ДД матрицы на Никон D50 - получил значение 5,5 ступеней (это около 1,7D)!!! А там ведь не самая плохая матрица стоит... Так что никакие манипуляции с РАВом не позволят Вам вытянуть небо на данном снимке. Использование РАВа (в Вашем случае) может исправить некие огрехи Jpeg сжатия и постобработки процессора камеры, но не более. Справедливости ради следует сказать, что сжатие и постобработка могут уменьшить ДД, правда совсем немного. Для любителей (ИМХО, конечно) - РАВ в 99% случаев не нужен, так как "овчинка выделки не стоит".
Но ведь тут никто не говорил, что РАВ может расширить ДД матрицы. Говорили, что РАВ повышает возможности редакции снимков, в т.ч. по "вытягиванию" слишком тёмных участков. А вообще информация интересная. Никогда не задумывался, какой коэфф. D у матрицы моего компакта. Похоже, завышение заявленных потребительских характеристик товара - общемировая практика. А раз врут все, то значение имеет не абсолютная, а сравнительная характеристика и то, сколько ты готов потратить.
Ну для меня-это ваще тёмный лес,в том плане,что снимки я делю лишь на 2 категории,удачные-либо не очень.За 40 с лишком лет любительства я не стал сохранять даже самые удачные негативы.А для того,что-бы исправлять неудачные снимки и пытаться вылепить из ... конфетку-не проще ли купить продвинутый фотик???
- «
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
