Сегодня обнаружила на сайте "Я православный" несколько своих фотографий Троице-Сергиевой Лавры. Разрешения на использование моих фотографий никто не спрашивал. Посоветуйте, что делать?
http://prav.at.ua/photo/troice_sergieva_lavra/7 
Комментарии
У меня чего только не тырили, начиная с лого и заканчивая макетом газеты. Даже посты из ЖЖ и фотки меня из контакта)))
Это, видимо, такая форма признания:))
Радоваться надо !
вот бы у меня кто нить че нить украл....
))
только фанаты Николая баскова заходят на сайт, чтобы посмотреть на своего кумира и как он бьет в колокол на Пасху....
А что у Вас красть-то? Вы же наверно только свадьбы снимаете?
ну так повесить на сайте в своем портфолио и привлекать:)) клиентов.
воровали но несвадьбы:)
http://forum.spnet.ru/showthread.php?t=67466
Напишите им так: Вы хотите называться "Я православный - воришка? Если нет, то спрашивайте разрешения, когда берете чьи-то фотографии."
Второй раз случайно...
Лена! Там и мои снимки, видел давно, но меня это не задело. Сайт православный, и думаю надо помогать нашим братьям с Украины бесплатно! Просто админу следует указать авторство снимков обязательно!
Там и в православных обоях нашла вчера две свои фотографии. Одна была с подписью, так он её просто обрезал и выставил. Ну кто ж так делает? 
Лена! Да хуже бывает! День отпашешь на съемке, а потом окажется что твои фотки никому не нужны. Что ты в голову берешь? Тыж фотолюбитель!
Видела Ваше фото в газете "Вперед" за 03-04-2010, пролистала везде авторов, вплоть до мелких букв на последней странице, ничего подходящего к вашему имени не нашла...
Редакция заказывала репортаж - там три моих снимка. Только почему-то авторство они не указываютъ, видимо я недостаточно велик. 
Где же справедливость? Православному сайту помогать бесплатно, а Лавре заплатить, чтобы сделать эти фотографии?
Лена, а ты показывай свой комсомольский билет на входе охраннику - испытано, помогаетъ!
Сергей, что-то мне непонятно. Говорите, что давно видели свои снимки там. Почему же раньше Вы молчали, а сейчас решили дать ссылки на свои работы, чтобы указать авторство? Пусть бы и оставались там безымянные.
Видел давно, вначале закипело - потом остыл - вроде для братьев наших украинцев сайт сделан, и просто времени жаль на переписку и сатисфакции. Тем более, что сайт действительно не коммерческий. Другой вопрос, когда коммерческие издания кричащие о правах на их материалы, сами используют чужие снимки без разрешения. Мне доводилось общаться с редактором GZT.ru, и все что я смог добиться после долгой переписки - это тысяча рублей на карточку за публикацию снимка. Таких примеров великое множество за мою практику, это только то, что случайно замечено или передано друзьями по ссылкам. Большинство материалов публикуются вообще без указания авторства. Этим грешат большие газеты и мелкие газетенки районного масштаба в надежде остаться незамеченными. Сраццо и судиться с ними бесполезно, слишком много времени надо потратить на доказательства если редакция упрется. Поверьте моему опыту, оставьте эти притязания. Если даютъ пятьсот рублей за коробку конфет, отдавайте - продадите ещё много раз, если картинка что-то стоит. Если хотите зарабатывать на фото, выставляйте снимки на фотостоках.
Я не хочу зарабатывать на фото, я снимаю для себя, для души. Печатаю большой размер и вешаю на стене у себя в комнате. Периодически меняю, когда появляется что-то новенькое
А что касается того предложения, не смогла бы я её продать много раз. Они сразу мне прислали договор, не получив от меня согласия. Очень жёсткий договор был, ведь не фото просили, а продать авторские права. И я не могла её ни печатать, ни выставлять нигде, никому не передавать. Там столько было запрещающих пунктов... 
Еле отделалась от них! 
на сколько я знаком с а п, оно не отчуждается, т.е. вы не можете продать авторство. другое дело эксклюзивный договор на использование, он всегда подразумевает либо единовременную выплату гонорара, либо роялти, либо и то и другое. некоммерческое использование с указанием авторства считаю вполне приемлемым. промоушен, как и пиар плохими не бывают. осталось только решить - оно Вам надо?
Страсти какие, и всего за пятьсот рублей!
Раз крадут, значит фотографии понравились! У Вас действительно достойные фотографии, особенно удачные пейзажи.
У меня тоже много раз крали, где-то указывали ссылки на авторство, а где-то и нет. Одна дама вообще выдавала мои фотографии и фотографии других пользователей за свои. После написания ей пристыжающего письма, она изменила свою точку зрения и указала, что фото не ее. Мы сами прекрасно понимаем, что не защищены от таких краж в инете, а значит сами в какой-то мере виноваты. "Украли, потому что плохо лежало". Думаю, уменьшенная для WEB фотография и добавленная на свои снимки подпись в некоторой степени позволит защитить свои авторские права.
Да, раньше я подписывала свои фотографии, позже не стала. Теперь снова буду. Хотя и надпись легко удалить...Поражает наглость некоторых людей. Недавно у меня один человек украл (других слов нет) фото, выдал его за своё и выставил на конкурс!
Но не все такие. На одном сайте женщина упоминает в своём рассказе Загорск, она взяла мою фотографию, дала ссылку на фото и предупредила меня об этом. К ней, конечно, никаких претензий нет!
Тот сайт, о котором вы пишете создан неким Андреем (фамилию он не уазал), который является скорее всего гражданином Украины (судя по "UA" в адресе сайта).
На мой взгляд организатор этого сайта не имел намерения использовать ваши фотографии в коммерческих целях. Не указывал он и что фотографии сделаны именно им. Т.е. я не вижу в действиях этого частного лица какого-то злого умысла.
С другой стороны. Для одних, фотография - это хобби и они запросто делятся своими фотками со всеми желающими. Лично я не против, если любая из моих, увы, не столь интересных фотографий будет кем-то использована не в коммерческих целях. Но я бы и не возражал, если бы какая-то крупная фирма переслала мне вознаграждение, за размещение какой-либо фотки, к примеру, на коробке конфет (мечтать не вредно).
Есть люди, для которых фотография - это профессия. Они не просто интересуются этим, они этим зарабатывают на жизнь себе и своим близким. Присваивать продукт их труда и в некой степени уменьшать их потенциальные доходы - неправильно.
Как мне кажется, с юридической точки зрения все фотографии размещённые на данном сайте требуют ссылки только на источник www.sergiev.ru (так указано в нижней части странички сайта) и не требуют каких-либо согласований с каждым из пользователй сайта в отдельности.
Я бы не стал так драматизировать ситуацию ("украли..."). Если вы считаете, что этот Андрей поступил неправильно, напишите ему свои предложения: удалить ваши фотографии с сайта или указать под фотографиями ваше авторство (это как вам больше подходит). Думаю, что он отнесётся к вашим предложеним с пониманием.
А моих фоток пока никто не заимствует
Пусть он и не имел намерения использовать фотографии в коммерческих целях, но ссылки на автора должен был указать.
А что касается размещения фото на коробке конфет, как Вы пишите, было у меня такое предложение. Только не коробка конфет, а молочная продукция. Так мне предложили продать авторские права за 500 рублей!
И моих, я бы всем раздарила пейзажи, без портретов У меня не умещаются на компе
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
