Решила создать блог для обсуждения, а то с беседки ничего не понятно...
Во-первых меня интересует, кто за сигму кто против и почему. И вообще пусть этот блог будет для чайников, потому что я пока мало что понимаю, но стараюсь и после проб фишая и телевика (спасибо Gsas:))) я естественно захотела купить себе объектив)))и естественно фишай, но для него надо сначала камеру поменять:)))))) Понятное дело, что родные лучше, но они и дороже... В общем лично мне будет интересно мнение каждого по поводу любого объектива, будь то для макро, для портрета и т.д...потому что если меня например макро не заинтересует, по крайней мере пока, то кому то это может пригодиться:)))))
Комментарии
просто я пробовала))) и мне оч понравилось... только вот 15mm f/2.8 на моем 500d не так клево гнет, поэтому я и написала, что надо сначала технику сменить:))
Gsas, ведь первый объектив, которым я пробовала фотографировать - сверхширокоугольник?
17-40 4L
вот, да, спасибо:) как раз пыталась вспомнить цифры))))
Есть фишай Tokina и для кропа, будет примерно тот-же эффект
а вы не могли бы скинуть ссылку на объектив?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=999789&clid=502 
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~41129...
Я к чему все это пишу, просто советую купить ширик с исправленной дисторсией, не фишай. Он будет радовать дольше 
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=137
Нормальный Кеноновский фишай выходит дешевле...
Нормальный это который у тебя? поэтому и говорю, что сначала технику надо менять..
спасибо большое за информацию и за помощь:)
Tokina AT-X 107 AF DX Fish-Eye Canon
этот?
Прежде чем покупать фишай советовал бы попросить у кого-нибудь на неделю и снимать-снимать. Не рекомендовал бы фишай вторым объективом, если нет специальных задач. Снимки интересные, но сфера применения ограничена. Сергей правильно говорит, что просто ширик будет радовать дольше
извините, не знаю, как вас зовут, обратилась бы по имени)
я прекрасно отдаю себе отчет, что фишай это художественный объектив с небольшой сферой применения, но мы уже обсуждали ширик и фишай, и я по-прежнему настаиваю на фишае))) может быть это глупо, но еще раз повторюсь, я не бегу его покупать, я еще думаю)))
мне этой ссылки стало вполне достаточно:)))) спасибо:)))
"Цена «сигмовской» оптики очень невысокая, гораздо ниже «родной»." В принципе-то если взять в пример фишай то цены не сильно отличаются...
у меня была Сигма 24 - 70, 2.8. Мучился с ней долго пока копил на нормальный кеноновский 24 - 70.
Моя сгима 24 - 70 была какой.
долго снимал на 18-200 от Сигмы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767 , на 30-Д от Кэнон, объектив канешна не алё, но для того штобы понять, что к чему очень даже ИМХО
- «
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
