Обзор сериала «Государь»: стоит ли смотреть историческую драму о реформаторе России

Исторические сериалы – штука капризная. Одни быстро ускользают из памяти, оставляя лишь смутное ощущение костюмов и пафоса, другие задерживаются надолго – благодаря живым персонажам, неожиданным трактовкам и попытке заглянуть под бронзовую оболочку учебника истории.

Новый российский проект «Государь» (2025) с Константином Плотниковым в роли Петра I претендует на второе.: вытащить монарха из парадного портрета и показать живого, противоречивого человека за титулом императора. Получилось ли? Вопрос не однозначный. Но сериал государь 2025 смотреть в онлайн-кинотеатре Okko всё же стоит. Рассказываем.

Между учебником и панк-оперой

Пётр I – фигура громоздкая, сложная и исторически взрывоопасная. Возможно, поэтому российские режиссёры редко берутся за эту фигуру. Но авторы «Государя» рискнули и пошли ва-банк, выбрав на главную роль Константина Плотникова, которого зрители помнят по образу Горшка в «Короле и Шуте».

Решение нестандартное и во многом символическое: Плотникову предлагают сыграть царя, как рок-звезду – взбалмошного, неуправляемого, с бунтарской искрой в глазах. В определённые моменты кажется, что перед нами не император с тростью, а фронтмен с микрофоном.

Но не стоит думать, что сериал – это бесконечный концерт куража. Первая серия сразу задаёт тон: мятеж стрельцов, драмы семейных разборок, детская травма – всё подано густо, атмосферно, без раскачки. Но тут же возникает проблема: сериал порой настолько боится сказать лишнее о Петре, что сглаживает острые углы. Царь показан почти как небожитель – прыгающий в ледяную воду, спасая утопающего, или лично чинящий телегу, застрявшую в грязи.

На грани пафоса и живого действия

Сюжет охватывает примерно тридцать лет: от смерти Фёдора Алексеевича до триумфа в Северной войне. В хронологию аккуратно вплетены ключевые вехи: потешные полки, романы, дипломатические поездки, строительство флота и политические чистки. Впрочем, несмотря на насыщенность событий, ритм сериала иногда сбивается. Одни сцены сжаты до предела, другие наоборот – растянуты до предела терпения.

Особенно это чувствуется в эпизодах с предательствами и откровенными диалогами. Вроде бы важный эмоциональный материал, но реализация слишком уж академичная.

Тем не менее, визуально сериал поражает: Петербург, Москва, барочные декорации, костюмы, сшитые для каждой социальной прослойки. Всё дышит эпохой. В кадре постоянно кипит жизнь: сотни статистов, пыль, грязь, вода, лошади, церковные службы и даже сцены плотницкой работы на корабельных верфях. Именно благодаря этой визуальной части проект становится масштабным, а не скучно-учебным.

Герои, которые держат сюжет

Если у «Государя» и есть настоящее достоинство, так это актёрский ансамбль. Плотников, несмотря на неоднозначное решение с подведёнными глазами, берёт харизмой. Его Пётр – нервный, переменчивый, часто даже пугающий. В одном эпизоде он трогателен, в другом – как будто готов бросить нож в ближайшего подчинённого. Подобная резкость идёт персонажу на пользу, особенно если вспоминать, сколько раз в истории Петра называли жестоким и непредсказуемым.

Евгений Ткачук в роли Меншикова – персонаж совсем другого плана. Он скорее шут, трикстер, не совсем уместный, но в то же время необходимый. Его лёгкость разбавляет тяжеловесную царскую риторику. Меншиков здесь – не только друг, но и своеобразное зеркало Петра: оба вышли из «низов», оба жаждут власти, оба оступаются. Вместе они работают куда лучше, чем по отдельности, и это придаёт сериалу живости, особенно в тех сценах, где звучит не только официальная речь, но и обрывки настоящих эмоций.

Женские образы в сериале получились не столь громкими, но выразительными. Софья, Наталья Кирилловна, Евдокия Лопухина – каждая по-своему влияет на поступки царя. Эти героини не уходят в тень, как это часто бывает в мужских исторических драмах. В них чувствуется сопротивление, уязвимость, желание остаться в истории, а не просто в придворных списках.

Стоит ли тратить время на сериал

Скорее – да. Режиссёр Гинзбург и сценаристы явно вдохновлялись не только трудами историков, но и общей волной интереса к российской имперской теме. Но сравнивать «Государя» с «Великолепным веком» или «Короной» пока рано. Слишком короткий хронометраж, слишком поверхностно раскрыты многие важные конфликты. Всё держится на атмосфере и визуальной мощи – этого много, но внутренней глубины иногда не хватает.

Но «Государь» старается быть больше, чем просто красивой картинкой. Пусть не всегда получается, но это честная попытка пересобрать образ Петра Великого для современного зрителя. Смотреть его стоит не ради исторической точности, а ради новой трактовки, актёрской работы и визуального пиршества. Да и обсуждать будет что: от костюмов до сцен, в которых рок-звезда вдруг оказывается на троне и командует армией.