Савл, не кажется ли Вам, что:
-"В отношении к ближним у новообращенных наблюдается и следующая ошибка. Они стремятся просветить всех и всякого, попадающегося на их пути. Начинается своего рода духовное "инквизиторство". Если совершенного христианина характеризует осторожность, тактичность, чуткость, нежелание подавить чью-либо свободу, новообращенный напоминает танк, наезжающий и подминающий под себя слушателей. Лучшая картина, характеризующая новообращенного: хватает человека, ждущего своей очереди в общественный туалет, откручивает пуговицы на его сюртуке и проповедует ему, игнорируя его не столько нравственное, сколько физическое состояние. При этом человек становится сухим и черствым рационалистом. Типичный пример: нежелание проводить в последний путь, скажем, умершего сродника, который не являлся церковным человеком. Т.е. новообращенные часто называют безбожниками близких людей, бывают парадоксально черствы, близоруки, эгоистичны по отношению к ним. Часто рвут родственные, дружеские связи слишком решительно, ибо не соблазн дышит на них, но непонимание и горечь обиды. Здесь такт, мягкость, светлое общение с человеком гораздо более плодоносны, чем подобный ригоризм." http://pravosludm.narod.ru/arxiv/n09024/st05.html
Что-то мне подсказывает, что Вы относительно недавно крестились. А может я, как всегда, ошибаюсь.
Не кажется. В данном случае речь о логике. Написано "в сенях Параскевы", но так не бывает . У человека нет сеней. Вроде бы я понятно написал.
Второе. О святых угодниках Божиих запанибратски и фамильярно не пишут. Но это уже их области культуры. Так что Вы не в тему, уважаемый Скептик.... (
А статья отца Артемия , как и все его труды, достойна внимания. Рад, что Вы читаете .
вот Вы о чем вместе со Скептиком! А я то все о фотографии
Но что-то Вы опять неудачно, судя по рекламе, предназначение виагры другое.
Кстати, этот комментарий - 5001-й, АБРА Кадабра всё считает теперь! Нифигасе!
Комментарии
Это как это? В сенях Параскевы?
Так, в сенях... На входе в залу т.е.
Если бы было написано "В притворе храма Параскевы Пятницы" вопроса бы не возникло
В сенях мне больше нравится, вроде как под сенью Параскевы...
Речь не о том, в сенях или в притворе, пропущено слово. В сенях храма великомученицы Параскевы.
Параскева Пятница человек, а у человека нет сеней.
Под сенью, т.е. под покровительством http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/18/ma407807.htm
Выходит, Вы хотели сказать " в покровительстве".
А не лучше ли "Под сенью великомученицы Параскевы"? Мы то ей не чета, что же фамильярничать!
Савл, не кажется ли Вам, что:
-"В отношении к ближним у новообращенных наблюдается и следующая ошибка. Они стремятся просветить всех и всякого, попадающегося на их пути. Начинается своего рода духовное "инквизиторство". Если совершенного христианина характеризует осторожность, тактичность, чуткость, нежелание подавить чью-либо свободу, новообращенный напоминает танк, наезжающий и подминающий под себя слушателей. Лучшая картина, характеризующая новообращенного: хватает человека, ждущего своей очереди в общественный туалет, откручивает пуговицы на его сюртуке и проповедует ему, игнорируя его не столько нравственное, сколько физическое состояние. При этом человек становится сухим и черствым рационалистом. Типичный пример: нежелание проводить в последний путь, скажем, умершего сродника, который не являлся церковным человеком. Т.е. новообращенные часто называют безбожниками близких людей, бывают парадоксально черствы, близоруки, эгоистичны по отношению к ним. Часто рвут родственные, дружеские связи слишком решительно, ибо не соблазн дышит на них, но непонимание и горечь обиды. Здесь такт, мягкость, светлое общение с человеком гораздо более плодоносны, чем подобный ригоризм."
http://pravosludm.narod.ru/arxiv/n09024/st05.html
Что-то мне подсказывает, что Вы относительно недавно крестились. А может я, как всегда, ошибаюсь.
Не кажется. В данном случае речь о логике. Написано "в сенях Параскевы", но так не бывает . У человека нет сеней. Вроде бы я понятно написал.
Второе. О святых угодниках Божиих запанибратски и фамильярно не пишут. Но это уже их области культуры. Так что Вы не в тему, уважаемый Скептик.... (
А статья отца Артемия , как и все его труды, достойна внимания. Рад, что Вы читаете .
Приходится вооружаться против "танков" (см. цитату)
А снимок сам по себе чем-то "цепляет"
меня не цепляет.
Может Вам виагры попить?
вот Вы о чем вместе со Скептиком! А я то все о фотографии
Но что-то Вы опять неудачно, судя по рекламе, предназначение виагры другое.
Кстати, этот комментарий - 5001-й, АБРА Кадабра всё считает теперь! Нифигасе!
О фотографии от Вас не было ни слова, токма про неправильное название по Вашему мнению. Ну, да Бог с ним - названием, мне это не интересно
Хорошо мужик в проход вписался, добротно так. Вообще, интересная и "смотрибельная" фотография.