2,692
Опубликовано
сб, 30/11/2013 - 11:07
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D300S
- Выдержка: 1/5
- Диафрагма: 1.8
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 500
- Исходная дата и время: 2013:11:03 20:05:25
- "Экспозиция, калибровка": -4/3
- Max Aperture Value: 1.7
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 50.0 mm
- Объектив: 50.0 mm f/1.8
Комментарии
А что мешало повысить ИСО и получить резкий снимок?
Да, наверное стоило
Нафиг резкость - пропадет некая таинственность в снимке!
Спасибо Вам все-таки я тоже склоняюсь к тому, что резкость здесь не главное
А чего же так легко соглашаетесь? Савл, он , конечно, и в Фотохронике ТАСС Савл, но свое мнение отстаивать нужно. Тем более, что он (Савл) - диктатор и террорист, правда, чаще в хорошем смысле.
дело в том, что я не очень спорить люблю....но остаюсь при своем мнении все-равно, если считаю, что права, при этом дав туманный ответ
Настоящая лиса
и не скрываю этого
Узнаваемо: свет, тени, непогода.
как есть лучше!!!
хорошо, спасибо
Один резкий элемент на снимке позволяет отличить продуманную работу автора над сюжетом от случайного кадра, отличить удачный снимок от бракованного.
Позволить себе всякие вольности и избежать критики может художник с именем, а нам вряд ли уместно выходить за рамки дозволенного .
Тут эта...ISO и так для 300ки уже довольно высокое,на грани.А случайный кадр не всегда брак,если настроение есть.Моё личное, не авторитетное мнение.
Нравится+
Очень рада! спасибо всем за комментарии!
+++ "Нерезкость" нравится