Фото дня
6 Июля 2011 (All day)
2,874
Опубликовано
Втр, 05/07/2011 - 08:35
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 500D
- Выдержка: 3.2
- Диафрагма: 5.6
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 100
- Исходная дата и время: 2011:07:01 16:41:55
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Экспозамер: Центрально-взвешенный средний
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 18.0 mm
- Баланс белого: Автоматический баланс белого
- Lens ID: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Комментарии
Отражения???Или-привидения???
ды нет))) ни то ни другое
Потихоньку мультиэкспозицию осваиваешь???
нэт, это один кадр)))
Не ври старшим!!!
обижаете...
подтверждаю, кадр один
Александр Борисович, выскажите мнение, мне очень интересно
надо у Макса стробоскоп стрельнуть
Центральная композиция, ИМХО, для динамичных кадров, плохоприменима... фантомы, очень меня самого привлекают слева пусто, а кадрировано слишком плотно - парадокс. Кристина - красотка
почему плотно - парадокс?))
насчет лева, я вижу, но просто из-за плотного кадрирования отрезать не получится, если только так, не соблюдая пропорции..
одновременно и есть пространство и нет парадокс однако
а, я как-то не обратила внимания что про лево и про парадокс в одном предложении написано, терь поняла
Согласен, центр может быть не обязательно в центре . Но он должен быть! Композиция не должна рассыпаться.
Да понятно,что с большой выдержкой снято и со штатива,но-сыро.
выдержка всего то 3 секунды, и без штатива
А вот была-бы выдержка 4,или 5 секунд-то было-бы ОГО-ГО!!!
зато были стробоскопы, а это теже самые вспышки
без штатива
это бульба, как тут
http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/damir-shavaleev.145/0_4d6a5_fe9bec5_XL
или тут
http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/damir-shavaleev.fe/0_44cbd_185c7c97_XL
ручная выдержка с синхронизацией вспышки по первой или второй шторке
Дамир, если мне не изменяет память, вспышки тут не было...exif это подтверждает
В центре должно быть главное. А центр пуст... Кадр делится пополам....
ой, простите, Savl, не поставила девчонок, как надо...
по-моему видно, что кадр не постановочный, и смысл не в центре
Ну как хотите...
а что вы считаете главным тут?
Я решила показать картинку, потому что мне показалось интересным, что каждая девушка "раздвоилась" в кадре, естественно я не думала о центре...
Лен,нужно-чтоб троилось,а не двоилось,тогда центр не будет пустой
Мне все эти двоения и троения, видятся как удачный фон , в данном случае. Акцент должен быть! А здесь глаз блуждает и зацепиться не за что. В центре провал и снимок распадается.
ну а что вы представляете тут главным?
для удобосмотримости главное желательно распологать в точках пересечения линий золотого сечения, золотой спирали и других композициооных точках.
А мне нравится Лен,так,как она есть
спасибо
Нмв есть довольно интересный образ молодежного танца или вечеринки. И это главное.
Недостатки, опять же нмв, 1-очень рыхлый цвет (в светах едва пробивается что-то цветное), 2-при том, что слева отчетливо читаемые фигуры, вся правая часть от центра очень загромождена беспорядочными линиями и пятнами. 3-правая часть в среднем гораздо светлее левой. Такая тональная неуравновешенность нмв ничем не оправдана.
Вариант обработки http://www.sergiev.ru/media/images/1506/img_0914-1.jpg только как схема возможного улучшения, поскольку сделана скорее по рассудку, чем по душе.
а как по душе?
Лена, по душе сможете сделать только Вы, поскольку тема для Вас ближе. Моя схема сделана по формальным признакам визуального комфорта и не более того. Всякие прочие нюансы - дело автора.
классно!!! прям рейв пати
ооо,тоже хорошо
Как зажигают...Мне нравиться...