2,391
Опубликовано
пт, 15/09/2017 - 21:11
Из альбома
Комментарий автора
Ручей Кушвож
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D610
- Выдержка: 1/50
- Диафрагма: 18.0
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 800
- Исходная дата и время: 2017:08:01 17:30:34
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 3.5
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 28.0 mm
- Объектив: 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Комментарии
!!!
Какое волшебство! Но небо Отчего такая жуткая постеризация? Сергей Иванович, интересно Ваше мнение!
Съёмка в jpeg была?
Диафрагма за пределами дифракционного предела(больше 10 не надо для этого объектива нмв), фокус не на месте, скорость затвора на грани(небольшой смаз), завышенный контраст при обработке и как следствие завышенного контраста артефакты на небе. Артур всё правильно сказал, но я обычно всё тяну из одного кадра. Если не тянется, значит в корзину)
Была.Небо точно не удалось. Мэтры! Посоветуйте режимы съёмки для такой контрасности
Я не мэтр, но посоветую съёмку в RAW в минусах. Нужно помнить, что КМОП-матрицы хорошо тянутся в тенях и не очень в светах. Кстати, новый ACR прекрасно клеит панорамы и HDR, который тоже весьма уместен в данном случае. Как мне кажется других вариантов тут больше и нет.
Неземное...
Спасибо, но HDR требует штатива!
Вряд ли, если на коротких выдержках.
Сдвиг всё равно будет. Но ФШ умеет совмещать изображения.
Волшебно получилось!
Снимайте в raw с брекетингом.Берите низ,нормально проэкспонирлванный и верх непересвеченный.Совмещайте в Гимпе,фотошопе и проч.Не нужно тянуть ни света,ни тени,дабы всякая дрянь не вылезала.HDR лучше не использовать,сложно будет потом адекватной цветопередачи добиться.
Всем спасибо! Критический анализ всегда интересен