6,101
Опубликовано
пт, 10/11/2017 - 20:17
Комментарий автора
Зима посмеялась, напугав автолюбителей и заставила наклеить огромные буквы Ш. Теперь до Нового года будут сплошные дожди)
Метки
EXIF
- Изготовитель: Apple
- Камера: iPhone 5s
- Выдержка: 1/466
- Диафрагма: 2.2
- Экспозиция программная: Нормальная программа
- Значение ISO: 32
- Исходная дата и время: 2017:11:06 13:20:07
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Auto, Did not fire
- Фокусное расстояние: 4.2 mm
Комментарии
Если бы не наклеили - мороз был бы...
Если бы не наклеил - штраф был бы)
Зачем придумали ещё размер 20на20 см.- в моей маленькой машине закрывает обзор заднего вида - мешает безопасности !!!
Езжу на фрикционной - никаких наклеек не клею
Не для наших условий эта резина. В критических ситуациях это многие понимают.
А поясните свою мысль, Сергей Иванович!
Если Вы о резине, тормозной путь у неё намного больше. На боковых заносах плохо держит. Вы наверное помните, что в 80-е годы почти все ездили на всесезонной, для зимы важно чтобы она была новой.
Торм. путь больше у не шипованной?
Конечно! Вы тесты хоть раз читали?
Тесты ангажированных авторов Знаю, что на асфальте, особо при минусовой темп., шипы скользят. А в снег они способствуют эффективному торможению.
На асфальте у шипов +1 метр, а на льду тормозной путь короче на 15 метров! Не могут быть все авторы ангажированы.
Многое зависит от температуры. Чем ниже температура, тем длиннее становится тормозной путь на льду у шиповок и короче у липучек - это давно известно. Холивару "шипы vs не шипы" сто лет в обед. Только японцы о нём давно забыли, а мы всё спорим. Пересел с шипов 10 лет назад и не жалею. Вы, Сергей Иванович, на фрикционной резине когда последний раз ездили? А боковые заносы Вы имели в виду на каком покрытии?
Сколько людей, столько и мнений. Знаю человека, принципиально (не по-бедности) ездящего круглый год на летней резине и ни разу не попадавшего в ДТП. Главное при подготовке к зиме - перепрошить мозги (СВОИ, а не автомобиля)
P.S. Сам езжу на шипованной Нокиан.
Летняя резина зимой всё-таки крайность Как, собственно, и утверждение, что в наших условиях шипованная однозначно лучше фрикционной.
Липучка хороша в Москве, где все улицы пролиты реагентами и даже во дворах дороги прочищены до асфальта. Хороша в Европе, везде кроме севера. У нас, к сожалению, без шипов в некоторых местах ездить очень проблематично.
Что-то в атом автомобильном разговоре вспомнил, как в былые времена заправляли машины. Когда ртом нужно было втянуть бензин в шланг, но чтобы в рот не попал. Вряд ли кто, акромя Скептика, помнит.
Помню, как бензин для "Восхода" таким макаром воровали...
А 66-й бензин помните? Этилированный,красный, который по запаху выхлопных газов можно было узнать?
Да. Но и в 66-м мыли карбюратор и др. руками...
Почему же? И я такой опыт имею. Правда небольшой, а потому всегда бензин хлебал. Потом от запаха не избавиться
В конце марта 2014-го ехал домой на только купленной машине, на которой стояла липучка Хаккапелита. Погода портилась, а перед Голыгино началась метель и стало скользко. Я не вовремя среагировал на пробку из-за аварии впереди. Давлю на тормоз, а машина скользит, только АВС стрекочет. Спасла заснеженная обочина на которую я съехал. Осенью резину продал и купил шипованную. Через год на машине сына (Эксплорер) разворачивался во дворе. Только прошел ледяной дождь и было очень скользко. Парковка у них с уклоном, и машину потащило вниз к припаркованным рядом машинам. Благо что пострадал всего один Матиз и мой бампер немного) На Форде тоже стояла Хакка. С шипами у меня таких ситуаций не возникало.
Замечание по одному очень важному моменту:
- Как Вы понимаете маркетинговое утверждение "Чем ниже температура, тем длиннее тормозной путь на льду у шиповок и короче у липучек"?
Да, при низких температурах тормозной путь шипованной шины становится длинней(теоретически). Но это не означает, что он становится длинней чем у не шипованной резины.
Кроме этого, утверждение о более коротком тормозном пути липучки при снижении температуры, тоже весьма спорно. Минимальный тормозной путь зависит от мягкости резины и максимальная эффективность у разных по составу шин может существенно различаться. Одна шина наиболее эффективна при -5 например, а другая при -15-ти. Но на практике все эти величины ничтожно различаются, так что можно ими пренебречь. Единственно важный момент для длины тормозного пути - это наличие шипов или их отсутствие.
Не могу утверждать, что во всей Германии, но в одной из земель, а именно в земле Гессен, запрещена эксплуатация резины старше 4-х лет, хоть летней, хоть зимней. Именно из-за того, что с возрастом резина "дубеет".
Это к вопросу о мягкости резины и влиянии ее на величину тормозного пути. Все спорно. Но я тоже склоняюсь к тому, что при нашей очистке дорог шиповка безопаснее. Да и не выеду я просто-напросто по своей Первой Рыбной со стоянки в гору после того, как ее раскатают...)))
На счет 4 лет не уверен. А вот 4 мм для зимы обязательны. Полиция иногда проверяет машины. Именно поэтому рынок б/у шин в России представлен только этим размером.
А Вы можете аргументировать своё утверждение, что утверждение "Чем ниже температура, тем длиннее тормозной путь на льду у шиповок и короче у липучек" - маркетинговое? Это вы так решили? "Вы тесты хоть раз читали?"
Конечно могу! Вы можете представить себе температуру при которой лёд становиться настолько твердым, что на нём невозможно сделать царапину обычным гвоздём, а тем более шипом на который давит масса автомобиля? При такой температуре любая липучка приобретёт свойства гладкой пластмассы или стекла и потеряет тормозные свойства. В реальности лёд на дороге - это смесь дорожной грязи и укатанного снега, которую шип разрушает очень легко.
И тем не менее производители и тестеры называют цифру порядка -18 градусов, когда лёд становится настолько твёрдым, что фрикционная шина отлично цепляется за микрошероховатости, в то время как шип уже недостаточно продавливает поверхность и поскальзывается. И чем холоднее, тем больше отрыв. По поводу мягкости резины - её измеряют в единицах по Шору. Летняя и зимняя отличаются довольно сильно. А вот в рамках одного сезона у разных производителей +- 2-3 единицы. И конечно, не твёрдость в первую очередь влияет на тормозной путь, разница которого достигает нескольких метров у хороших шин относительно плохих. И я не зря приводил в пример Японию. Там на дорогах гольный лёд зимой на северных островах. Реагенты не льют, песок, гравийную крошку не сыпят, но шипы запрещены уже лет 30 как. И я не слышал, что у них запредельная аварийность в связи с этим. А ещё я, живя в Сергиево-Посадском районе прикинул, и понял, что зимой процентов 95, не меньше, я езжу по асфальту. Сергей Иванович, я ни в коем случае не переубеждаю Вас в целесообразности перехода на фрикционную резину, у каждого свой выбор, но некоторая безапелляционность с Вашей стороны озадачивает. А от критических ситуаций здорово помогают, как метко выразился Скептик "перепрошитые мозги". Удачи на дорогах!
Мы доказываем друг другу разные вещи. Я пытаюсь донести, что шиповка безопасней, а Вы - что вполне можно обойтись липучкой. Конечно можно! В 90-е годы я вообще обходился штатной резиной в первый год её эксплуатации. На второй год она становилась непригодной для зимы, тогда приходилось покупать шиповку. Про Японию ничего не скажу, я там не был.
На б/у всесезонной японской резине весь Владивосток , да весь Дальний Восток ездит. На липучке. Приобретается раз в год, к зиме.
Это очень плохо, потому что ездят на отработавшей свой ресурс резине.
Хорошая резина. Можно найти всего на треть изношенную, но за пол-цены.
Они ездили на бу резине https://www.1tv.ru/news/issue/2017-11-18/12:00#2
Поправочка только - не всесезонной, а именно зимней, фрикционной. И да - японцы часто не хранят резину, а после сезона использования сбагривают.
Помню, всесезонная была. На ней и летом ездили, не переобувались весной.
Как-то подарил я отцу "липучку". Он долго не мог понять, что это не всесезонная, а зимняя, но без шипов. Потом покатался и несколько раз звонил благодарил. И, кстати, именно он рассказывал, как его раскрутило на дороге на льду. На шипах. Он тогда шипы с коньками сравнил. Так что вопрос безопасности - это голова на плечах. И сравнения со штатной резиной не вполне уместны. Тут главное помнить, что "липучка" бывает для чёрных дорог ("европейская", т.е. для асфальта преимущественно) и для белых (скандинавская). Но первая у нас редкость, но, думается, она не очень и актуальна.
Вот так и рождается вера в преимущество липучки! Ездит человек на старой бюджетной резине, с потерянными на 90% шипами и однажды его разворачивает на скользкой дороге. Заботливый сын покупает новую липучку и разумеется, что она намного лучше держит дорогу. В этом споре, я подразумеваю шины одного класса, с однотипным составом и состоянием.
Ну Вам-то виднее, какая резина у него была Блин, почему я ожидал именно такого ответа? Но - неверно.
Потому что примерно так и было. Или Вы хотите сказать что его развернуло на новой шиповке премиум класса, а с покупкой липучки всё наладилось? Самому не смешно?
Нет, не смешно. Вполне допускаю только, что попади он в такую же ситуацию, результат на липучке был бы идентичен.
Ну, хорошо что допускаете) А то мне показалось дискуссия пошла на третий виток)))
А я и не утверждал, что "липучка" лучше. Я же писАл - вопрос выбора. Недостатки и преимущества есть и там и там.
Поддерживаю вопрос!
Мне тоже мешает, и выглядит ужасно)
А как вам вот это? https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%20%D1%88%D...
Что-то пошло не так..." )))
Уж лет 25 прошло, а вспоминается эпизод. Ехал на Волге, дорога ледяная, у светофоров блестящий накатанный лед, но машина тормозила очень эффективно. По моим ощущениям, должна срываться в юз. а Нет! Помню, что шофер говорил о тщательной регулировке тормозной системы каждого колеса. Шины были еще те! Советские
Сегодня подтвердилась мысль, что самое главное зимой , да и всегда на дороге - мозги (свои) . И даже временно их отключать нельзя.
Ехал с утра к матушке во Владимирскую губернию, не доезжая 3 км до Кольчугино, на абсолютно ровном и прямом , но мокром участке решил посмотреть, где лучше ехать , через Ставрово, или Юрьев-Польский, ( на Горьковке пробки бывают) Отвлекся к планшету на секунду, а в результате как минимум тысяч на 80 налетел, схватив обочину и в результате улетев с дороги в кювет. Домой возвратился на эвакуаторе с разбитым бампером, передним левым и задним крылом, мятым капотом и передней левой дверью.
Ангелу-хранителю по возвращении объявил благодарность ( второй раз невредимым вытаскивает за шкирку)
А дамочек, разговаривающих за рулем по телефону, отныне обязуюсь убивать на месте. ( Мужики за рулем с телефоном в руке - гораздо более редкое явление.)
P.S. Кстати, ни одна машина с московскими и подмосковными номерами, видя машину в кювете, и мужика около нее в луже по колено, не остановилась. Остановились две владимирские машины. Предложили помощь, довезли, развернувшись, и не взяв ни копейки, до Кольчугино, вызвали эвакуатор и т. д
Лишний раз убеждаюсь, что Москва - не Россия, Россия - не Москва. Исключения бывают, но редко.
Искренне сочувствую...
Спасибо, - прорвемся.
Хорошо, что вправо улетели, а не на встречку.