3,252
Опубликовано
Втр, 04/01/2011 - 17:37
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon PowerShot G6
- Выдержка: 1/125
- Диафрагма: 4.0
- Исходная дата и время: 2009:07:18 14:08:29
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 3.0
- Экспозамер: Центрально-взвешенный средний
- Вспышка: Auto, Did not fire
- Фокусное расстояние: 28.8 mm
Комментарии
Хор "мальчиков-колокольчиков"...
выставка старперов
Празднование дня чекиста и торжественная церемония награждения особо отличившихся
Ребята, в нижнем ряду в центре стоит Патриарх Московский и всея Руси. Так что надо бы как-то поуважительнее.
Это только тогда, когда Русская Православная церковь (как и государство), развернется к народу лицом!!! А то как то неудобно кричать им в "ТЫЛ"...
Религия-яд
Береги ребят!
Это с какой стати? Кроме, разумеется уважения к его почтенному возрасту. Всё остальное спорно.
Именно так.
Как же их можно обидеть принадлежностью к агентуре ЧК,КГБ или еще какой,этож-фак!!!
Именно поэтому их ссылали и уничтожали целыми семьями? Ты здесь неправ, Валер. Об этом и у Солженицына много сказано.
Мы все платим за грехи свои, кто раньше, кто позже...Солженицын - это только одна сторона медали...не стоит забывать, что из себя представляла церковь накануне Октябрьской революции... Просьба не путать с периодом истории смутных времен лжедмитрия..., где церковь действительно была "на высоте..."
хе-хе, смешные вы какие, церковь это просто организация которая управляет людьми и ничего общего с высшим сознанием она не имеет.
Да и ктомуже состояние самой церкви младенческое. Ватикан совсем недавно, в 1992 году, признал что земля не плоская и вращается вокруг Солнца.
Да и вспомните такие увлекательные вещи как инквизиция и крестовые походы. А ведь все делалсоь именем Христа (историческое существование такой личности весьма сомнительна).
Дамир, ты забыл ещё сказать, что Гагарин в космос летал, а никакого Бога там не видел
Может, низко летал?
физически т.н. Бога ты не увидишь ))
А ты?
я его тоже не вижу ))
Интересно, а он нас видит?
да откудаж мне знать. Наверное видит.
Вощем это чтото похоже на это: вот растет цветочек. Как думаешь цветочек догадывается о сущестововании высшего разму в форме человека?
Мне кажется рпимерно также это дело обстоит и на нашем уровне))
Вспомнил старый анекдот. Сидят два эмбриона. Один у другого спрашивает: -Как ты думаешь, а есть жизнь после рождения?
Второй отвечает: -Не знаю. Еще никто оттуда не возвращался.
типа того. Склярова не смотрел?
Нет. Не случилось.
посмотри тут
http://www.lah.ru/mast/zth.htm
много интересного по теме узнаешь из книжки Грехема Хэнкока "Следы Богов"
так же, если не смотрел, посмотри Дух Времени. Надешь много инетересного о чем стоит задуматься.
Спасибо. Обязательно посмотрю.
Любая власть либо подчиняет,либо изгоняет несогласных и инакомыслящих,так было,так есть,так будет.Все оставшиеся вынуждены следовать этому правилу.И тайна исповеди отнюдь никогда не являлась тайной,ибо в любые времена -информация-главный рычаг в управлении массами.В Советские годы за веру в бога мог пострадать любой,для этого необязательно было быть священнослужителем.При всём этом в СССР БЫЛО МНОЖЕСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ ХРАМОВ.
Ибо оставлять в прошлом верующий народ без контроля никто не додумался.Я не говорю,что все поголовно священники стучали и стучат по сей день добровольно,но когда человек стоит перед выбором-ты,или тебя-устоять от соблазна трудно.Точно так-же как и нашим чинушам отказаться от взяток.
Миром правит информация и золото.Церковь обладает и тем и этим,и ни одна власть в мире не удержиться без альянса с церковью.
А то,что были несомненно честные и порядочные люди,которые предпочли смерть и гонения сытому предательству-я верю,они есть и сейчас.
Ну вот! Речь не мальчика, но мужа!
Продолжу твою мысль - мне очень обидно, что Наш патриарх Кирилл, являясь, несомненно, великим умницей, занял позицию выжидательную, в отношении своего народа, я не призываю вмешиваться церковь в политику, но соблюдать нормы морали и призывать к этому своих прихожан церковь обязана...но церковь сытая и не гонимая, а посему народ поддержки в ее лице не получит...вопрос - зачем народу такая церковь? Еще один клещ на теле?
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
(Пушкин А.С.)
Эффектная фраза, ага. Правда, не факт, что поэта Пушкина: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v75/v75-107-.htm?cmd=2
Не факт, что не Пушкина, прочтите свою же ссылку.
Ну да - ведь он (Пушкин!) мог написать, значит точно написал.
Вам за Пушкина обидно или за попов?
Мне за державу в целом.
А мне на державу глубоко наср... всё равно
Ай молодца!
За свою жизнь у каждого из нас могут произойти весьма значительные изменения в мироощущении. Лично я хорошо помню, как в конце семидесятых подавляющее большинство студентов нашей группы (и я в т.ч.) категорически не понимали "странный" поступок нашего преподавателя физкультуры, который оставил лыжи и биатлон (в обоих видах он имел значимые результаты) и поступил уже не юношей учиться на священника. Сейчас он возглавляет вологодскую епархию, но в те далёкие семидесятые годы, не думаю, что он рассчитывал получить какую-то престижную должность. Прошло много лет и теперь лично я смотрю на его тогдашний поступок не так, как тогда.
Что касается поэта Пушкина, то в его жизни были разные периоды. Было бы неверно утверждать, что стихотворения, написанные им незадолго до ухода из жизни являются более "правильными", чем стихотворения, написанные в более молодые годы. Не факт, что абсолютно все люди с возрастом умнеют, бывает по всякому. Но для полноты картины привожу фрагмент его стихотворения "Отцы пустынники...". Оно написано, что называется "по мотивам" молитвы преподобного Ефрема Сирина (скончавшегося в 373 году) и входит в цикл стихов написанных в 1836 году, т.е. за год до ухода поэта из жизни.
… но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
У людей могут быть очень разные взгляды на жизнь. Может быть, есть женщины, которые невысокого мнения о некоторых увлечения мужчин (рыбалка, футбол…), может быть, есть мужчины, которые считают бессмысленными некоторые занятия женщин. Есть разные взгляды на политику и историю (от "наконец-то появилась возможность жить как на западе" до "раньше было плохо, а сейчас ещё хуже"). Но в данном конкретном случае, автор, размещая фотографию, как я понимаю, не планировал развёртывание дискуссии, он просто фотографирует то, что ему лично интересно, в надежде, что это может быть интересным кому-то ещё.
Не вижу ничего плохого, что у нас появляются фотографии, которые показывают с хорошей стороны убеждённых атеистов (или агностиков). Уверен, что они будут встречены с пониманием.