Фото дня
28 Октября 2012 (All day)
3,608
Опубликовано
сб, 27/10/2012 - 18:45
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D90
- Выдержка: 1/320
- Диафрагма: 7.1
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 200
- Исходная дата и время: 2012:10:25 14:14:58
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 5.7
- Экспозамер: Точечный
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 85.0 mm
Комментарии
Вот какая умница! А что под ногами то!
красота! хрупкая, тонкая, изящная, ускользающая...
Мария, посмотрите перевернутый вариант - тоже интересно !
я вас уверяю, что смотрю и перевернутые варианты тоже)нет у меня такого желания в данном случае.Всмысле оригинал мне нравится и менять ни чего не хочу.
По цвету интересно, а в остальном не очень. Фокус на ПП и куполам в этом отражении тесно.
про тесно... знаете Сергей Иванович гораздо интересней если есть недосказанность.... можно было бы и отойти к другой луже побольше, и были бы очередные, стандартные купола - целиковые... мне этот вариант по душе, и чесно говоря один кадр всего сделала, и осталась им довольна)
Хорошо, а фокус в ВПУ зачем? Там визуальный центр композиции?
спорить не буду, но в фокусе половина кадра, (диафрагма позволяет)нет конкретной точки в ВПУ. про визуальный центр - центр в центре, но сочетание мягкого и легкого отражения с фактурными булыжниками более выиграшно нмв.
Судя по диафрагме общая глубина резкости около 2 см. Какие полкадра могут быть в резкости если снимок сделан под углом около 45°?
Второе правило не менее важное. Следует учитывать — чем острее угол, под которым вы наблюдаете поверхность воды, тем меньше вы видите то, что находится под ее поверхностью, и больше — то, что в ней отражается. То есть более яркие и контрастные отражения отлично видны под небольшим углом.
http://prophotos.ru/lessons/9914-s-emka-otrazheniy-v-vode
Кто вам сказал, что я фотографировала под углом 45 градусов? по поводу ГРИПП пока не буду спорить, 2см ... но я обязательно проверю) прямо с линейкой и выложу)
Ну, если смотреть под прямым углом, кроме собственного носа ничего не увидишь))) Я не понял ваще к чему все выше сказанное? Я спросил про фокус на брусчатке Про 2 см спорить не надо, и грип линейкой не проверишь)))
так меньше 45 градусов, и соответственно поле резкости больше чем 2 см)))
Вапщето наоборот, угол меньше и поле резкости меньше
точно, потом уже доехало... но 2 см покоя мне не дают... при диафрагме 11 поле резкости 4 метра, а при 7.1 - 2 см? странно
Надо учитывать расстояние до предмета съемки. Если тут около метра, так и будет 2-3 см. А грип 4 метра при дырке 11 и 85 фокусном мы получим при расстоянии до объекта метров с 10.
ясно, учиться, учиться, и учиться....
Мир горний отражен в дольнем. Образовался просвет чистый и мир тот не замедлил явиться. Так и с нами. Только в чистые сердца войдет Царствие Божие.
Мне нравится
симпатично