Моноклевые рыбаки

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Юля, вначале о том, что порадовало:
1. Что не посчитала это браком и показала.
2. Что с фокусировкой все в норме. (Поначалу большинство начинающих снимать моноклем не понимают как поймать эту, неуловимую на нем, резкость).

Теперь о недостатке, который в данном случае стал достоинством - объектив поймал изрядную порцию прямого света. Эти цветные лучи именно следствие попадания на линзу прямых солнечных лучей. Чаще всего они превращают кадр в полный брак, но в данном случае (исключительно на мой взгляд) это оказалось очень в масть для сюжета и композиции.
Попадание на стекло прямых лучей чаще всего случается при съемке во время низкого солнца и при контровом (или почти контровом) свете. Если необходимо от этого отбодаться, то при съемке следует, выставив вперед руку, попытаться сделать так, чтобы тень от ладони упала на объектив. Если тень от ладони попала удачно, то изображение в видоискателе станет заметно темнее и чуть контрастнее.

Для первых опытов картинка в целом очень даже хорошая. При том, что сюжет довольно банальный и много раз пропетый, все же умиротворенность, вечерняя расслабуха, очень чувствуются. Без потери связи с реальностью пойманный веер лучей и хроматические аберрации добавили кадру легкой сказочности или фантастичности.

Откровенный недостаток (о нем уже сказал Валес) - следовало чуть поднять контраст. Что касается цвета,…. если его оставлять, то с этим нужно повозиться и довести до закоса на импрессионизм. Может так http://www.sergiev.ru/media/images/1506/_mg_6383chb.jpg ???
А мне (по причине запущенной неадекватности) больше по душе чб
http://www.sergiev.ru/media/images/1506/_mg_6383vebo.jpg.

Колоски меня не прошибли. Хотя понимаю тех, кто отдал за них голоса.

Сергей Добка

пт, 12/08/2011 - 09:26

Согласен за колоски, этот сюжет куда интересней.

АБРА Кадабра

пт, 12/08/2011 - 11:02

Спасибо большое!!! Ваш вариант привлекательнее - я так не умею ((
Надо мне больше практиковаться - очень интересные настроения даёт этот объектив.

Владимир Куличенко

пт, 12/08/2011 - 17:42

Все впереди. Как нибудь при случае поговорим о постобработке и о вообще об этом направлении. Пока только могу предостеречь о том, что эстетика пикториализма большинством в фотографическом мире считается устаревшей и умершей еще в 19 веке. А потому, если уж западать на монокль, нужно находить какие-то новые аспекты, оправдывающие его использование в наше время.
Я хотя и не смог пока нащупать какую-то новаторскую струю, все же очень люблю для собственного баловства в удовольствие потешиться приятной мне живописностью моноклевых изображений.

Сергей Добка

пт, 12/08/2011 - 18:56

Кстати есть новаторские идеи, я недавно приводил их в пример в теме конкурса "Артефакты"

савл

Чт, 11/08/2011 - 21:42

Владимир Иванович!
1. Мне очень понравился Ваш "разбор полётов"! .
2. В ч/б варианте не слишком ли тяжелый верх?

Владимир Куличенко

пт, 12/08/2011 - 17:25

Насчет чб... Посмотрел сегодня свежим взглядом и понял, что и чб и цветной вариант нужно доводить еще до ума. Вчера думал на скорую руку показать просто как схемы, (и как таковые они годятся) но в чб имеет конечно смысл тонально разобрать малость, а в цвете общий колорит поймать. Такое с налета мне сделать никогда не удавалось.