2,646
Опубликовано
сб, 30/06/2012 - 23:44
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 60D
- Выдержка: 1/125
- Диафрагма: 5.6
- Экспозиция программная: Нормальная программа
- Значение ISO: 400
- Исходная дата и время: 2012:06:29 10:11:32
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Вкл. (принудительная)
- Фокусное расстояние: 50.0 mm
- Баланс белого: Автоматический баланс белого
- Lens ID: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Комментарии
Это в образе пидараса или настоящий? Удачная фотография! Вам, непревзойденному специалисту в этой сфере, удалось показать всю мерзость этого порока. Сейчас как никогда всплыла на поверхность вся эта зараза. И как противодействие, Ваш снимок. Ну кто же согласится, чтобы вот такие безобразцы ходили по нашим улицам на своих так называемых парадах! Глядишь, и в Московской области побыстрее пройдет Закон о запрете пропаганды содомии и педофилии.
Владимир, очень странно что Вам везде мерещатся пе@ерасты. Персонаж может быть обыкновенный фат.
Да что Вы говорите! Ну, разглядывайте на сайте Сергиев. ру его задницу с сердечком и получайте удовольствие.
Как цельное фото мне это не интересно, но лично я не вижу здесь повода для резких комментариев. Вы забываете, что находитесь не у себя на кухне.
Промолчу....
Савл не пидарас,а педераст)))я далёк очень от фотоисскуства,но это не искуство!!даже для эппатажа слабовата фотка
Мое название - народное, второе литературное, греческое.
Что-то молчит автор снимка, хотелось бы его комментарий увидеть.
Борис - хороший актер,если вызвал эту дискуссию.
Хорошо, актер. Какой смысл в таком перевоплощении?
Какой смысл это снимать и публиковать? Очень хочется узнать.
Проверка общественного мнения.
Проверка с целью узнать, а пройдут ли в дальнейшем подобные вещи? Или проверить общество на вшивость?
Выявление неблагонадежных.
Вы способны отвечать на вопросы прямо?
Только после вызова повесткой.
Ожидаемый ответ, уход от ответа.
Савл, да Вы просто еще раз просмотрите снимки данного автора все и сразу.
Нет уж, спасибо! Я спрашивал у автора о его позиции, молчит... Смотрите мой первый коммент. В этом и точка преткновения и всей перепалки.
На снимке актер, Вы что не понимаете? Никакого отношения к лицам нетрадиционной ориентации он не имеет. А Вы его оскорбили! Ждите повестку в суд!)))
Да откуда я знаю, какой он? Вот и спросил сразу "Это в образе или настоящий?" Что же Вы! Я ничего не утверждал, только спрашивал.
Хрен с ним, с актером! Взгляд автора снимка интереснее.
Вот именно это меня и беспокоило когда я употребил глагол "мерещится". Лично мне тут ничего голубого не видно, обыкновенный фат, как и было сказано выше.
Сэр,артиста всякий обидеть может,спасибо за заступничество.А Савл и театр вещи несовместимые,а также и чувство юмора,типа английского,на грани...
Уважаемый prrk, это смотря какой театр! Да, ныне я и с Большим не совместим, а любил! Жалко, угробили театр. Похоже, и в Вашем такие вот герои. Зачем? Обзовите хоть как, юмор это или еще что, но мерзко....
А лучше удалите снимок.
Зачем спрашивать-то, если и так все более-менее понятно? А чтоб не получить повестку в суд, скажу, что каждый судит в меру своей испорченности.
Вам понятно, мне - нет. Я спросил. Кроме всего, мне интересна позиция автора. Спросили, ответил, да и все дела.
Да, все выяснили, но осадок остался)))
С.И. Но, ведь какой актерский талант нужно иметь, чтоб так языком владеть!!!
Такой талант у женщин очень востребован, с вечера. А кому с утра)))