Вот пример оценки фото с точки зрения М и Ж. У Вас - четкие перспективы и графичность. А у меня ассоциация с сегодняшним ч-б унылым промозглым осенним днем, а вчерашнее фото - это осенний денек, наполненный солнечным светом и теплом
Таня, странно что ты всё переводишь на половые отношения. Мне этот снимок нравится больше цветного именно потому что в нем больше света и нет отвлекающих цветовых пятен...
Ну Вы загнули, я не про отношения, а про восприятие фото, когда Вы ругаетесь на пятерки, которые якобы ставятся по-дружески, т.е. о разном восприятии фото фотографом и просто пользователями сайта Пример того, что первое фото мне нравится больше, а Вы опять уперто стоите на своем мнении, не воспринимая других. То что нравится Вам, не обязательно должно восприниматься другими с такой же эйфорией.
Я объяснил почему этот вариант лучше, просто ты меня не слышишь. Просто ты наивно полагаешь, что все советы и подсказки это заигрывания, а все толковые снимки сделаны в фотошопе... Это тупик в развитии фотографа. Чтобы получить удовлетворение от фототворчества надо учиться, и не фотошопу в первую очередь.
Вот те здрасте, приехали... Абсолютно не заигрываю Prosto мне (а может и другим тоже) больше понравилось первое фото, а Вы опять твердите что второе лучше Может технически и лучше, но мне на первый взгляд понравилось первое, что я и хотела сказать Сорри если не удалось понять друг друга...
Там 6 оценок а тут 1.
Персектива может и проявилась по тропинке, но в чб границы деревьев и земли местами размылись в блеклые однородные пятна.
"6-1 в пользу пошлости и безвкусицы, которая преобладает на сайте..."
- самокритично,выставили бы только чб, а то глумитесь над народом.
Некоторые свадебные кадры различных авторов пахнут постановочным сахарным сиропчиком (к слову о пошлости), а тут романтика и сказочный зверь на длинных тонких ножках виден в обоих вариантах, спасибо за него
Блеклые пятна - это ореолы, особое свойство монокля размывать светлые участки...
Что касается свадеб, хоть и не к месту - свадебный процесс не похож на балет, где играют актеры и которых можно снимать со стороны репортажным методом. Хороший фотограф - второй тамада на протяжении всего свадебного дня. Заказчики в 99% случаев хотят постановки, ждут от фотографа направляющих, режиссерских действий и очень благодарны за активность фотографа во время прогулки.
Мне тоже цветное нравится больше, уж простите, Сергей! Почему Вы считаете, что Ваше мнение - единственно верное?! У всех вкусы разные. Кто-то предпочитает графичность, кто-то тепло отвлекающих цветовых пятен. Сколько людей, столько мнений.. И дело тут совершенно не в половых сравнениях восприятия, без обид. Никогда не сужу чужие вкусы, потому как не считаю идеальными свои
Фото отличное. Но холодное. Сорри еще раз за ИМХО.
Насилия еще не хватало...
Сергей, фото отличное! Объяснения тоже основательны. Но не реагируйте так бурно!
Света здесь и правда, достаточно. А тепла больше ТАМ, по моему мнению
Насильственным путем Вы избавитесь максимум от своих поклонников! А насчет пошлости и безвкусицы... Это - не фото-сайт. И дайте людям почувствовать себя не совсем безнадежными! Неужто у Вас с самого первого фото все было ТАК идеально?
Ну что ж так уж критично?! Безнадежности не видно совсем. Невооруженным взглядом особенно
А касательно понимающих и сочувствующих.. Эт смотря кого они понимают и кому сочувствуют
Бываю здесь редко, но всегда интересно читать комментарии - обсуждения фотографий
На фотосайтах часто один комментарий повторяет другой, а здесь еще можно узнать и о жизни авторов !
Комментарии
В цвете веселее
А в чб графичней!
В ч-б не хочется, по золотистому лесу хочется прогуляться
В этом варианте более четкая перспектива, и есть где взгляду разгуляться...
Вот пример оценки фото с точки зрения М и Ж. У Вас - четкие перспективы и графичность. А у меня ассоциация с сегодняшним ч-б унылым промозглым осенним днем, а вчерашнее фото - это осенний денек, наполненный солнечным светом и теплом
Таня, странно что ты всё переводишь на половые отношения. Мне этот снимок нравится больше цветного именно потому что в нем больше света и нет отвлекающих цветовых пятен...
Ну Вы загнули, я не про отношения, а про восприятие фото, когда Вы ругаетесь на пятерки, которые якобы ставятся по-дружески, т.е. о разном восприятии фото фотографом и просто пользователями сайта Пример того, что первое фото мне нравится больше, а Вы опять уперто стоите на своем мнении, не воспринимая других. То что нравится Вам, не обязательно должно восприниматься другими с такой же эйфорией.
Я объяснил почему этот вариант лучше, просто ты меня не слышишь. Просто ты наивно полагаешь, что все советы и подсказки это заигрывания, а все толковые снимки сделаны в фотошопе... Это тупик в развитии фотографа. Чтобы получить удовлетворение от фототворчества надо учиться, и не фотошопу в первую очередь.
Вот те здрасте, приехали... Абсолютно не заигрываю Prosto мне (а может и другим тоже) больше понравилось первое фото, а Вы опять твердите что второе лучше Может технически и лучше, но мне на первый взгляд понравилось первое, что я и хотела сказать Сорри если не удалось понять друг друга...
Там 6 оценок а тут 1.
6-1 в пользу пошлости и безвкусицы, которая преобладает на сайте...
Персектива может и проявилась по тропинке, но в чб границы деревьев и земли местами размылись в блеклые однородные пятна.
"6-1 в пользу пошлости и безвкусицы, которая преобладает на сайте..."
- самокритично,выставили бы только чб, а то глумитесь над народом.
Некоторые свадебные кадры различных авторов пахнут постановочным сахарным сиропчиком (к слову о пошлости), а тут романтика и сказочный зверь на длинных тонких ножках виден в обоих вариантах, спасибо за него
Блеклые пятна - это ореолы, особое свойство монокля размывать светлые участки...
Что касается свадеб, хоть и не к месту - свадебный процесс не похож на балет, где играют актеры и которых можно снимать со стороны репортажным методом. Хороший фотограф - второй тамада на протяжении всего свадебного дня. Заказчики в 99% случаев хотят постановки, ждут от фотографа направляющих, режиссерских действий и очень благодарны за активность фотографа во время прогулки.
Пошлость и безвкусица - это не к разделу "ФОТО" здесь ее в основном нет ...
Мне тоже цветное нравится больше, уж простите, Сергей! Почему Вы считаете, что Ваше мнение - единственно верное?! У всех вкусы разные. Кто-то предпочитает графичность, кто-то тепло отвлекающих цветовых пятен. Сколько людей, столько мнений.. И дело тут совершенно не в половых сравнениях восприятия, без обид. Никогда не сужу чужие вкусы, потому как не считаю идеальными свои
Фото отличное. Но холодное. Сорри еще раз за ИМХО.
Я же никого не насилую. Мне это нравится больше, я объяснил почему. В этом снимке даже больше света и тепла по моему мнению.
Насилия еще не хватало...
Сергей, фото отличное! Объяснения тоже основательны. Но не реагируйте так бурно!
Света здесь и правда, достаточно. А тепла больше ТАМ, по моему мнению
Судя по количеству дискуссий, этот снимок явно жарче!
Это дискуссии здесь жарче
Тем не менее счет уже 6-3! И я уверен что мы насильственным путем избавимся от пошлости и безвкусицы на сайте!
Насильственным путем Вы избавитесь максимум от своих поклонников! А насчет пошлости и безвкусицы... Это - не фото-сайт. И дайте людям почувствовать себя не совсем безнадежными! Неужто у Вас с самого первого фото все было ТАК идеально?
Количество понимающих и сочувствующих только увеличивается. А что касается моих экзерсисов, в нихъ и сейчас все безнадежно!
Ну что ж так уж критично?! Безнадежности не видно совсем. Невооруженным взглядом особенно
А касательно понимающих и сочувствующих.. Эт смотря кого они понимают и кому сочувствуют
.
Бываю здесь редко, но всегда интересно читать комментарии - обсуждения фотографий
На фотосайтах часто один комментарий повторяет другой, а здесь еще можно узнать и о жизни авторов !
Льются с этих фотографий океаны биографий,
Жизнь в которых вся, до дна, с нашей переплетена © )))
Да уж Здесь можно много узнать. О жизни тоже