4,146
Опубликовано
Чт, 10/06/2010 - 19:31
Из альбома
Комментарий автора
Тест монокля конструктора Куличенко
Метки
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D700
- Выдержка: 1/160
- Диафрагма: 2.8
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 250
- Исходная дата и время: 2010:06:10 18:12:51
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 1.0
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 25.0 mm
- Объектив: 0.0 mm f/0.0
Предыдущие фотографии
- 1 из 331
- ››
Комментарии
Очень серьёзен!
Не умею расслабляться перед тапаратом. А ведь пора бы научиться.
А я только на паспорт люблю фотографироваться!
Лена, я умею снимать на паспорт - могу научить!
А мне зачем снимать на паспорт?
Лен, ты не представляешь как это увлекательно, круче чем высшая математика! Никогда не думал, что снимок на паспорт столь сложен по тех. условиям!
Не люблю математику, а также физику и химию!
Так я же буду снимать! И арифметикой заниматься!
И арифметику не люблю! Любимый предмет - природоведение!
Лен, у меня и фоны есть! И на русский паспорт и на заграничный!
Лена, а давайте я Вас на паспорт моноклем пофотографирую. И не нада нам никаких Добкинских фонов. Монокль любой задний план в пыль размоет.
А мне уже не нужно на паспорт!
А мне видится, Вы здесь очень естественны!
Ну самому-то всегда себя хочется видеть Бельмондой какойнить.
Так Вы тут как Бельмондо и Брюс Уиллис в одном лице!
Ды ланнааа.
Сосредоточен! Мы важным делом занимались, можно сказать научной работой!
Так вы ещё и учёные, а я думала только фотографы!
Я только участвовал в испытаниях новой техники конструктора Куличенко!
Оценил я, Сережа, преимущества твоей могучей техники, аж слюни вожжой.
Ну, Вы равчики открыли? Все нормально получилось?
Млел от счастья. Толкового, понятно, ничего не снято, но как себя монокль показал... (даже там, где еще линза на место не встала) сказка. Сравнил с теми, что сняты моей камерой и почувствовал разницу.
Только проекция на меньшую матрицу, а в остальном, при данных условиях все камеры снимают одинаково, кмк?
Разница примерно такая, как при съемке моноклем на пленку 35мм и на СФ. Сам световой пучок, понятное дело тоже самый, но микроградиенты в ореолах - две большие разницы.
Ну, вот тут я не толком не врубаюсь, надо сравнить картинки
Как-нибудь встретимся у компьютера - нужно смотреть полноразмерные. В мелком размере разница не сущеественна, если не сказать мизерная.
Хорошо. Я вам равчик портрета скинул на майл
Спасибо, получил.