Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Комментарии
А вот здесь снято линзой в десять раз дешевле, но разница совсем не очевидна http://www.sergiev.ru/photo/4111 , а здесь http://www.sergiev.ru/photo/4070 вообще компактом!
24-70
очень хорошая оптика.
к фото это не имеет никакого отношения.
он ЩИИИКАРНЫЙ. обязательно обзаведусь таким жО
уже несколько десятков лет он один из самых попсовых.
Это уже отчасти верно , с тех пор как nikon создал первые ФФ тушки , доля сапогов у профи поуменьшилась)))canon - это вообще попса =))
а 24-70 - класс , хотя 2-3 светлых фикса вполне его заменят.
Так говорит любой Никонист. Глупо обсуждать какая техника лучше... Каждый находит что-то свое в любой технике.
Причем тут никонист или нет , попса - это не ругательно , а факт , кто бы спорил , что у сапога лучше развит PR , маркетинг работает на голову сильнее никоновского, я не говорю , что он хуже. Просто canon раньше занял нишу полного кадра и многие фотографы из-за этого на него перешли , соответственно парк фф стекла у него шире, а nikon опоздал , но с появлением D3,d700 и т.д. canon потерял часть рынка , вот и все.
И вообще хватит разводить холивары тут )))))ведь все-таки фото обсуждаем =)
Главная заслуга этого фото не топовое стекло , а автор КМК.
Разговор шел об объективе 24-70 2,8... А он что у Никон, что у Кенон - отличный. Про марки фотоаппаратов начали вы... А по поводу попсовости вообще глупо говорить. Кенон сам делает матрицы и под них делает тушки. Никон увы матрицы не делает и ждет когда Сони выпустит для него что-то новое.
Опубликовано
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D700
- Выдержка: 1/160
- Диафрагма: 6.3
- Экспозиция программная: Нормальная программа
- Значение ISO: 250
- Исходная дата и время: 2010:05:30 17:01:05
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 2.8
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 70.0 mm
- Объектив: 24.0-70.0 mm f/2.8
Предыдущие фотографии
- 1 из 325
- ››