Есть на руси-матушке журналисты, которые не гнушаться тем, что ставят свою подпись под чужими материалами известных журналистов страны. Причем делают они это безо всякого стыда и совести.
Конечно, банальный рерайт понять еще можно, поскольку издержки профессии и нехватка рабочего времени делают свое дело, однако, плагиат одно, а вот кража оригинального материала - совсем другое.
Дабы не быть голословным, прошу аудиторию, сравните:
Позаимствовано со сменой заголовка:
Оружие двойного назначения
А вот оригинал:
После трагедий в России обычно лишают не должностей, а гражданских свобод
Поскольку статья автора очень известна, я не могу понять, что это: глупость или самонадеянность?
П.С. Я выражаю надежду, что “копипастер” обладает все-таки совестью и уберет свою подпись с материала известного журналиста, иначе я за себя не ручаюсь.
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
ИНЦИДЕНТ ИСЧЕРПАН.
Убедительное пожелание: больше так не делайте.
Особенно интересно, что вчера зарегистрировался здесь владелец этого сайта. Скоро я начну расценивать любые упоминания подобных сайтов как пиар и блокировать пользователей о них пишущих.
Я кстати зарегестрировался, но не пиарю свой сайт. Я о нем здесь вообще не упоминаю и не собираюсь. Это устаканивайте Григорьева.
Я зарегестрировался, для новых знакомств, общения Просто из за того что наткнулся на ресурс и понравился... Не более. И я за других отвечать не должен.
Роман я заметил что чужие сайты вы поганить горазды, а свой берегете...
У самих есть блог на сайте зачем чужой паганить... Других тем нет?
Не стыдно вам воровать чужой материал да еще и подписываться под ним? Пишите свой. Не можете - наймите рерайтера.
Я считаю, что делать такие вещи - недопустимо. Вы порочите профессию журналиста своими безответственными действиями.
Кстати не поверишь специально для тебя так сделали. Разыскивали правокатора... Вот он сам и нашелся!!!
Не стоит злорадствовать, Александр, просто примите к сведению: это было второе китайское предупреждение о нарушении вами этики и правил журналистики.
В следующий раз я не стану афишировать своих действий а перейду к более серьезным юридическим решениям и, не взирая на ваш возраст, буду действовать согласно обстоятельствам - связываться напрямую с пострадавшими авторами или изданиями.
Таким образом, в дальнейшем, я с большим удовольствием избавлю вас от общения СО МНОЮ, предоставив возможность знакомства с правообладателями публикаций в лице авторов, редакций и юристов.
П,С, Смирите ваш пыл: на данный момент ничто мне не мешает связаться с Липским и показать аналогичные материалы, например, в СМИ2 на его скромный взгляд...и суд.
Да ради бога. Даже интересно посмотреть что у вас из этого выйдет
Спасибо за беспокойство
Не стоит благодарностей. Напоминаю, что третьего предупреждения в дальнейшем не последует
Добро пожаловать на сайт. Устаканивать никого здесь не будем. Есть правила, есть здравый смысл. Кто не согласен, тому здесь нечего делать.
Спасибо
Я думаю, сейчас стоит оставить излишнюю паранойу.
Кстати, как и в прошлый раз, когда мне пришлось связываться с редакцией ньсланд.ру и опровеграть информацию "о закрытии ФСБ их ресурса", сейчас опять встает та же ситуация, только куда более хамски и с большей наглостью.
Материал известного обозревателя, Андрея Липского был многократно растиражирован во многих онлайн-СМИ, с присвоением авторства упомянутого мною здесь "товарища".
Сейчас я намерен связаться с редакциями изданий, ставших невольными распространителями этой "публикации" и сообщить о присвоении чужого авторства. Причем, если "автор" не осознает и не одумается, я буду вынужден написать самому Липскому лично.
П.С. Считаю своим долгом пресекать подобные "акции"
П.П.С. Из-за таких "публицистов" бывает стыдно...