Лузеры против системы! Скандалы! Фото! Читай только тут!

Хорошо, я признаю: я проиграл, а вы меня обыграли. Я действительно сознательно обратил своё внимание на это. Мне стыдно.
Дано: Унылый сайт на укозе, куда никто не ходит, журналист, которого никто не знает и не читает, какие-то безграмотные чуваки, пишущие друг про друга на сайтах самих себя, попытка сделать себе имя скандалом.
Задача: посмеяться.
Решение:
1. Рассмотрим исходные данные повнимательнее. Какие-то чуваки делают себе ужасно мерзкий, кривой, некрасивый сайт на укозе  (бесплатная система создания унылых сайтов типа народа, выдающее примерно такое же качество) и постят туда свои статьи, которые само собой, никто не читает. Какой-то никому не известный чувак пишет там статью на тему «Мэр Посада плохой, хныг-хныг», утхы, как оригинально. Великий сайт всех времён и народов копейка.ру делает честь всему этому и копипастит статью у себя , великодушно указав автора. Через день-два сайт внезапно закрывает ФСБ за клевету на первого мэра, который мне нравится и создатели начинают истерично давать какие-то интервью никому не известным сайтам под девизом «Мы спасаем демократию, выкладывая на унылом сайте, который никто не читает статьи, что мэр плохой, пыщь-пыщь!»
Всё ещё одному мне кажется, что тут с логикой тут что-то не так?
2. Далее по большей части мои предположения.
Начнём с конца. Вчера на сергиев.ру публекуется пост от только что зарегистрированного юзера NataliFina о том, что копейка скопипастила у себя статью какого-то неизвестного журналиста, преподносящий информацию так, чтобы у глупого читателя появилась стойкая ассоциация, что это скандал. Пользователь НаталиФина изображает из себя девушку в режиме валенка, которая не знает даже основ русского языка, но при этом откуда-то знает посещаемость сайтика (я специально вчера смотрел, не админу посмотреть посещаемость невозможно, плюс счётчиков там не было). Первая ложь. Кто такой пользователь НаталиФина? Совершенно точно можно сказать, что это не порно-бот, потому что он ничего не рассказал мне о порнушке с животными. Но при этом это и не тот человек, который изображён на аватарке, потому что с ней нельзя сходить в кино, нельзя зайти к ней на страничку в одноклассниках и поставить ей двойку за какую-нибудь фотку, она зарегилась на сайте только чтобы произвести вброс, это не живой человек. Скорее всего это виртуал этого самого никому не известного журналиста, который пытается пиарить свою неизвестность. Весь пост — окровенная туфта, вот смотрите, к примеру: «Но суть состоит в другом на ногих сайтах и городских форумах люди разделились на два франга одни за "Посадский вестник", а точнее за Меньшикова, говоря что в данной ситуаии "Копейка" не права, другие за редакцию "Копейки" обвиняя Меньшикова в наговоре на редакцию» — беглый осмотр спнета и загорс.ру (а больше у нас и нет городских форумов, не знали, да?) — показывает, что эта тема там не поднималась. Вторая ложь. Обращу внимание, что этот текст, написанный самим журналистом, которого никто не знает, позиционирует его как милого, обиженного мальчика, месье знает толк в извращениях! Вцелом пост защищает позицию журналиста, котогоро никто не знает.
Маленькое отступление. Как журналист может стать известным? Неправильный ответ: «работать в серьёзном издательстве, быть унмым, грамотным профессионалом, не писать заказухи, проверять источники информации и никогда не публиковать только одну точку зрения, получить потом Пулитцеровскую премию и купаться в лучах славы и горах кокаина». Правильный ответ: «постоянно привлекать внимание к своей песоне скандалами, писать статьи типа „Скандал!!! Сиськи губернатора Ленинбурга выиграли выборы!!! Скандал!!! Смотри фото тут!!! Скандал!!!“». Известность журналиста — это мера его интелектуального разложения.
3. Кто же такой этот журналист, которого никто не знает? Я не знаю. Яндекс не знает. Его коллеги из Сергиева Посада не знают. Вы знаете? А вот пользователь НаталиФина, знает, прикиньте! Пыщь-пыщь!
4. Сайты, с которых это всё притекло. Напомню, что сайт о котором идёт речь, неимоверно кривой и ужасный, был размещён на бесплатном хостинге, создан двумя кликами. К счастью по официальной версии ФСБ не сидит без дела и прикрыло это убожество к чёрту, спасибо, полицейский режим, лю тя, чмоки! ФСБ. Я очень сомневаюсь, что оно будет марать руки в этом, закрыть копейку, где висит 100% такой же материал ей было бы полезнее, чем сайт, который никто не читает. Скорее всего «закрытие» сайта произвёл этот самый журналист, которого никто не знает сам, он просто удалил всю свою писанину (спасибо, чувак, это твоё главное достижение как профессилнального журналиста, многие твои коллеги не могут трезво посмотреть на свою писанину, как на суррогат, который нужно бесщадно удалять!), загрузил на сайт ФСБшную картинку и начал строить из себя мученика и борца с режимом. В пользу этой версии говорит то, что если бы сайт закрывало ФСБ, как и в случае с торрентами, они бы уронили весь укоз со всей его укозостью, а не только персональную страничку журналиста, которого никто не знает. И, да, я не могу себе представить сотрудника ФСБ, который просит апароль у админа укоза, а потом так аккуранненько, чтобы никого не задеть стирает только один сайт, а потом вставляет картинку «тут было ФСБ». Для любопытных, выглядит это вот так .  Третья ложь. Далее интервью, ё-маё, как всё серьёзно, с журналистом, которого никто не знает, появляется на одном единственном сайте — ньюсленд.ру. Чё это за сайт? Не обманитесь внешним видом сайта, ведь своей отвратительной унылостью он косит под серьёзный портал, на самом деле это обычный калосборник интернета, куда написать может абсолютно каждый. Так, например, обе статьи на этом сайте разместил Mila197878. Да, вы не ошиблись, это разместил не портал, не сайт, не даже какой-то конкретно человек, просто какой-то левый аккаунт. Этот самый МилаЦиферки ссылается на то, что этот флуд под названием интервью был озвучен на неком радио BLU FM. Мне хотелось бы написать, что такого радио не существует, но к сожалению это не так, вот тут какое-то немецкое блю-фм , радио для геев, как можно понять по фоткам гламурных мужЫкоФф на главной. Текст обоих статей про журналиста, которого никто не знает составлен автором, познания русского у которого чуть выше пользователя НаталиФины с этого сайта, но подозрительно схожи, особенно стилем, он пишет: «приделами», «не_давно», «обо всех политических беспределов в Сергиевом Посаде», пунктуация повесит любой мозг, построение предложений убьёт насмерть.
5. Теперь на сладкое. Мой опрос владельцев нескольких из городских самых посещаемых сайтов, а так же их счётчиков показал, что в среднем в сутки на топовые (подчёркиваю) сайты Посада заходит по полторы тысячи человек в сутки. Это показатель уровня копейки, сайта района, загорска.ру. Так вот, о, неизвестный никому журналист, (вы же не сомневаетесь, что он вычитает про себя всё, что пишут в блогах, хотя бы через поиск гугем), восемь тысяч пользователей, которые хотели зайти на твой сайт, по твоему заявлению, живут исключительно в одном месте — в твоей фантази. Посадский сегмент инета на неандертальской ступени развития, он не даст и трёх тысяч в сутки, даже если ты напишешь о конце света, который сеют попы с огнемётами (Скандал!!! Картинти тут!!!), а по твоему же утверждению, сайта не было в поисковиках за эту неделю, что кстати тоже ложь, но её мы тебе простим.
Ну и то, что можно было бы тут написать вместо всей этой лабуды. Мой анонимный источник в администрации Маслова по телефону сказал мне, что там понятия не имеют о твоём сайте и о тебе.
С спнета: «мммм... так это сайт моего любимого Поваренка, или как его там, с его вновь зарегистрировавшейся подружкой Натили, косящей под блондинку, которые всеми правдами и не правдами пытались загнать посетителей форума на свой сайт )))»
Чёрт-чёрт-чёрт! Я не знаю кто все эти люди, но сходится на 100%!
Ожидаемая реакция: В каментах появляется кто-то из связки НаталиФина или журналист, которого никто не знает, пучеглазят глаза, делают заявления, что на них клевещут, грозятся судом за клевету, пытаются доказать мою связь с Масловым. Превентивно помогу им: да, я действительно заинтересованная сторона, которая отстаивает точку зрения Маслова! Ещё я состою в ЗОГ и ем детей! Пыщь-пыщь!
Вывод: Девятнадцатилетние пиар-лузеры-ламеры, пытаются играть во взрослые скандалы в блогосфере, начитатавшись историй «успеха» скандалистов, которые засветились в блогах, пытаются тщетно это повторить, используя самые популярные связки:

• Кровавая гэбня закрывает сайт. Сейчас это очень популярно, (см. торренты и айфолдер), тупые пользователи интернета готовы сутками писать о своей ненависти к силовым структурам, которые закрыли сайт на законных основаниях.
• Борьба против власти. О, да, это мега-модно. Глупые, необразованные, журналисты-маргиналы, которые никогда в своей жизни не сделают ничерта полезного, кроме корма червей через 60 лет, тащатся от того, чтобы занять максимально либеральную позицию и крыть властьимущих по любому поводу. Власти нужно делать хоть что-то, опозиция же только вякает на слонов со своей моськинской позиции.
• Скандалы, интриги, расследования! Ну скажите мне, какая глупенькая пользовательница интернета откажется прочитать про очередной скандал со знаменитостями? Или какой неудачник откажется поспорить на форуме на 784748 страницах флуда и оскорблений о том, что президент/глава/директор лох, а вот он бы навёл порядок, пыщь-пыщь, прямо сейчас, пыщь-пыщь, всех уволить, посадить чиновников, начать озеленение улиц, пыщь-пыщь!

 
И самое главное, Андрею Трофимову. О, Андрей, как же я надеюсь, что ты всего лишь случайно поддался на эту глупую провокацию, потому что сам придерживаешься антимасловской позиции, хоть я и исключаю эту версию, но я всё равно боюсь, что ты связался с какими-то пиар-ламерами-неудачниками. Твоё Альтер Эго было в миллиард раз красивей этого ацтоя!
Апдейт от 27 апреля:
Александр Гаврилов из беседы с хостером выяснил, что ни ФСБ, ни какие-то мистические хакеры сайт не взламывали. Ну то есть типичная обманка для неграмотных лохов, которые вчера впервые увидели компьютер и которых хлебом не корми, дай только на власть полаять.
Цитата из службы поддержки хостинга:
«Данная информация никакой связи с реальностью не имеет. Она появилась, скорее всего, в результате действий администраторов ресурса, либо по причине взлома аккаунта. Но оснований предполагать, что данный аккаунт был взломан у нас нет. Удаление аккаунта произошло администратором ресурса с IP адреса администратора. Попыток подбора пароля или взлома иным путем так же не наблюдается»
Для тех кто ещё не понял: ФСБ сайт не закрывало, это сделал сам журналист, которого никто не знает, для привлечения внимания к собственной неизвестности.