3,069
Опубликовано
сб, 27/03/2010 - 18:37
Из альбома
Метки
EXIF
- Изготовитель: PENTAX Corporation
- Камера: PENTAX Optio W10
- Выдержка: 1/50
- Диафрагма: 3.3
- Значение ISO: 64
- Исходная дата и время: 2010:03:27 14:03:32
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 3.2
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 6.3 mm
- Баланс белого: Автоматический баланс белого
Комментарии
Извините за вопрос, который вам может показаться наивным. Судя по данным в Exif можно предположить, что цифровая копия плёночного кадра получена не на сканере, а при помощи фотоаппарата. Когда-то ранее я пробовал использовать недорогой сканер для оцифровывания цветной плёнки, но получилось неудовлетворительно. Совсем недавно, найдя в интернете советы, как приспособить обычный цифровой фотоаппарат для фотографирования плёнки, собрал похожее приспособление. Получилось в общем-то удовлетворительно в части чёткости, но цвета очень малонасыщенные с сильным креном в синий (синий - это после того, как кадр был обращён из негатива в позитив). В качестве источника подсветки пробовал и лампу накаливания, и "холодную" газоразрядную лампу, и небо затянутое облаками. Всё равно цвета получаются не очень. Некоторые умельцы рекомендуют использовать сине-зелёный фильтр на источник света, чтобы в итоге получилось то, что надо.
Нести плёнки в некую фотолабораторию не очень хочется, т.к. старых плёнок относительно много, а пока не посмотришь результат на экране монитора, трудно сообразить, стоящий кадр или нет.
Это репродукция с ОТПЕЧАТКА. Кое-какие пленки сам хочу отнести отсканировать. Попросите совета у профессионалов "фотошопа". Может, они экспериментировали. Один знакомый сканирует на обычном планшетном сканере.
Ниже три ссылочки на конструкции умельцев.
http://www.radioradar.net/radiofan/home_appliances/digital_camera_slide_...
http://musmu.narod.ru/photo/plenka.htm
http://www.vse-sam.ru/print:page,1,1731-skanirovanie-fotoplenok-jeto-pro...
К сожалению, не смог найти ссылочку с рекомендациями по коррекции цвета после сканирования. Нашёл эту информацию ранее, но написано было довольно много и тогда поленился прочитать до конца.
Странно, что в предлагаемых конструкциях используются цифровые фото-мыльницы.
У меня был опыт сканирования слайдов. У Epson многие сканеры со слайд-адаптерами, которые позволяют получить хорошие результаты. На сайте вот этот кадр: http://www.sergiev.ru/photo/2479 получен на Perfection 4990 Photo, к сожалению сам салайд был не в лучшем состоянии.
Но даже на стандартном HP со слайд-адаптером в виде коробки с зеркалом (т. е. чтобы свет шел на просвет) получались вполне приемлимые результаты.
Использовать планшетники для сканирования негативов, это изврат, ИМХО. Лучше, конечно, что нибудь типа http://www.gelioscan.ru/scan_sl . Пользовался таким, проблем не возникало. Очень полезная и реально работающая функция Digital Ice.