Уважаемые пользователи Сергиев.Ru, Как Вы относитесь к инициативам, которые иногда исходят от наших "законотворителей" в вопросах регулирования интернет-среды и интернет-сообщества?
Как-то:
- введение в обращение цифрового паспорта (сейчас есть цифровые подписи, которые использует в основном продвинутый крупный бизнес) для идентификации каждого юзера сети;
- присвоение персонального номера каждому ПК (аля UIN, VIN и пр.);
- выдача прав пользователя ПК (аля водительских прав).
Понятно, что эти мысли пока только витают в умах некоторых думцев, но не ровен час, как говорится, а там и до тотальной цензуры недалеко.
Я лично считаю, что интернет-среда должна сама находить выходы из различных сложившихся ситуаций и быть саморегулируемым инструментом в этом плане, без вмешательств со стороны власти, а что думаете по этому поводу Вы?
с ув., МВ
Комментарии
Не очень понимаю, что конкретно может означать "интернет-среда". Это не туристический клуб и не клуб любителей самодеятельной песни, в который самоорганизовались несколько человек со сходными интересами. Интернет поделён на доменные зоны (сейчас имеется около трёхсот доменных зон). Но в каждой отдельно взятой стране действует своё законодательство, которое регламентирует ответственность как собственников серверов, на которых размещены сайты, так и отдельных пользователей интернета, которыми этими сайтами пользоваться. Ничего не слышал о госконтроле интернета в северной Корее (может быть там почти нет интернета), сейчас более на слуху разногласия между Google и китайским правительством. Не вижу большой разницы между издаваемой кем-то небольшим экземпляром газетой и каким-то сайтом. В обоих случаях надо понимать, что распространители информации могут нести ответственность за то, что выложено на их сайтах.
Хотел бы заметить, что сообщаемая нами в блогах информация не только чисто наше личное дело. Часть ответственности за эту информацию лежит и на организаторах сайта sergiev.ru, нам - зарегистрированным пользователям, надо стремиться поаккуратнее выражать свои мнения, чтобы они не входили в противоречие с нашим законодательством.
Насчёт предложения введения цифрового паспорта для идентификации каждого юзера в сети, то сейчас в отношении пользователей стационарных компьютеров подключенных к сетям типа ИнфоТелеком или КСИТ, нет особых проблем вычислить домашний адрес каждого из нас. А вот тех, кто выходит в интернет через мобильники и прочие средства радиосвязи проконтролировать затруднительнее.
Владимир, интернет-среда, в моём представлении - это не только сайты и форумы (аля любителей самодеятельной песни), это совокупность всех субъектов и объектов, составляющих в глобальном понятии Internet. И проблема заключается в том, что ряд стран (заметка ниже), помимо законодательного регулирования доступа в свою конкретную национальную доменную зону, пытаются цензурить и интернациональные и международные зоны. В России цензуры якобы нет..в своё время позицию по этому вопросу высказал ВВП.
10 стран с самой жесткой цензурой в интернете
Прошло более 20 лет с тех пор, как в 1989 году Тим Бернерс Ли утвердил проект Всемирной Паутины как средство обмена информацией через гипертекстовые документы. Сегодня миллионы людей по всему миру каждый день пользуются Интернетом ради общения и поиска необходимой информации. Казалось бы, глобальная цель проекта достигнута, весь мир заплелся в этой паутине. Тем не менее, есть некоторые страны, которые пытаются усердно сдерживать и контролировать потоки информации на территориях своих владений. Не стоит забывать, что интернет, все таки, является демократической “пищей” и инструментом действительной “свободы слова”. Что поделаешь, другие методы правления.. Ниже представлена десятка стран с самой жесткой цензурой в интернете.
Пакистан
Интернет в Пакистане подвергся цензуре в 2000 году, главной задачей считалось запретить любые антиисламские публикации. Со временем, охотно управляя интернет-движением и набравшись опыта, власти расширили охват цензуры. В государстве существует только три официальных интернет-канала, управляемых национальной Пакистанской Телекоммуникационной Компанией. Таким образом, государство в состоянии контролировать и блокировать любой нежелаемый трафик информации, пользуясь несложным сетевым фильтром программного обеспечения. Первыми, “под цензраздачу”, попадают сайты антиисламского и антиправительственного содержания. В 2003 году власти официально блокировали доступ на порнографические вебсайты. В 2006 году, с тем же успехом, были заблокированы доступы на многие популярнейшие западные ресурсы, включая Wikipedia, YouTube и несколько крупных газетных изданий. Дальнейшее ужесточение цензуры продвинулось датскими карикатурами Пророка Мухаммеда, пестрившими, одно время, в СМИ.
Бирма или Союз Мьянма
От страны, характеризующейся своими жесткими нарушениями прав человека, вообще трудно ожидать какого-либо доступа в Интернет. Так приблизительно менее 1% населения имеют возможность доступа во всемирную паутину, благодаря нескольким интернет-кафе и то, под наблюдением. Основной провайдер интернет-услуг и спутниковой связи в Бирме, находится под жестким контролем властей. В стране не позволяется несанкционированно пользоваться Интернетом. Цена интернет-соединений также является препятствием для большей части населения, поэтому среди основного населения, широкополостного интернета просто не существует. Компьютеры желающие подключится к Интернету должны иметь разрешение Военных Мьянмы и регистрацию модема в Телекоммуникационной Компании, при этом немало заплатив. Простейшая система сетевого фильтра, в основном, ориентирована на сайты независимых СМИ и сайты сомнительного и политического содержания, которое может быть использовано против текущей идеалогии правительства Бирмы. Также блокированны все сервисы бесплатной электронной почты.
Йемен
Любые политические и социальные публикации в этой, очень враждебной к свободе СМИ, стране находятся под бдительным контролем правительства. Та же ситуация что и с Бирмой: слаборазвитая телекоммуникация, менее 1% имеют доступ к Интернету. Те кто способен заплатить за подключение, сталкиваются с жесткими ограничениями. Все местные провайдеры принадлежат властям. Запрещены сайты политического, антиисламийского и порнографического содержания.
Северная Корея
О да, для страны с полным отсутствием независимого СМИ, имеет смысл держать интернет за пределами своих границ. В Северной Корее интернета нет вообще, не существует. Ни серверов. Ни провайдеров. Лишь небольшая горстка государственной элиты имеют доступ, через сервера Германии, используя спутниковую связь. Некоторая часть населения спасается 3G мобильными телефонами китайских операторов.
Сирия
Все органы СМИ находятся под контролем и влиянием правительства. Многие журналисты со всего мира утверждают что Сирия является одной из самых репрессивных государств, что касается интернета. Основной барьер в стране к информации из Интернета — внутренние социально-экономические проблемы. Возможность пользоваться интернетом есть у менее 2% населения. Запрещена любая критика текущего политического режима, также блокированы сайты религиозного и порнографического содержания и многие крупные западные сервисы, включая Hotmail, Blogger.
Куба
Всемирная организация “Репортеры без границ” (Reporters Without Borders) приравнивают Кубу к 10 странам мира с самой жесткой цензурой в Интернете. Всеми органами СМИ владеет и контролирует правительство. Умело пользуясь сетевыми фильтрами программного обеспечения, власти способны блокировать любую нежелательную информацию. Уже в 1996 году в Кубе существовал закон, запрещающий какой-либо материал из Интернета — ” как нарушение государственного закона и Кубинских общественно-моральных принципов “. Все сайты и сообщения электронной почты, прежде чем к ним получить доступ, проходят проверку. Основная мишень кубинской цензуры — политический контент, идущий врозь с их социалистической идеалогией.
Китай
Страна имеет, безусловно, одну из самых продвинутых систем цензуры. Их знаменитая система сетевого фильтра, Великий китайский брандмауэр (Great Firewall of China), отличающаяся от других систем централизованностью и гибкостью, в прошлом блокировала все нежелательные сайты любого типа. Также существует интернет-полиция, специальное ведомство, предназначенное для контроля над Интернетом, которое еще следит за онлайновыми форумами и контролирует то, что в них говорится. Даже могущественный Google пошел навстречу китайским властям и вынужден был создать специальную версию поисковой системы для пользователей из Китая. Запрещены сайты порнографического и антиполитического содержания, слова «демократия», «права человека», ресурсы посвященные Тибету, азартные игры онлайн, многие крупные западные информационные источники, включая BBC, Washington Post и New York Times.
Объединенные Арабские Эмираты
До недавнего времени в Арабских Эмиратах вся телефония и интернет обеспечивалась единственной государственной компанией Etisalat. И несмотря на проведение либерализации рынка телекоммуникаций в 2006 году, правительство до сих пор вносит свои коррективы, усердно контролируя поток информации в Сети. Власти проверяют и фильтруют большую часть интернет-трафика. Курьез, в 2002 году исследование показало что 60% пользователей интернета одобрили фильтрацию онлайн-контента провайдерами интернет услуг. Мишень цензуры — сайты, содержащие идеи и информацию которые противоречат политическим, моральным или религиозным ценностям страны. Введен запрет на сайты порносодержания, связанные с алкоголем, с употреблением наркотиков, с информацией о нетрадиционных ориентациях, свидания и азартные игры онлайн.
Саудовская Аравия
Страна познакомилась с Интернетом гораздо позднее большинства других восточных стран, не обладая знаниями о контроле над Всемирной Паутиной и ее контентом. Сегодня власти имеют комплексную систему обеспечения цензуры, и даже имеют законы, запрещающие доступ к сайтам с содержанием, нарушающим законы Саудовской Аравии и Исламские ценности. Государственная компания Internet Service Unit (ISU) контролирует всех провайдеров и операторов на всей территории своей страны. Любая публикация проходит проверку властей. Техническую сторону цензуры обеспечивает SmartFilter. Властями заблокировано около 400,000 сайтов со всего мира. Мишень цензуры — анти-исламский контент, порнография, азартные игры и права женщин.
Иран
Запрет на все вебсайты неисламского содержания, делает Иран страной с самой жесткой интернет-цензурой в мире. Иран придерживается семантической системы сетевого фильтра, распознавая информацию по ключевым словам и выражениям. Паралельно с этой системой существует спецотдел, ответственный распознавать и докладывать о ресурсе нарушающем Иранские уставы. Власти усердно пытаются уменьшить распространение широкополосного Интернета по стране. Цель цензуры — защитить своих граждан от влияния западной культуры (музыка, видео, кино …). С 2006 года блокированы доступы к некоторым популярным западным сайтам, включая YouTube, Amazon и Wikipedia. Сегодня, запрещено все, что содержит секс, политику и религию. Число блокированных сайтов насчитывается более 10 миллионов. Действующие законы требуют от СМИ — материалы, просвещающие идеи государства и исламскую культуру как единственную.
Страны с подобными цензурами: Южная Корея, Тайланд, Сингапур, Вьетнам, Индия, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Оман, Бахрейн, Азербайджан, Сирия, Иордания, Эфиопия, Судан, Ливия, Тунис, Марокко и другие.
Цензура имеется во всех государствах, даже там, где её введение законодательно запрещено, но везде имеет свою специфику. В современной России цензура отменена. Ограничения в содержании, однако, существуют и определены законами и указами президента.
newsland.ru
Мне кажется, что этот пост подходит больше для первого апреля 
Таковы, к сожалению, суровые будни наших представителей от власти, что ни законопроект, сплошное первое апреля(
Интересный вОпрос!
Интернет, как любая всемирная компьютерная сеть, он:
-более-менее самоуправляем;
-является продуктом человеческих мыслей процентов на 50%;
-НЕ является чьей-то собтвенностью (читайте Декларацию Независимости Интернета, которую приняли его... ммм.. конструкторы)..
Ну, из этого следует, что ни один человек, ни какой-либо орган ни даже государство вообще не имеет право регулировать сети, оно может ими лишь пользоваться в рамках разумного.
Так что проекты о контроле а-ля Сев.Корея - фтопку. А идеи о цифровых паспортах - в комнату смеха.
не реально это. при том колличестве наших доморощенных умельцев и практики перепокупки компьютеров друг у друга , апгрейда а не замены на новые вскрытие адресов, кражи средств через инет и тд. это просто не реально. недавно уже показали как приходят фальшивые квитанции с фотой автомобиля на штраф - внимательно читайте кто получал уже такое - банковские реквизиты куда отправлять штраф))).
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл