Граждане! Пролетарии! Общественность!
Смотрю я на все это политическое безобразие и просто диву даюсь, как все мы, дружно «раскручиваем» нашего горячо «любимого» господина М.
Я поражаюсь, насколько горячо все таки, мы все его любим. Наша «послевыборная» любовь вряд ли угаснет, в дальнейшем, она станет еще крепче.
Может уже хватит?
Господа оппозиционеры, представители СМИ и общественности, я считаю (ИМХО), что все вышеуказанные «политические» акции, критические публикации и обсуждения «против М» — это несомненно ОГРОМНЫЙ ПЛЮС для вашего горячо любимого «противника». Неужели вы не понимаете этого?
Обостряя внимание общества к нему, вы только подливаете масла в яркий политический огонь его карьеры. Так вы не только не сможете навредить ему, уверяю Вас, вы только поможете ему подняться еще выше.
Вы постоянно держите общественность на прицеле внимания к нему. Так вы никогда не добьетесь своего, ИМХО.
Прогноз за чашкой кофе
Завтра господин М. через свои каналы организует для Вас интересную информационную акцию, в который выставит так называемую «несостоявшуюся оппозицию» в самом «глупом и неадекватном» цвете и размажет вас «по асфальту», извините. Или, что еще хуже, просто не удостоит Вас своим вниманием. Второе будет означать вашу политическую «смерть» еще в зародыше.
Скажу по-народному и по-простому.
Читали басни Крылова? Как вы думаете, кто в этой увлекательной истории потом будет «Слоном», а кто — «Моськой»?
О пиаре как он есть
Скромно отмечу, что Вы не управляете текущей ситуацией. ВЫ ЛИШЬ ЕЕ СОЗДАЕТЕ. И в этом лежит существенная разница между реальной политической борьбой и ХАОСОМ в коим вы вертитесь.
Посмотрите же, что вы наделали.
Вы провели митинг, и все - конец ваших действий. Да, вы несомненно, создали политический МОМЕНТ. А дальше что? Каковы будут результаты вашей игры? Можете спрогнозировать или дать хотя бы приблизительную оценку будущих перспектив развития этой акции?
Безусловно, общественность поддержала ваши «анти-М» позиции, прокатилась волна дискуссии... Но, к сожалению, произошел лишь «пук в лужу», извините. В дальнейшем, управлять СОЗДАННОЙ ВАМИ ситуацией будет уже ОН. И он выйдет из нее весьма удачно и достойно, уж поверьте.
Чуете подвох текущего момента?
И еще кое-что.
Отмечу, для тех, кто в «каске», что некоторые из нас, несомненно пытаются делать себе на этих акциях «имя». Я не удивлюсь, если завтра «эти люди» проявят свои истинные, «личностные» интересы, оказавшись тем или иным образом, в одной «упряжке» с теми, против кого они «воевали».
***Кстати, «невыполнение политических обещаний», увы, давно уже не является серьезным «преступлением против электората».
П.С. Если кого тут зацепил, не обижайтесь, а то - укушу)))
(Не сочтите за стеб, просто не удержался)
Комментарии
Господин "божий человек"! Настоятельно призываю вас воздержаться от дальнейшего "проповедования" в моем блоге))) Довожу до вашего понимания, что ваши посты направлены на поддержание обсуждения, которое Я ЗДЕСЬ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ. Обращаю ваше внимание: я слыву человеком достаточно хладнокровным, чтобы удалять подобные "комментарии" без объяснения причин.
П.С. Кроме того, обращаю ваше внимание, что существуют общепринятые нормы цивилизованного обсуждения в интернете, которые гласят, что высказываться необходимо ПО ТЕМЕ. Вы сейчас занимаетесь типичным ФЛУДОМ и даже, я бы сказал, ТРОЛЛИЗМОМ, и я, как топикстартер темы вправе это остановить.
П.П.С. Надеюсь на Ваше понимание.
Спасибо за разъяснение, дорогой mediaposad. Внял. Не буду вам мешать заниматься СКРАТЧИНГОМ. Güle-güle!
По поводу клипов http://www.youtube.com/watch?v=R1PA0qD2ttg 
и проч. От Ваших рассуждений, Мастер TRofimOFF, веет каким-то унылым гуманизмом в духе ранних экзистенциалистов. Государство в данном аспекте не экспериментирует, а преследует абсолютно практические цели для обеспечения экономического подъема. А "состояние экономики напрямую зависит от духовного, нравственного состояния личности. Лишь человек с добрым сердцем и светлым умом, духовно зрелый, трудолюбивый и ответственный сможет обеспечить себя, принося пользу своим ближним и своему народу" (см. Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании, принятый VIII Всемирным Русским Собором: http://www.jmp.ru/jmp/04/03-04/20.htm )
Не могу с вами согласится, и если от моих рассуждений веет унылым гуманизмом, то от ваших - наивным оптимизмом... С приходом Николая Васильевича, которого по его мнению сюда направил Сергий Радонежьский, мы сталкиваемся с попыткой клерикализации городской власти, особенно четко это заметно, когда Маслов заявляет, что жители для него дети и не указ, а советуется он исключительно с лаврой по всем вопросам, от этого такие мои опасения и сравнения с "экспериментальной лабораторией"... А вы, судя по озвученным принципам и воззрениям, находитесь в состоянии прострации, либо носите так называемые "розовые очки", раз не замечаете того, что перед РПЦ в первую очередь стоит задача получить как можно больше власти, а не воспитание нравственности в своих адептах. Нравственность может привить, только человек обладающий ею, но церковь больна и в ней её осталось очень мало...
Ой-ой-ой, какая путаница у Вас, М-р TRofimOFF…
Хорошо бы Вам почитать хотя бы житие прп. Сергия, коль уж Вы сергиевопосадец. Или наших замечательных историков, Е.Голубинского и проч. Так, для интереса. О том, что Сергий избегал какой-то бы то ни было власти и завещал полный отказ от богатства, власти, насилия, ненависти и проч.
Что ж плохого из того, что г-н М. советуется с лаврой и считает себя по духу близким Сергию. "Выбором веры человек свидетельствует о себе, кто он есть и кем хочет стать" А.Осипов (кстати, еще один сергиевопосадец). Что ж касается отношения к населению как к детям, так любой правитель просто обязан относиться к своему народу, как родители к своим детям, в том числе заботиться и об их воспитании. А про "православных адептов РПЦ" у Вас вообще классно вышло. Советскую историю, как и научный коммунизм, видимо, на пятерку знаете. Вы их случайно с мормонами не спутали? Только "не человецы спасают Церковь … но Церковь спасает человеки силою Христовою”
Неужели Вы в самом деле считаете, что "Государство... преследует абсолютно практические цели для обеспечения экономического подъема"? И где этот подъем, не подскажите, случаем не в карманах олигархов?
И кстати, что Вы понимаете под словом Государство?
Государство в самом простом и достаточно правильном восприятии – это как большая семья. В нашем случае очень и очень неблагополучная.
А теперь, подскажите пжлста: каким же это образом Эта какая-то аморфная и непонятная "большая семья" "преследует абсолютно практические цели для обеспечения экономического подъема"? Очень интересно узнать.
Оо, дорогой наш ValeS, этот вопрос может спровоцировать оооочень длинный спор в комментах, длиннее этого на самом деле)
Это был бы не спор, а демагогия, так как у оппонента очевидна путаница в терминологии и понятиях и мы вряд ли сможем договориться "о терминах", что дОлжно составлять первооснову любой дискуссии... Перефразировка его же собственного утверждения в его же терминах достаточно ясно Это показывает. 
Не согласен с Wainer,ом. (Вс, 07/03/2010 - 23:39) что тов. mediaposad такой уж лукавый бис. Разве не видать, как ж ему самому пропиариться хочется. А тема всякая пойдет, чем громче, тем лучше. Хоть Абама, хоть Маслов. Главное, вовремь упасть в культурно-историческую доминанту.
Вайнеру от такого дела PR ни к чему, т.к. его итак через день по телевидению показывают и рассказывают о благих делах, правозащитных и благотворительных акциях - в этом плане PR выше крыши, в том числе всем известно его активное участие в защите Черниговского леса, прав потребителей, борьба в сфере продажи алкоголя детям, и Маслов - лишь звено в том направлении борьбы за правду, которое выбрал Андрей... Его даже из-за этой борьбы уволили из ДК Гагарина, т.к. Маслову не понравился наш пассаж с Масленичным чучелом, а чтобы власть его меньше контролировала, он покинул и партию Единая Россия, в которую давно вступил, разойдясь теперь с её политикой взглядами... Мы с самого начала чувствовали какое-то недоверие к Маслову, и его обещаниям, и борьбу эту затеяли не потому, что знали, что это принесет какую-то дешевую популярность, а от того что душа болит от той несправедливости, что вокруг нас - народа...
Такая популярность - осложняет нам жизнь, а не улучшает её, и политических дивидендов никто из нас от этого не ждет, т.к. давно понятно, хотя бы на примере Спиртова, что ратуя за народные интересы и рискуя за них головой, во власть народ не проведет, как и его, не выбрав после всех трудов в депутаты городского совета, всем правят деньги... А как вы думаете, для чего еще такой PR нужен?
Мне кажется, что Аврурагим, говоря о PR имел в виду не Вайнера, а mediaposad.ru. К сожалению, текст построен так, что возможно двоякое толкование, я воспринял его по другому чем ты.
+ Вам, Валес. П.С. За кулисами раздается аццкий хохот "Мастера черного PRа"
Я не понимаю сути ваших ко мне претензий и намеков на мою некую меркантильную заинтересованность Роман... Если у вас есть какие-то сведения, касающиеся того, что моя критика маслова идет не от души, а по заказу, то обнародуйте их пожалуйста истинные причины моего якобы черного пиара...
Инфо к размышлению и для "созерцания в корень"
Цитирую Виктора Макарова с форума РФз "..Дело в том, что ТОТ САМЫЙ Командующий РФ, который и подал инициативу проведения митинга ВОВСЕ НА МИТИНГ НЕ ЯВИЛСЯ. Хотя ИМЕЛ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ... Бросил неподготовленных бойцов в атаку, а сам... в ней участия даже не принял! Хотя немного и весьма нехотя и плохо принимал участие в подготовке мероприятия, но эту подготовку в ЦЕЛОМ не контролировал и ей не руководил. Её вообще никто не контролировал и ей не руководил, поэтому мероприятие и получилось таким... мягко говоря странным".
Что есть, то есть... Я вообще за три дня до митинга, решил принять в нем участия и начал свою агитацию в инете, а Вайнер за день до часа икс принял решение и сам оповещал СМИ. Мы с самого начала говорили о несвоевременности митинга, так как градус общественного негодования был еще низок, но орги хотели его сделать аж 27 февраля и у Белого пруда, а я объяснял, что если и готовить антимасловский митинг, то только на Советской... Может кому-то и нужен такой PR, то мне нет...
Надо отдать должное, красиво говорит.
Только вот выкладывается всё вроде как с одной стороны против Маслова, но так, чтобы люди вместо защиты своих прав занялись поиском в своих же рядах противников, то есть весьма грамотно и ненавяхчиво пытаетесь внести сомнения и раздор в оппозицию и отвлечь внимание от Маслова.
Аккуратный такой перевод стрелок.
Речь состоит из нескольких пунктов:
1.Начинается вроде как с похвалы.
2.Далее предлагается уже прекратить протест.
3.Неутешительный прогноз на будущее.
4.Вина уже возлагается на самих горожан.
5.Предложение оставить Маслова в покое и поискать плохих людей в своих рядах.
И вывод (оправдание власти): "Кстати, «невыполнение политических обещаний», увы, давно уже не является серьезным «преступлением против электората».
Делаем соответствующие выводы....
Вы всего лишь видите и раскрываете мою нейтральную ПОЗИЦИЮ по этому вопросу и не более того. Заключается она в лишь том, что я не против М. Если это вас не устраивает - извините. Я не оппозиционер и не революционер, я - критик и оцениваю события тем или иным образом.
Какой же вы критик, если не критикуете беспредел, коррупцию, безхозяйственность и ложь во власти?
Более того стараетесь это оправдать
Критики так не поступают.
Зришь в корень...
Задумался и сделал "соответствующий Вывод": "Аццкий Сотона" - это и есть сам Маслов, собственной персоной, да и неформальная кликуха соответствует!
как говорится: отвергая предлагай.
А что предложили вы? Сидеть и дальше молчать?
На провокации не отвечаю
и где здесь провокация?
Это вы не на провокации не отвечаете, а просто предложить ничего не можете. Только из пустого в порожнее переливаете, словами разбрасываетесь.
Я надеялся на ваше понимание и прежде всего, чувство юмора) Жаль, что я ошибся... Хорошо, я попробую объяснить вам свой ответ. Я не отвечаю "как надо делать", потому что это станет в дальнейшем предметом не нужных споров. Я не хочу давать рекомендаций и советов для участников дискуссии, поскольку не приветствую их начинаний. Надеюсь, теперь вам все понятно?
Увы, но это поверхностный взгляд...
Мэйби мэйби... Глубже просто не стоит, правда Мастер?
Эт точно!
Мастер, посмотри каков наш "аццкий Сотона", а? Сам Бражку зажал, а теперь критикуетЬ и даже "укусить" обещается...
Согласен с тем, что М. организует информационную кампанию. Но кто ему поверит, после его недавних заявлений о лозунге "федерального города".
Ситуация создана и продолжение у неё будет. Поживём - увидим.
А кто-то верил, что Сергиев Посад станет городом Федерального значения?
"Маслов - человек вселенский, даже не человек, а существо более высокого порядка."
http://kopeika.org/articles/view/1065
Это в тему PR'a
Написав это ... Вы так же включились в пиар тов.М ... ))
С остальным полностью согласен!
- 1
- 2
- следующая ›
- »
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
