Народ! Вам не кажется, что на сайте еще пара "Жанночек" прорезалась? Одна,вернее - один, по-моему точно.
(Судя по некоторым комментариям)
Опубликовано
16/03/2012 - 12:48
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Вот профессиональных фото на 5+ не хватает, даже у "крутых" свадебных фотографов "не цепляет", может я избаловалась уже.. ?
И что конкретно тебе не нравится?
Я не заметила пока...
Называйте вещи своими именами
Обидеть боюсь - может, ошибаюсь, но ооооооооочень похоже.
А что тут ошибаться, у нас все ходы записаны
Сегодня уже несколько "псевдо" пользователей уже было замечено.
Ну знааааачит тооооочно.
Лично я никаких странных комментариев не увидел, кроме своих. А вот кол-во голосов под гуавенными фотами немного смущает. Вкусы конечно разные у всех, но по большей части на сайте люди разборчивые.
Голоса, отданные за фото и "треп" на тему сюжетов фото - вещи разные.
Но большинство все же любит "красивости". Меня тихо убило, что за снимок плачущей невесты отдан один(!!!) голос. Снимок савла "Четыре глаза напротив" - 3(три) голоса.
И, вообще - фотографов, ищущих интересные сюжеты все меньше, специалистов по компьютерной обработке - все больше. Как-то это неправильно.
Какие будут предложения?
Хотелось бы побольше снимков, у которых можно было бы обсуждать не только техническое качество, но и сюжет.
Даешь увеличение количества снимков во II квартале!