Министерство обороны решило закупить итальянские броневики, которые мало того, что в три раза дороже, но ещё по всем показателям уступают " Тиграм" Арзамасского завода. http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51436 Отечественные машины кого-то сильно не устраивают в Москве, равно как и завод, который их производит. Так что судьба нашего "Тигра", видимо, уже предрешена.
Опубликовано
14/11/2011 - 10:10
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Многоуважаемый Савл-не смогу точно процитировать Писание,но когда-то люди говорили на одном языке,такой гомон поднялся!!!
К чему Вы это? А суть происшедшего не в гомоне. В гордыне своей люди задумали построить башню, чтобы до Бога достать. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
И стройка прекратилась .
да,и потом она наклонилась,и никак не упадёт)_)
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия вынуждена усиливать прикрытие ядерных сил и изложил план действий в ответ на развертывание американской ПРО. Свою позицию по этому вопросу в интервью «Русской народной линии» высказал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.
Недавно подписанный Договор СНВ-3 показал свою полную несостоятельность, и это говорит о провале в выстраивании отношений России с США, полный провал той самой «перезагрузки», которая долгое время декларировалась. Поэтому эксперты, которые и тогда оценивали подписание СНВ-3 критически, оказались правы, что и подтвердил Д.Медведев своим заявлением. Почему он сделал это сейчас? Видимо, не слишком хорошо обстоят дела с рейтингом «Единой России», список которой он возглавляет. Вот они сегодня и мечутся: то за штурвал комбайна сядут, то хоккейную клюшку берут в руки. И здесь надо было показать решительность в вопросах обороны.
Для американцев это заявление – пустой звук. Они даже серьезно на него не отреагировали. Состояние нашего оборонного комплекса и возможности разворачивания стратегических вооружений США знают лучше, чем наш Президент. Поэтому они спокойно к этому относятся, потому что знают: что там ни говорят, никакого серьезного наращивания не будет.
Ситуацию хорошо показал оборонный заказ с выделением больших денег на закупку вооружений в 2011 году. В октябре гособоронозаказ еще не был размещен. Потому что оборонно-промышленный комплекс не может освоить эти деньги – его 20 лет разрушали, а сейчас это полумертвое пространство пытаются в течение нескольких месяцев реанимировать.
Американцы знают истинное состояние наших Вооруженных сил и с нами не считаются, поэтому внимания на подобные заявления уже давно не обращают.
Это точно.
Считаю, что не очень правильно делать выводы по этому очень непростому вопросу на основании статей в неспециализированных издания. Посмотрел несколько других статей по этой теме, в большинстве - больше политики, чем конкретики.
Никогда ранее не занимался проектированием бронетранспортёров, но позволю высказать своё мнение, как оно сформировалось на основе прочитанного.
- серийный итальянский Iveco лучше серийно выпускаемого Тигра.
- новая разработка Тигра лучше серийного итальянского Iveco.
Думаю, что было бы разумно для обеспечения спецназа в особо горячих точках уже сейчас купить несколько десятков серийных Iveco с шестым классом защиты (не очень понимаю, что это такое), промедление переоснащения может стоить чьих-то жизней.
Для массового перевооружения армии (которая не вся сейчас воюет) лучше подождать серийного освоения нового Тигра. Не думаю, что нет возможности разобраться с ноу-хау итальянцев по производству керамического бронирования.
Очередная отмывка денег нашими "дорогими и уважаемыми" руководителями. И вообще, чего еще ждать от "мебельщика" проходившего военную службу с 1984 по 1985 год? Ни одно его начинание ничем хорошим не заканчивалось.
Мой предыдущий комментарий то-ли "улетел", то-ли был удален, поэтому повторюсь: Заботящимся о развитии и процветании Лавры надо ликовать при слухах о таких сделках: часть уворованных при их осуществлении денег пойдет на замаливание грехов, (т.к. при всем своем цинизме они в глубине души боятся наказания Божьего), т.е. в том числе и на развитие Лавры.
Уважаемый Bart, похоже , Вы совсем не знакомы с православием. Православный человек может только печаловаться о грехах таких же крещенных в православии людей /если они украли, а потом, по Вашему, будут замаливать, значит, крещенные/. И уж никак не ликовать. Это первое. Второе, здравый душой человек ну никак не может в этом случае порадоваться еще и потому, что такие сделки разоряют свое государство и укрепляют чужое. Направление средств на закупку за рубежом ОБОРОННОЙ техники ставит в зависимость обороноспособность государства от тех, у кого закупают, приводит к развалу собственной промышленности как невостребованной.
Со второй частью Вашего комментария согласен АБСОЛЮТНО. Вопрос: Как увязать это с Вашими высказываниями в блоге, посвященном нашему городу по поводу попыток превращения его в советское время в один из центров оборонной промышленности (каким он был и частично является сейчас) Я это понял как "Здесь будем молиться, а оружие и прочее для армии будем покупать" Или я слишком предергиваю??
Позвольте, в блоге о Посаде нет ни одного моего слова! То, что Вы прочитали насчет оборонки в Посаде, принадлежит о. Павлу Великанову!
Не думаю, что о. Павел противник развития отечественного производства , скорее всего, Вы и поняли неверно и "слишком передергиваете" .
Если вы его цитируете, то Вы с ним или согласны, или несогласны. Как в Библии: Да - да. Нет -нет. Что сверх этого - то от Лукавого. То, что Вы лично можете быть несогласны с одним из представителей РПЦ, я предположить не мог.
Цитировать можно в своем выступлении, я не выступал. Я предложил интересный, с моей точки зрения, материал о нашем городе, для обсуждения. Да, мне близка точка зрения автора. Это первое.
И второе. Непонятно, почему я не могу быть несогласным с "представителем РПЦ"? В РПЦ такие же люди, как и всюду. И что, в каждом истина? Это далеко не так. И апостол сказал, "да будет меж вами разномыслие" .
Такого я от Вас точно не ожидал. Браво!