Рэп-битва от БиБиСи, посвящённая юбилею Первой Мировой войны
Комментарии
кровавым Николая 2-го не из-за событий 9-го января 1905 года прозвали(такое определение ему присвоили не крестьяне и пролетариат,а революционная интеллигенция,которую в последствии товарищ Ленин окрестил говном нации),а из-за событий при коронации на ходынском поле.Скорее не молодой царь был виновным в тех событиях,а устроители сего величественного,но крайне неорганизованного мероприятия.9-го же января 1905-го года Николая Романова не было в зимнем дворце и в городе.И его только поставили перед фактом уже свершившегося.Поп гапон и др. провокаторы являлись винтиками 5-й колоны,которая и устроила впоследствии февральский переворот 1917-го, практически уже накануне победы над Германией и Австровенгерской империей.Эта победа давала нам контроль над босфорским проливом и совместный контроль с Британией на гибралтарском проливе.Совсем другая была бы геополитика,более выгодная чем во времена СССР после 2-й мировой!делайте выводы...
Да, сейчас всё сводится к одному, сделать "прикольным". Хорошо, что это не для нас. Наш Царь Николай - святой страстотерпец. На том и стоим.
Это правильно что Николая второго признали великомучеником.Хотя при жизни тоже грешил конечно.и кровавое воскресенье тоже на его совести.хотя знай он о мирном шествии 9-го января 1905-го года,не допустил бы кровопролития!Но ведь парадокс....Царственная семья признавала Григория Распутина святым,они заблуждались или были греховно очарованы этим "самозванцем" до последних своих секунд жизни?А ведь старец Григорий тоже принял мученическую смерть.Или по делом "святому чёрту"?!А потом останки Григория были кощунственно извлечены из могилы и сожжены в дни Великого Поста по приказу Керенского
Николай Кровавый! Вы историю в школе учили, или все по выветрилось? https://lurkmore.to/%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_II#.D0.9A.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0...