В последнее время от представителей власти звучали такие слова "нельзя злоупотреблять свободой слова", "некоторые злоупотребляют свободой слова" и т.д. Такие заявления за гранью всех возможных зол, ниже всех возможных плинтусов. По сути нам тут говорят, что в стране цензура, что свободы нет. Ведь как можно "злоупотребить свободой"? Свобода на то и свобода, что не имеет никаких ограничений. Т.е. вообще никаких.
Конечно, в законе прописаны пункты наказания за "оскорбления", "клевету" и т.д., но я считаю, что их там быть не должно. Если кто-то назвал тебя вором или убийцей, то определить твою виновность может суд, он для этого и работает. Если ты не оказался вором, значит, тот человек врет или дурак. Если в стране начнут наказывать врунов и дураков, то в ту же самую секунду страна превратиться в тоталитарный лагерь, где любое твое проявление станет поводом для наказания.
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Я вседозволяю себе написать, что Вы несёте чушь собачью И если Вы сейчас надерзите или не согласитесь, то Вы зарубите на корню мою свободу слова
Не пишите в моём блоге подобный мусор. Если вам так хочется выплеснуть желчи, используйте для этого свой блог.
А Ваш блог лично для Вас? А как же со свободой?
А вы уже успокоились? Или в ответ на свою спокойную реплики я опять услышу "чушь собачья"?
А я и не беспокоилась, собствено
Значит, общения не получится
Конечно нет! Вы же не понимаете прописной истины: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" , а Ваш блог, получается, чисто о свободе для Вас Мои же реплики оказались для Вас тем самым злоупотреблением свободой слова... ну и так далее
Лень писать дальше, плизз (
Странно, что вам вдруг захотелось пообщаться после того, как мы поняли, что общаться нам не о чем.
А мне не интересно читать
Ну Вы круто тут всех зарубили
В пределах разумного, нмв
Кто же рискнет Вас обвинить в неразумности
Я против снятия всех ограничений, т. к. многие путают свободу и вседозволенность.
--многие путают свободу и вседозволенность.
вообще, это такое часто возражение. Мы, мол, боремся не со свободой, а со вседозволенностью (звучит ровно как "мы боремся не с коровами, мы боремся с КРС").
На это я могу сказать только одно: боритесь с ней у себя дома, в своем блоге, в своем бизнесе. А остальные взрослые люди сами разберутся кого им читать и что писать.
Всегда найдутся люди, которым не понравится то, что вы пишете: ни православным, так мусульманам, ни либералам, так коммунистам. Каждый из них будет до глубины души возмущен вашей вседозволенностью, и будет отсуживать у вас материальную компенсацию своих поруганных чувств.
Я не собираюсь бороться, оставлю это другим, например Вам.
Поймите, что разница между свободой слова и вседозволенностью огромна: критика - это свобода слова, поношение и оскорбления - это вседозволенность и безответственность.
PS. На этом сайте свободы слова нет
Что по-вашему означает вседозволенность, применительно к свободе слова?
Это когда вместо критики начинают ругать матом. Когда идет нетрезвая компания по улице и орет ...
Т.е. дать определение вседозволенности вы не можете.
Как тогда вы видите формулировку в законе, запрещающую вседозволенность?
Зачем мне давать определения? Читайте словари:
ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ - Полная, безграничная дозволенность, отказ от общепринятых норм, от каких-л. ограничений, запретов.
Вопрос я задала именно вам, т.к. очевидно, что то, что человек имеет ввиду иногда отличается от того, что написано в словаре.
--Зачем мне давать определения?
Вы сначала ответили, а когда я сказала, что ответ меня не устраивает, написала "зачем я буду отвечать". Так мы ни о чем не договоримся. Вы либо напишите, что не хотите уточнять и/или вообще разговаривать, либо придерживайтесь логики разговора.
--ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ - Полная, безграничная дозволенность, отказ от общепринятых норм, от каких-л. ограничений, запретов.
Как вы видите такое определение в законе? Вот конкретно - как?
Я не считаю, что в законе вообще должна быть такая формулировка. В законах должны быть определены нарушения, которые наказуемы.
Если про определения, то в законотворчестве есть определенные правила, с которыми я не знаком, поэтому странно требовать с меня формулировки.
Ну, вам интересно подумать какие именно могут быть туда вписаны нарушения? Вы можете привести свои аргументы - почему именно вы именно "за" него, а я - контраргументы.
Я всегда рассчитываю на сознательность и порядочность людей. Не думаю что мне будет интересно думать о нарушениях.