Луковка
Жила-была одна баба злющая-презлющая, и померла. И не осталось после неё ни одной добродетели. Схватили её черти и кинули в огненное озеро. А ангел-хранитель её стоит да и думает: какую бы мне такую добродетель её припомнить, чтобы богу сказать. Вспомнил и говорит богу: она, говорит, в огороде луковку выдернула и нищенке подала. И отвечает ему бог: возьми ж ты, говорит, эту самую луковку, протяни ей в озеро, пусть ухватится и тянется, и коли вытянешь её вон из озера, то пусть в рай идет, а оборвётся луковка, то там и оставаться бабе, где теперь. Побежал ангел к бабе, протянул ей луковку: на, говорит, баба, схватись и тянись. И стал он её осторожно тянуть, и уж всю было вытянул, да грешники прочие в озере, как увидали, что её тянут вон, и стали все за неё хвататься, чтоб и их вместе с нею вытянули. А баба-то была злющая-презлющая, и начала она их ногами брыкать: "Меня тянут, а не вас, моя луковка, а не ваша". Только что она это выговорила, луковка-то и порвалась. И упала баба в озеро и горит по сей день. А ангел заплакал и отошёл.
Комментарии
Да ладно Савл,все мы братья во Христе.Правда я не всегда далеко пример для подражания,скорее для назидания-"не будьте такими братья и сёстры как ваш брат с углича")))А Патриарх всё же наш старший брат.Он хороший,просто ему очень тяжело нести это пусть и достойное,но бремя
всю капусту сожрали на русском огороде, сволочи.ещё сироты из средней азии на вязались на нашу шею)))
просящему во имя Христа-подай.Может алкаш себе закуски купит?)))Россия умрёт тогда-когда перестанут подавать нищим и страждующим!
у православных нет такой гордыни как у католиков.и мы первыми подаём им руку.мы неисправимые идеалисты.показываем хорошие примеры.только этим примерам редко кто подражает))
впрочем я не настолько духовно развит и образован чтобы критиковать РПЦ.Бог им судья,лучше делать предписанное.Священники сами меж собой разберутся.
ради интереса посмотри фильм католицизм:война двух римов.я конечно многое в этом фильме не принимаю.
SAVL,СПРАВЕДЛИВО.Бог судья Париарху.Я правда не одобряю,когда в последнее время РПЦ мендальничиет с Ватиканом.Конечно надо сотрудничить с ними(если это конечно возможно)))Но слишком доверять иезуитам не стоит
savl,я почитаю РПЦ.Но когда наш Патриарх чуть ли не лобзается с Папой Римским,это вызывает лёгкое недоумение)))http://pvlpvl.at.ua/publ/dokumentalnye/katolicizm_vojna_dvukh_rimov/4-1-0-1132
мы все здесь люди взрослые и неглупые.и конечно же Рай не представляется нам в таком виде-сидя в шезлонге потягивая холодной "мартини "через соломинку.)))и ад не стоит ассоциировать с телесными муками(хотя кто знает?).МОЖЕТ Я И ОШИБАЮСЬ,НО ДУМАЕТСЯ В АДУ ГРЕШНИКИ ОЧИЩАЮТСЯ.РАНО ИЛИ ПОЗДНО ГОСПОДЬ СМИЛОСТИВИТСЯ НАД ВСЕМИ. но НЕ ДАЙ БОГ ПРОЙТИ ИСПЫТАНИЯ Ада
А я думаю, что взгляд на притчу вне контекста позволяет увидеть её под "другим углом". Ведь за человека не только ангел-хранитель борется, но и Господь. Во искупление наших грехов, спасая человека отдал себя на поругание и распятие. Может быть бабе была дана последняя возможность для добродетели? Спастись не отталкивая тех у кого появилась возможность спастись благодаря ей? И не важно оборвалась бы луковка или нет. С Богом нет невозможного.
Rebel, +! Правда, есть учение. что там у человека уже нет воли, он не может выбрать, так сделать или иначе. Какой он преставился, такой и есть, так и поступать будет, то есть отталкивать в данном случае! Вот что страшно! Но помочь могут молитвы живых о почившем!
Думаю неправильно относится с прямотой к содержанию христианских притч и метафор - твори добро, иначе попадешь в ад. Т.е., прямо по тексту, следует творить добро не по внутренней потребности, не ради душевного удовлетворения, а только из страха наказания.
...В контексте Братьев Карамазовых, эта басенка воспринимается совсем иначе, в более ироничном смысле. Добро не должно быть следствием страха наказания, мнимая благодетель есть попытка откупиться за грехи, что по сути - умножение греха.
Вне контекста, от подобных басен больше вреда - они не учат истинной благодетели. Более глубокое обоснование добродетели, искренней, не ради страха, не ради искупления, мы можем найти у Льва Николаевича. Жаль, что РПЦ так и не изменила своего отношения к великому писателю.
баба не знала сказку про репку)))только сообща,в коллетиве можно добиться желаемого результата))
мораль в том что Ангел-хранитель до последнего бьётся за своего подопечного))))действительно каждому нужно быть добрее,тогда есть шанс.опять таки без Ангела -хранителя спастись невозможно.только Барону Мюнгхаузену удалось себя вытащить за волосы из топкого болота)))))
не ну ангел то понятно. хранитель - должность такая. а вот баба - пыталась спастись - она что виновата?
да, пыталась, но для этого хотя бы надо измениться было - подобрее что ли стать... а она, какой была, такой и осталась. Человек ведь попадет в то место, какому соответствует его внутреннее устроение, состояние его духа.
Хорошая притча! Найдется ли в нашей жизни то, за что нас попробуют вытянуть...
вопрос = зачем становиться лучше? и в чем кретерий - хорошо -плохо. в каждой конкретной ситуации - добро-зло - все относительно.
зачем становиться лучше...странно,наверно чтобы тебя уважали...я думаю это лучше чем пить??уходить в запои...стать ниже плинтуса очень легко,а вот поднятся ..думаю что не каждый может!!!становиться лучше..наверно чтобы не быть быдлом ..извините)
Критерии даны нам Господом. а если мы живем без Бога, тогда, действительно, всё можно, все относительно, кручусь, как выгоднее в сей момент.
Написал , и тут же напал в сети на мысль, как раз в тему!
"историческая Россия не восстановима, что мы ее потеряли навсегда. Для меня это серьезная потеря. Коммунисты во всём обманули наш народ и только в одном не солгали - они создали нового человека. Человека, в котором традиционные добродетели русского национального характера нивелированы, а традиционные пороки доведены до предела. Одним из последствий этого является полное обесценивание слова и всякого рода символа. Люди думают одно, говорят другое, а поступают по обстоятельствам".
большое сомнение в том , что кретерии которые дадены по Вашим словам господом, правильно исталкованы ревнителями церкви. вот в чем вопрос.
извините, но с Вами трудно общаться. Вы устойчиво на своем и в своем стоите. Не хотите принимать учение святых отцов, не надо! У вас своя воля и поступайте как хотите. А критерии - в Евангелие!
конечно на своем буду стоять. или Вы считаете что прочитав пару вирш с двояким токованием люди кинутся к руке? и евангелие ваше пять раз переписывалось с течением времени и под настроения тех или иных правящих кругов церквы. и трактуете вы только так как вам удобно. так что не надо меня обвинять в твердости позиции. слабые духом идут за вами. кто не надеится на себя и свои силы. но плата великовата на мой взгляд - грехи то возьмут твои но и достижения тоже. а вы о бескорыстии. изначально у всех меркантильная взаимосвязьь . только на выгоде.
опятьже евангелие от марии по...рили в историческом процессе дабы не давать женщинам питать надежду на лучшее
и мужеложников ваша РПЦ защищает так и до педофилов дойдете. определитесь уж . вы с народом или с извращенцами
чтобы предъявлять такие обвинения в адрес Церкви, нужно быть по-крайней мере внутри этой организации и знать все достоверно, а так - глупо выглядите только), да, и насчет Евангелий - они хоть и переписывались, но нисколько не изменились по смыслу, да и по тексту незначительно - перевод на другие языки довольно сложная штука, поэтому и тут Вы выглядите слишком самоуверенно и глуповато.. Если уж не знаете достоверно, лучше не говорить вообще.
знаете..я очень пакостный человек.натура у меня такая...особенно если задевают за то во что я верю... чтобы у вас случилось....не буду говорить..я каркуша...вообщем удачи в вашей не легкой жизни
- 1
- 2
- следующая ›
- »