Воскресенье 14 декабря - СОВРЕМЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА , Руководителя миссионерского отделения Сергиево-посадского Благочиния Иерея Дмитрия Беженаря
Сегодня я с Вайнером посетил (снял на видео) данное мероприятие и считаю нужным поделиться своим впечатлением от данной лекции с теми, кому это нужно...
Сразу скажу что мне было интересно, но от услышанного у меня создалось двойственное впечатление. С одной стороны то-что говорил Дмитрий Беженарь было истенно верным, а с другой слишком обопщенным и надуманным...
Началась и закончилась всё молитвой, а длилась лекция чуть больше полутора часа. На лекции присутствовало около пятидесяти человек и она снималась не только такими любителями фото и видео, как Я, но и двумя операторами в рясах, на профессиональные камеры с устройствами записи звука и специальным освещением...
Основными притензиями к ТЕЛЕВИДЕНИЮ, со стороны Иерея, были его лживость, развратная политика показываемого материала, не благотворно влияющая на православных христиан и людей в целом.
От библейского описания происхождения человека и дарованых богом ему привелегий в виде Рая и возможности творчески себя проявлять, плавно перешли в притчу о Трёх незнакомцах, прилично и респектабельно одетых, которые пришли к нам в трех комнатную квартиру в которой проживает семья из Отца, матери и детей. И которые с порога заявили что будут тоже в этой квартире жить (под тремя незнакомцами имеется ввиду телевиденье) со всеми вместе взятыми членами семьи и с каждым из неё в отдельности. Мораль этой притчи мне показалась в том, что телевиденье не спрашивая нашего мнения, врывается в наши дома и в одностороннем порядке, навязывает своё влияние его зрителям...
Приводились примеры рекламы с творожком Данон, которая учит людей забывать обо всем, кроме своей страсти к пожиранию "не пойми чего", сериалы "Рабыня Изаура" и "Богатые тоже плачут" , которые учат прилюбодиянию и прочим отвратностям, токшоу, в которых по мнению Дмитрия Беженаря, все зрители - кадровые работники телевидения своей запланированной реакцией, сбивают благоверных зрителей с правильно верной, христианской оценки происодящего в нём.
Клеймились позором авторские программы, как бы не уверял нас лектор, в том что он не станет опускаться до осуждения личностей, но тем не мение назвал имена Познера и Радзинского, которые своей псевдонаучной, псевдоученой оценкой происходящего в стране и мире, дают не правельное представление своим зрителям об этом, переверая историю страны, разлагая её патриотическую просвещенность.
Далее под его осуждение попались юмористические передачи, и в том, что юмор у нас переходит от остроумного высмеивания пороков Аркадием Райкиным, к пошлому высмеиванию добродетели, Новыми Русскими бабками, КВНами и Камеди Клабами, я согласен, но сведение все к примеру того, что Исус Христос при жизни ни разу не смеялся, как и его мать, Дева Мария, а значит это верно и богоугодно, с этим можно было не поспорить.
Примеры с тем, что телевиденьем управляют языческие секты, руководители которых повсемесно являются и хозяевами каналов, я не согласен, и с тем что смех - происки Дьявола, тоже... Также эти антипровославные секты, по мнению Иерея, придумали насаждать через телевиденье в сознание наших граждан, фашискую идеологию, целью которой является дискредитация Русского, но не Российского народа, превращая его в нацианалистов, рассистов и прочую нечисть...
Со многими его тезисами не поспоришь, т.к. они очевидно отражают картину жизни, но слишком ВСЁ обопщается, и собирается в одну кучу и под одну гребенку... Это не есть правильно, я думаю...
Добрались и до мультиков, и не каких нибудь Бивесов и Батхедов, а до Чип и Дейла, и Утиных историй с Томом и Джери... Чип и Дейд - не правельные, демонические персонажи, взбеленяющие мозг детям, а Скрудж МакДак, купаясь в золотохранилеще, указывает на алчные жизненные приоритеты. Мышонок с котом, вообще бесноватые созданья, пропагандирующие насилие и жестокость...
Положительный пример сказки-мультика, был Колобок, т.к. его хоть и сожрали в конце, но без "расчленёнки всякой, и не понятно еще чего. Просто сьели и всё."
Выводы Иерея оказались не двусмысленными: - "Телевиденье - ВРАГ, и победить его можно, только отказавшись от него полностью. А если нет сил отказаться полностью, то можно смотреть Новости, но не ВЕРИТЬ им, а думать над ними"!!!
Не согласен, что от телевиденья необходимо отказываться, так как далее прийдется отказатся от газет и журналов, интернета, и запереться в глухой, тёмной комнате и не вылезать из неё.
Да, окружающая нас среда, общество и ТЕЛЕВИДЕНЬЕ, оказывают на многих давление и своё влияние, но думается мне, что нужно учить людей, как стараться отфильтровывать информацию, обрабатывать её, взирая через собственные призмы восприятия морали, а не отгорождать себя от внешнего мира, т.к в этом случае и Внутренний мир, оскуднеет или превратится в далекий от реального восприятия, дистрофичный и узкий мирок...
Мастер TRofimOFF
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Проблема общества заключается в том,что его воспитывает телевидение.Насаждает ту или иную точку зрения,показывая то,что оплачено и выгодно тем,кто соответственно платил. Пример: отчасти наше посадское тв. Отсюда все и вышеупомянутые проблемы
Согласен, что большинство людей сильно подвержены влиянию телевидения, но это не значит, что нужно от него отказываться.
Как мне кажется без вреда для души и нравственности можно смотреть программы на местном ТВ например "Радонежье" - рассказывают о людях живущих в "нашем" мире, о событиях, происходящих в "нашей" жизни, а не в мире гламура, криминала и каких-то избранных людей. Иногда хочется включив телевизор посмотреть что-нибудь приятное, переключаешь с канала на канал, и останавливаешься на красивой рекламе - даже бывает интереснее каких-либо программ...
Спасибо, действительно интересное описание!
На мой взгляд Новости - одна из наиболее опасных вещей на телевидении. Ведь новости подразумевают освещение произошедших событий, но проблема в том, что это освещение получается очень субъективным, иногда даже намеренно искаженным. Возможность монтажа видео и предстваление неточных материалов позволяет сделать из новости горячую штучку и засесть в сознание гораздо глубже.
Поэтому я за телевидение художественное, познавательное, документальное. Не буду защищать иностранные мультфильмы, но многие наши мультики я очень люблю. Особенно серия Гора самоцветов студии Пилот из последнего.
а в мире вообще нет объективных мнений...все мнения субъктивные..только субъекты по величине разные - какие-то больше какие-то меньше...
Автору материала необходимо изучать русский язык. Текст изобилует ошибками, что мне лично не дает возможности быть уверенным в образованности автора. А мнение малообразованного человека значительно менее ценно, хотя само по себе вполне может быть правильным. Написание местоимения "я" с прописной буквы вообще встречаю впервые. Очень удивлен...
Вы когда-нибудь слышали о методе отсеивания не нужного мнения: "Вкусная конфетка, в ужасном фантике"?
Если нет, то я Вам как его автор, сейчас расскажу о нем в двух словах. Кому-то важна изложенная мысль, а кому-то её обрамление. Так вот мне интересны люди, которым важны сами мысли, и метод написания комментариев и статей от МАСТЕРА TRofimOFF, помогает отделять одних, от других...
Никакие это не ашипки, описки просто...
Ставится программа-корректор, и что? Человек сразу высокообразованным становится?
Главное, что несколько мыслей вменяемых обозначено.
Мне кажется образованность не гарантирует отсутствие ошибок, тем более опечаток в тексте, давайте не будем так жестко судить автора написавшего хороший обзор. Предлагаю писать свои материалы, давая хороший пример остальным.