Русофобия от газеты "Вперёд"

СЕРГИЕВ ПОСАД: РУСОФОБИЯ ОТ РАЙОННОЙ ГАЗЕТЫ

Не так давно, а именно в начале марта, муниципальная газета «Вперёд» Сергиево-Посадского района Московской области опубликовала статью «Командировка в Калифорнию» (http://vperedsp.ru/statyi/postnews/?ID=15124 ), представляющую собой типичный образец либеральной пропаганды.

Автор сего «шедевра» - некий Александр Ямсков, «ведущий программист, EPAM Systems, Сергиев Посад».

Рассказывая о своей командировке в США, в знаменитую «Силиконовую долину», он живописует американскую действительность исключительно розовыми красками, давая понять, что в Штатах и люди приветливее, чем в России, и городская среда намного лучше благоустроена - и даже смешение наций и рас, увиденное автором в Калифорнии, несказанно его восхищает. Всё вышеперечисленное он ставит в пример нашей стране, умалчивая о том, что Америка – это не только процветающая «Силиконовая долина», но и нищие негритянские кварталы, обитатели которых за всю свою жизнь не имеют возможности получить необходимую медицинскую помощь.

Такой взгляд на Запад как на пример для России характерен для либералов. Например, есть такой известный в прошлом хоккеист В. Фетисов, в разгар горбачёвской перестройки со скандалом уехавший в Америку, в команду под названием «Дьяволы». Спустя примерно десятилетие он написал автобиографическую книгу. Назвал её, естественно, на американский манер – «Овертайм». В этой книге, литературная запись которой сделана прозападным журналистом Мелик-Карамовым со слов Фетисова и его супруги, прямо утверждается, что американцы – это особенные люди, живущие в особенной стране, в которой больше, чем в России, ценятся добродетель и вера в Бога. Не правда ли, это весьма напоминает известные басни различных мерзавцев о «верующих» немцах, противостоявших во второй мировой войне «советским безбожникам»?

Но вернёмся к доблестному программисту. Особенный восторг у него вызывает то, что в компании, на которую он работает, собрались люди со всего света. «Справа от меня сидел кореец, сзади — американец, слева — девушка афроамериканка, а рядом индус. Недалеко парни из Белоруссии и Украины. Это удивительное ощущение общей принадлежности, когда люди, при всей своей непохожести, принадлежат одному большому общему делу, — потрясающее чувство! В этом суть Силиконовой долины, её главный мотор».

Вдоволь повосторгавшись Америкой, а также тем, что она переманила в свои научные центры множество погнавшихся за длинным долларом специалистов из разных стран мира, автор переходит к тому, ради чего, видимо, он и сочинял свою статью. Подобно незабвенному Полиграф Полиграфычу Шарикову, он делает утверждение космического масштаба и космической же глупости.

Цитирую: «Возможно, это и есть модель общества XXI века, где люди объединяются не по национальному признаку, а по тому, что именно они хотят создать, изобрести, разработать.

Поэтому мне печально слышать слова о неком особом "русском мире", который противостоит миру западному. Мне кажется, что тот, кто всё это придумал, глубоко не прав.

Нет никого отдельного русского мира, также как и нет мира американского или украинского. Есть один большой глобальный мир, и в XXI веке успешен тот, кто умеет кооперироваться, сотрудничать с другими странами.

Попытка отгородиться от глобального мира некой новой стеной — обрекать свою страну на провал.

…Может быть, не так уж и важно, чьим будет условный "Крым" — наш или ваш. Я убеждён, что именно открытость и участие в международном рынке проектов принесёт людям в моей стране больше счастья, чем новая территория.»

Нужны ли комментарии к этому бреду? Пожалуй, всё-таки нужны – для тех, кого программистам-глобалистам всё-таки удаётся сбить с толку.

Во-первых, серьёзные учёные давным-давно пришли к выводу, что в реальном мире (а не в мире либеральных иллюзий) нет единого для всех магистрального пути развития. Существуют несколько крупных самобытных цивилизаций, в том числе Русская, которую, вслед за Святейшим Патриархом Кириллом, многие стали называть Русским миром. Отрицать его существование – значит демонстрировать своё невежество или, что более вероятно во многих случаях, свою русофобию.

Во-вторых, Крым – это не «новая территория» России. С 1954 до 2014 года он контролировался Украиной, но это не делало его украинским. Присоединение к России этой древней земли, на которой принял крещение русский святой равноапостольный князь Владимир, совершилось ещё в восемнадцатом веке, при матушке Екатерине. Да, нашей стране – не два десятилетия, как бы ни утверждали обратное либералы, в том числе милейший Д.А. Медвелев, а больше тысячи лет, и все эти века Россия прирастала территориями. В 1991 году либеральный режим Ельцина обратил эти великие труды наших славных предков в прах, совершив гнусное предательство в Беловежской пуще. Сегодня, слава Богу, начался обратный процесс.

В-третьих, примеров агрессии Запада против России и Русского мира - не счесть. Назову лишь самые крупные.

Это нынешние события в Новороссии, в которых Запад поддерживает бандеровско-фашистскую хунту (кстати, желающие могут попробовать сказать в лицо нашим ополченцам, что Русского мира, за который те сражаются, не существует).

Это варварские бомбардировки, которым западный военный блок НАТО подверг православных сербов – «маленьких русских», русских Балкан.

Это так называемая «холодная война», победу в которой Запад праздновал в 1991 году.

Это вторая мировая война (для нас она всегда будет Великой Отечественной!), в которой нам противостояла вся Европа, объединённая Гитлером – даже чехи, славяне, делали танки для вермахта на знаменитом заводе «Шкода». О том, как англо-американские союзники готовили нам нож в спину, тайно сговариваясь с Гитлером, тоже известно.

Это первая мировая война, в которой нам противостояли не только Германия, Австро-Венгрия и Турция, но и спасённые нами от разгрома союзнички – Англия и Франция, поддержавшие предательскую Февральскую революцию, лишившие нас заслуженного триумфа в войне, когда он был уже близок.

Это Крымская война, в которой нам противостоял объединённый Запад в союзе с Турцией.

Это Смутное время, когда католическая Польша пыталась подмять под себя православное Русское царство, но наши славные предки, даже оставшись без Царя, сумели организоваться и прогнать захватчиков, а затем возродить державу в прежнем величии.

Это Куликовская битва, в которой Руси противостояла вовсе не Азия, а всё тот же Запад в лице своего ставленника хана Мамая, в полчищах которого были и западные воины. В русском же войске была татарская конница – так что уже тогда Русь была империей, о которой поётся в нашем современном гимне: «Славься, Отечество наше свободное, братских народов союз вековой».

Это "натиск на Восток" немецких и шведских псов-рыцарей, стремившихся искоренить на Руси Православие и разгромленных святым благоверным князем Александром Невским.

Кстати, именно Александр Ярославич, великий святой, государственный деятель, полководец и геополитик, неоднократно громивший западных супостатов, заложил главный принцип нашей внешней политики – быть в союзе с Востоком против Запада. Вот и сегодня народы Евразии стремятся вместе противостоять натовской угрозе. Свидетельствами этому являются и строительство Евразийского союза, который, по словам В.В. Путина из его знаменитой Валдайской речи 2013 года, призван защитить самобытность и традиционные ценности тех стран и народов, что в него войдут, и расширяющееся сотрудничество России с Китаем (в том числе оборонное). Думается, многим в Белом доме и Пентагоне становится нехорошо даже от факта участия хора Народно-освободительной армии Китая в кремлёвских концертах, не говоря уже о совместных военных учениях РФ и КНР. Песня "Москва - Пекин: дружба навек" вновь становится актуальной - разумеется, за вычетом коммунистической идеологии.

Ещё раз обращусь к важнейшим словам Президента России о смысле евразийской интеграции, сказанным на Валдае (http://www.kremlin.ru/news/19243 ). Есть смысл их процитировать: "Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз – это проект сохранения идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция – это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит своё лицо, свою самобытность и политическую субъектность. Вместе с партнёрами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект."

Думаю, эти слова относятся не только к постсоветскому пространству, но и ко всей Евразии, а также к Латинской Америке, да и вообще ко всем странам, желающим сохранить или возродить свой реальный, а не формальный суверенитет.

Даже в Европе есть те, кто ищет дружбы с Русским миром. Это национально-консервативные силы, с надеждой взирающие на Россию как на защитницу традиционных христианских ценностей, которые Европа почти окончательно променяла на «ценности» Содома и Гоморры.

Так что сотрудничать разным нациям и странам, конечно же, надо – но только не ради прибылей глобальных корпораций и создания глобального «человейника», как предлагает автор статьи «Командировка в Калифорнию». Подлинное сотрудничество народов и цивилизаций не имеет ничего общего с работой их представителей, родства не помнящих, на чужого «дядю». Напротив, оно базируется на патриотизме, на сохранении своей культурной и религиозной самобытности при уважении к самобытности других. Это сотрудничество направлено на создание между суверенными государствами атмосферы добрососедства, на их взаимодействие в деле защиты традиционных ценностей от тех, кто им угрожает. Сегодня только слепой не видит, что эта угроза идёт с Запада.

Надо сказать, что автор статьи «Командировка в Калифорнию» пытается навести тень на плетень и слегка закамуфлировать свою русофобию: "Судя по моему опыту, мы, русские люди, ничем не уступаем людям, скажем, из той же Силиконовой долины. Среди нас есть немало талантливых, умных и трудолюбивых. Мы реально могли бы быть частью этого общего глобального мира". Как видим, либералы, когда им это нужно, могут даже сделать комплимент в адрес русских. Между тем, совершенно очевидно, что русскому народу, несмотря на его действительно многочисленные дарования, в грядущем мире глобализма светит исключительно участь обитателей упомянутых мною ранее негритянских кварталов Америки или, скажем, бразильских фавел. Это, кстати, прекрасно понимают и читатели газеты "Вперёд". На её сайте под расматриваемой нами статьёй появился следующий комментарий: "Кто-то ещё верит, что ему есть место в глобальном мире? Из-за пары-тройки востребованных "ведущих программистов" навернуть в очередной раз страну?! Нет уж, один раз уже поверили во враньё о светлом будущем." Русские люди не верят басням глобалистов, и это радует. Кроме того, многие наши соотечественники, даже при наличии заманчивых предложений из-за рубежа, предпочитают работать на свою страну. Такие примеры есть и в науке, и в искусстве, и в спорте. Недавно от нас ушёл великий тренер и патриот Виктор Васильевич Тихонов. На задававшийся ему вопрос, почему он всегда отказывался тренировать иностранцев, которые предлагали ему самому проставить в контракте сумму своей зарплаты, он отвечал: "а разве я всё сделал для российского хоккея?". Это говорил человек, выигравший для России всё, что можно, и воспитавший огромное количество чемпионов! А вот слова Виктора Васильевича, сказанные им в одном из документальных фильмов о нём: "Я русский человек! У меня отец погиб здесь, мама меня воспитала. Куда я поеду, кого учить?"

Несмотря на то, что россияне, в подавляющем своём большинстве, отторгают либеральную пропаганду, не стоит относиться к ней снисходительно. Капля, как известно, камень точит. Именно поэтому крайне необходимо покончить с непропорционально большим представительством либералов в средствах массовой информации, во всяком случае, государственных и муниципальных. Странно видеть оголтелых западников вроде Надеждина или Ускова, представляющих ничтожное меньшинство населения России, в качестве участников ток-шоу на центральных телеканалах - и не почти не видеть там православных патриотов. Не менее странно видеть публикации таких статей, как «Командировка в Калифорнию», в газете, учредителем которой является администрация Сергиево-Посадского муниципального района. 

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/04/sergiev_posad_rusofobiya_ot_r...