В последнее время часто вижу в комментариях слово "флуд" и оно уже так мне надоело, что я решил обсудить это с вами. Давайте поговорим об этом...
Во-первых, давайте разберемся что такое флуд. Посмотрим в википедию. Флуд (от неверно произносимого англ. flood, наводнение) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.
Думаю, что сразу из определения должно быть понятно что я хочу сказать. А именно то, что любое выражение мыслей вы называете "флудом". Если человек написал комментарий на пол страницы — он все "зафлудил". НЕТ! Это не так! Прочтите ещё раз определение, флуд — это размещение короткой бессмысленной информации, а не высказывания своего отношения к происходящему.
Вот несколько восклицательных знаков в качестве комментария — это флуд, смайлики без текста тоже. Напишите лучше несколько слов одобрения, автор не будет мучиться в непонимании и ему будет приятно.
Взглянем на вопрос с другой стороны — вы не хотите видеть коментарии и обсуждение мыслей, которые навеяла фотография, тогда можно написать, чего вы ждете размещая фотографию. Напишите, что вы хотите услышать рекомендации по композиции, содержанию кадра, техническому исполнению и тогда именно такие комментарии вы получите (100% гарантии не даю .
Сайт создан для общения и вы можете общаться на любые темы, если считаете что комментарий другого пользователя "не в тему", просто проигнорируйте его, общайтесь с теми, с кем считаете необходимым, но не ограничивайте свободу общения и самовыражения другим пользователям.
Тем, кто хочет выразиться и проявить себя рекомендую размещать больше своих материалов, а не прятаться в комментариях к чужим!
Текст выражает мое мнение, а не правило. Все примеры вымышлены. Любое совпадение с реальными людьми и событиями случайно )
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Флуд!? Что такое флуд, какой флуд? =)
Полностью согласна ... Что не нравится - не читаю, а что "зацепит" - с интересом отвечу...
Я бы трактовал понятие чуть шире. Размещение любой (независимо от объема) легковесной информации не соответствующей обсуждаемому предмету. Предметом обсуждения становятся как правило фотографии, в блогах комментариев куда меньше.
Есть понятие кросспостинг - т.е. постинг снимков ради постинга провоцирующего последующий флуд. Кросспостинг и флуд вещи взаимосвязанные и существовать друг без друга не могутъ. Здесь и следует искать корень.
Я не сильно нафлудил? ))
Кросс-постинг это фактически спам. Ну если говорить про фотографии, то объектом обсуждения являются не только они сами, но и все, что на них изображено, поэтому я не считаю "легковесным" обсуждение позы птиц или выражения лиц на снимке.
Флуд — это тот же спам, но «прилюдный», в форумах, чатах и конференциях. Просто мутный поток бессмыслицы, заполонивший коммуникационное пространство.
Обычный флуд сообщениями — это отправка большого количества ОДНОТИПНЫХ сообщений. Здесь однотипных сообщений не бывает, т.к. все люди разные, выражают свое мнение, которое не обязательно должно совпадать с Вашим...
Вот пример ф. для вас:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:IRC_flooding.PNG
Но дело то как раз в то, что флудом здесь многие называют не "мутный поток бессмыслицы", а чужое мнение или другой взгляд на вещи.
А как назвать личную переписку Valesa и TatiTana под какой-либо фото, авторами которой они не являются?
Вот привязался к этой переписке, было сто лет назад, а тебя то что заело? Под твоими фото не писали... нецензурного ничего не писалось... Достал уже... Был бы рядом - я тебя бы стукнула !!! Больше с тобой не разговариваю !!!
Ой, боюсь... ))
Согласен, что личная переписка не уместна под чужой фотографией, но скорее всего истоки лежат в фотографии. Вряд ли кто-то под чужой фотографией станет писать сообщения касающиеся только одного человека, не имеющего отношения к фотографии.
Да пусть пишут ... как это ущемляет фотографию ... я не знаю ...