Корреспондент РосБалта Михаил ЧЕРНЯК, написал статью "Золотая" пыль Патриарха", в которой говорится о том, как Кирилл ГУНДЯЕВ, за пыль в своей квартире, пытается отсудить у экс-министра Юрия ШЕВЧЕНКО две квартиры в элитном многоквартирном доме, владея аналогичной квартирой расположенной этажом выше. Чтиво занятное, и...
Весь текст постить не буду, а дам ссылку на росБалт: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html
Иск предьявлен был на 26 милионов, а квартиры которые он пытается откудить за ущерб от пыли, проникшей от соселей, стоят почти 100 милионов.
Что там постраало от пыли на такую сумму, и имеет ли права патриарх владеть собственностью, в этом материале.
Ваше мнение?
Комментарии
я себя с РПЦ ЯВНО НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЮ.Но ребят ей Богу,опять одно и тоже))))один сенатор в древнем Риме постояно восклицал:Карфаген должен быть разрушен!"и добился же засганец своего(извините иногда кагтавлю)))но Церковь не Карфаген,а сук на котром сидит Россия.есть одна мудрая русская пословица-нам что не поп,то батька.)))к примеру гипотетически,если мой отец или брат оступится,я всеравно за него буду горой.
так тож и говорим все время ВЕРА и РПЦ - разные вещи. ВЕРИТЬ и желающим вознасить хвалу кому бы то ни было (хоть богу хоть доллару) - дело каждого. одна просьба - не навязывайте! не говорите что только вашими устами глаголит истина. что только вы правы и достойны.
пусть выскажутся РПЦшники присутствующие на сайте. а то они своего босса никогда не осуждают.
лишнее подтверждение что РПЦ - это бизнесс. большой бизнес и все эти поптыки рядовых адептов привлечь новых клиентов для увеличения прибыли верхушки выглядят как гербалайф))
В 14 час. по "Эху Москвы" дали весьма интересную информацию по данному вопросу. А если в Яндексе набрать поисковик "квартирный вопрос партиарха Кирилла с бывшим министром Шевченко", то вылезают сразу несколько статей. Там, в основном, сколько стоила очистка от пыли старинных фолиантов (более 6 млн. руб.) и другого добра. Суммы какие-то нереальные, завышенные более чем в 100 раз. Меня смущает эта "гундяиха", которая подала в суд на возмещение вреда за порчу имущества. Она кто партиарху? Женой со штампом в паспорте по уставу РПЦ быть не может. Домоправительница? Так у патриарха и имущества личного по уставу быть не может. Что-то тут не то. Чувствую, что надвигается волна разоблачений в рядах служителей РПЦ, что самым негативным образом скажется и на имедже партриарха.