Есть в районе люди снимающие на плёнку?
Опубликовано
03/01/2013 - 14:16
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
Лично у меня к пленке неоднозначное отношение. Все понимают что это хлопотно, дорого и неудобно. Но, хотелось сказать не об этом. Не совсем правильно, когда пленка становится самоцелью, т.е. ценность фотографии определяется носителем информации. Прежде всего должна быть фотография, вне зависимости от того на какой носитель она записана.
Почти полностью с вами согласен, (плюсы) в плёнке такие на мой взгляд-вынуждено дисциплинирует и эксклюзивность снимка(негатива). Хотя сам понимаю что оба довода спорны
Все очарование пленки в артефактах ей присущих. Пленка на мониторе все одно как смотреть старое кино на большой жк-панели, ну совсем не смотрится. Надо смотреть на старом ламповом телевизоре, а еще лучше на проекторе. В цифре тоже можно найти очарование технической чистоты, красивого рисунка хорошей оптики, отлично проработанного цвета и полутонов переданных на большом профессиональном мониторе.
Только одна проблема - все это стоит несопоставимо дороже рулона просроченной пленки.
Ну вы куда то не туда с просроченной плёнкой, ведь понятно что качественный плёночный фотоаппарат стоит дороже дешёвой цифровой камеры. Артефакты, это вы про зерно? Если да то вы правы, пиксельный шум использовать как спец эффект сложно. Об очаровании "технической чистоты" Сергей... тут такое поле не паханное для обсуждения, возьмём хотя бы фанатов винила и их отношение к цифровому звуку...Тьма Египетская а не тема, краёв не найдём. Оптику хорошую и на плёнке не отменяли. Большой профессиональный монитор, хорошо, а грамотный отпечаток на бумаге лучше. На заре цифры столько копий переломали об тему "Кто лучше" что на тех дровах океан можно вскипятить, и всё равно каждый при своём остался.
У пленки возможностей гораздо больше, ее нужно смотреть на печати,не на мониторе. ни одна цифра самая дорогая не заменит пленку, ну это как по мне.)
не видел ни одной цифры напечатанной, которая была бы лучше пленки напечатанной, цифра она и на мониторе цифра, и на печати тоже цифра. Не лучше серебра нет ничего, и это кайф,что оно стоит дешевле.) ну опять же мое Имхо.))
Летом снимал ребят на прогулке на СФ, правда пленка до сих пор лежит и смотрит на меня с укоризной. Надеюсь все же проявить на новогодние праздники. И в холодильники еще лежит запас со времен беззаботной студенческой и холостой жизни. Теперь времени свободного мало.
Я снимаю на пленку, для себя, просто после 9 лет держания в руках фотокамеры, и просматривая множество карточек всяких, для себя не представляю, как можно снимать не на пленку.))
А начинал с цифры.) Но это мне так, кому то лучше цифры нет.)
Ну на вкус и цвет все фломастеры разные Я сам начинал на цифре а сейчас снимаю плёнкой, только я без идеи, у меня на качественный цифровик денег жалко
Анатолий http://www.sergiev.ru/user/8074/photos
Спасибо, не все вымерли
Да, он не единственный. Вот недавно познакомился с пентаксистом, оказалось живет в соседнем подъезде. В лавре недавно разговорился со старичком, снимает на СФ, пленки, говорит, натаскал с работы на два века. Правда представиться отказался, подумал видно, что болтнул лишнего.
Еще вот Базлова, слышал наверное?
Мы с супругой то же в Лавре персонажа встретили, древний дедок с чемоданом, я по началу на него охоту открыл а тот открыл чемодан, достал от туда Киев и объектив завёрнутый в газетку, собрал и сам охотится начал.
Просто интересно, есть ли ещё "на районе" плёночники?