***

Увидела свои фотографии и чб, и цветные на макбуке - 98процентное цветовое совпадение с тем, что вижу на своем обычном, далеко НЕ профессиональном, но неплохом мониторе. Только всё ярче и контрастнее, что только в плюс. После такого "совпадения" как-то не очень волнуюсь за правильность цветопередачи. У меня трубка, на жк вообще могу только верстать или подготавливать фото под газетную печать. А так - в sRGB и save for web.

Каждый художник (художник в широком смысле этого слова) выбирает средства самовыражения не только исходя из своих творческих замыслов, но и исходя из реальных возможностей. Может быть, у кого-то есть мечта изваять что-то размером со статую свободы (изготовленную французами для Нью-Йорка), но ввиду ограниченности средств создаёт что-то вроде миниатюрных нецке в японском стиле.
Так и в этом случае. Если как выясняется, часть мониторов в принципе не может донести до зрителей всё богатство творческого замысла, то может быть перейти в сторону монохромной графики. Тем более, что немалая часть мужчин (значительно большая часть чем у женщин) имеет не идеальное цветоразличение.

Действительно проблема, и это страшно! Очень у многих пользователей нет профессиональных мониторов за много тыщ долларов, чтобы по достоинству оценить цветопередачу и детализацию некоторых нетленных фотопроизведений. Как один из вариантов решения глобальной проблемы презентации творческих успехов, может быть проецирование на огромном экране кинотеатра IMAX, либо с помощью специального лазерного проектора прям над ночным небом родного города. Лавры вселенского художника затмят жалкие световые шоу Жана Мишель Жара.

Проблема очень древняя, если вы выпустите книгу со своими фотографиями будет то же самое, на руках одно в книге другое. Хотя возможно что решит всё магическая ЦЕНА ВОПРОСА.