Кролики это...

Владимир Куличенко

18 января 2011 в 21:34

Ответить

А тута и жена и кролики. Стриженая в беретке с черным кроликом на коленях - она и есть. А ватрушки я уже съел. Опоздали однако. :bigsmile:

Жаль конечно... Это насчет ватрушек. Но все равно, привет жене и кроликам! :bigsmile:

Владимир Куличенко

18 января 2011 в 21:40

Ответить

Это в детском саду на Звездочке (примерно 1955 г.). Тогда везде кроликов разводили. :)

Владимир Куличенко

18 января 2011 в 21:42

Ответить

А базар?

Не слушайте вы его, Владимир... Старый - вот и брюзжит! Всегда интересно посмотреть такие Фото, спасибо за них... По крайней мере, поинтереснее многих Гламурных моделей (Ириска - это я не тебя имею в виду!). Ностальгия, блин... ;) :bigsmile:

:) :) Подхалим!

Ну есть немного, не отрицаю... Но я же с Добрыми Намерениями!!! :bigsmile:

Знаю я твои Добрые Намерения.. :) Все равно Под-ха-лим! И это не глагол!!! :bigsmile:

Ну ладно-ладно - Подхалим... Но подхалимов - не Люблю!!! :bigsmile: А ты что - имеешь что-то против Добрых Намерений??? Я в Мировом масштабе имею в виду... ;) :bigsmile:

В мировом масштабе?!!! На Земле мир случится, если я к тебе в гости пожалую?!!!!! :bigsmile: Скорее, что-то крупное в лесу сдохнет :D

Ха! Все крупное в лесу - давно сдохло... Так что приходить можешь Смело!!! :bigsmile:

Неправда! Давно в лесу не был, знач.. :p

Ой, а там кто-то Новый и Крупный завелся??? Я уже боюсь! ;) :bigsmile:

:) :) :)

Но мы его можем легко Уморить... ;) Чтоб сдох и не Пугал людей!!! :bigsmile:

Уморить и поджарить.. :)

Намек понял... Когда приходишь ко мне? :bigsmile:

:bigsmile: :bigsmile: :bigsmile:

Я верил, что мы всегда можем договориться, хотя бы ради Мира во всем Мире... И чтоб он Сдох, ну тот, который в Лесу!!! :bigsmile:

Владимир Куличенко

18 января 2011 в 21:46

Ответить

Базар снят в этом году. См. http://www.sergiev.ru/photo/bazar-3

Владимир Пахомов

19 января 2011 в 06:03

Ответить

Насчёт старых фотографий могут быть разные мнения. Для меня эти фотографии очень интересны! Очень хорошо, что они сохранились. К сожалению, фотографий тех ушедших времён в нашем местном интернете не так много. Мне кажется, где-то с середины шестидесятых сохранившихся фотографий стало заметно больше, может быть стали более массово производится фотокамеры. Может быть в продаже появились готовые к использованию наборы фотореактивов, что облегчило проявку плёнки и печать.

Владимир Куличенко

19 января 2011 в 15:28

Ответить

Вот и я тоже замечаю, как по разному люди держат себя перед камерой тогда и сейчас. Я не знаю в чем тут дело. Может потому, что тогда не было журналов с гламурными томными красавицами, неумело работающими на камеру. При очень высоком техническом качестве искренность этих портретов, правдивость передачи настроения и состояния модели не вызывает у меня ни какого доверия. При огромных тиражах таких журналов они становятся, как мне кажется, дурным примером. Раз такое печатают в дорогих журналах, значит это круто! И вот современный молодой человек изображает перед камерой рубаху-парня или супер-боя. А девушка или женщина стремится изобразить жгучую страсть или меланхолическую задумчивость. А поскольку система Станиславского где-то очень далеко, то и получается это довольно фальшиво. Эта неискренность эмоций видна сильнее чем при посредственной игре в кино. Вы зацепили мою больную мозоль, потому написал так много букв. Хотя может я и ошибаюсь, и причины совсем другие или их гораздо больше.

:( Больше, причин-то этих! Но с вышеизложенным-согласна безусловно!

Сергей Добка

19 января 2011 в 15:47

Ответить

Я не думаю что все так драматично. При непосредственном контакте с моделью всегда можно добиться естественных эмоций и живых снимков. Другой вопрос, что это не всегда востребовано гламурными изданиями... А гламур, в его лучших проявлениях всегда живой, эмоциональный...

Сергей Добка

19 января 2011 в 16:03

Ответить

Гламур - верхняя полочка материального уклада. Роскошь и эмоциональность вполне совместимые вещи, разве не правда? :)

Сергей Добка

19 января 2011 в 16:12

Ответить

А разве нельзя искреннее желать ещё одну шубу или кабриолет под цвет нового платья? И все это интересно показать в гламурной фотографии? :)

Владимир Куличенко

19 января 2011 в 17:08

Ответить

"...просто обладание ими всё-таки лишает их обладателей чего-то более значимого." Может не лишает вовсе, но главным становится желать приятностей и лоска. Гламур, его как ни покажи, гламуром и останется. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80