2,270
Опубликовано
сб, 15/09/2012 - 03:42
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 5D Mark II
- Выдержка: 1/100
- Диафрагма: 2.8
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 2500
- Исходная дата и время: 2012:09:14 11:31:34
- "Экспозиция, калибровка": +2/3
- Max Aperture Value: 2.8
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 16.0 mm
- Объектив: EF16-35mm f/2.8L II USM
Предыдущие фотографии
- 1 из 967
- ››
Комментарии
остальное тут:
http://damir-ph.livejournal.com/5652.html
Есть две сильные фотографии. Лучшая - где стоят люди, разделенные стеной. Этот снимок - главный в репортаже. Второй по значимости - тот, что на этой странице. Правда, можно было и поработать над композицией, переставить крышку. Поискать.
Автор много внимания уделил съемке самого умершего, что не оправдано. Похороны собирают вместе родственников, которые не виделись годами и на них нужно было сделать акцент.
Радует, что Дамир откликается на предложение снимать по первому звонку .
Спасиба Савл, приятно слышать критику. На самом деле я был в растерянности. Почему большой акцент на усопшего - они сами попросили: поснимай ее, нас как получится.
То что быстро откликнулся - я как то с приятелем шутил наверное год назад. Я говорю что люблю снимать всякий треш и еще с удовольствием поснимал бы похороны. Он меня не понял, но я сказал что это было бы круто.
вообще вот такие истории хочу снимать
http://thebytes.ru/2007/05/15/rene-c-byer-the-sacramento-bee/
пробирает до костей
На подобных темах гораздо легче выбиться в люди. Есть и другие пути.
какие же еще ?
это особый разговор. Думай.
самое простое решение - есть самое верное решение. Зачем же усложнять пути?
снял один, другой подобный фотоочерк\репортаж и если нет способности всегда работать качественно и на высоком уровне, что дальше?
хм.. незнаю. Проблемы и вопросы надо решить по мере их поступлени.
Дамир, а кто на черном "Форде" свадьбы снимает?
незнаю. у моих друзей/товарищей нет черных фордов.
У Гсаса форд, только не помню какого цвета) У МАГа форд, но он свадьбы не снимает.
Гсас уже не Гсас, а "...." .
Четыре точки лучше, Гсас очень трудно выгорварвирать)))
Как же обращаться теперь? Уважаемые четыре точки? Или уважаемый "четыре точки"?
Четвертачёк!
А если серьезно, напридумывают ников, что не назвать . Типа кхнздбры ....
Откройте ради смеха статью "Азбука Морзе" в Википедии - четыре точки это буква " Х" ( хи-ми-чи-те - "напев" для запоминания при тренировке радистов)
Хорошо, что не ТРИ буквы