3,039
Опубликовано
Пнд, 07/02/2011 - 13:03
Из альбома
Метки
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 450D
- Выдержка: 1/30
- Диафрагма: 4.5
- Экспозиция программная: Нормальная программа
- Значение ISO: 640
- Исходная дата и время: 2011:02:06 14:47:00
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 36.0 mm
Предыдущие фотографии
- 1 из 462
- ››
Комментарии
Вообще-то я люблю яблоки, по форме оно красивое, но какое-то не аппетитное...
оно монументальное:))) не обязательно его есть:)
Если монументальное, тогда почему в нем столько живого?
Налитое! Того и гляди медом брызнет!
ну уж кто чего тут только не увидел...и живое, и налитое:)))...спасибо за столь пристальное внимание к объекту:))) ...Оно же просто - мо ну мен тальное:)
Ну, да - Боль шое та кое яб ло ко...
...наконец то меня по ня ли:)))
Эх,яблочко
Да рядом с Никою
Подходи буржуй
Глазик выколю!!!
...да уж
Кто ясно мыслит, тот ясно и излагает.
(Никола Буало-Депрео)
за натюрморт 2-
спасибо:) не обижаюсь:) ...
дык, я и не хотел обидеть
я. наверное, поняла...но все равно не обижаюсь...я пытаюсь достичь серого малоцветного. как картина писанная...да только в цвета запала в ФШ...
На самом деле фото было другим. оно здесь вытянуто изрядно. Аж сама удивилась...
понять меня не сложно, достаточно поверить, что есть люди говорящие без подтекста - как есть...
если не сложно, ответте на вопрос: чем живопись отличается от графики?
живопись - много цветов, но все увязанные...графика - малоцветка, но многотональная, хотя не обязательно:)...в общем. везде - минимум средств - максимум выразительности...ну плюс подчеркивание идеи:)
неубедительно
ну что ж теперь:)
Классно тебе 2 поставили, заслужила..., но я бы пожалела поставила 3-
я не против
Если яблоко отдашь - поставлю 3 без минуса...
Только если на закусь,а у белочки-своё есть,надкусанное!!!
никому не отдам:) оно монументальное:)
У яблочка корь или ветрянка)))))))))))
не знаю оно против света было:)
У яблочка - Фокус не "в яблочко"!
с фокусом там все нормально было...Это все фотошоп...размылось наверное:) от количества действий. кстати, у меня оно выглядит неплохо. Просто здесь разрешение маленькое:)...
"с фокусом там все нормально было" - вот врет, а? Фокус лег чуть дальше яблока, где-то на его тыльную часть...
да??? а такое бывает???
мне так и надо было:)) чтобы объект был большим...неявным..и чтобы его хотелось не съесть, а понять, что он монументальный:)) сам в себе:)
Неявный - это Суслик... Он вроде есть, но его не видно. Про яблоко такого не скажешь. Для монументальности, уже говорили - надо снимать снизу. А сам в себе - это змий, заглатывающий свой хвост...
Так что за Фокус, монументальность, неявность и СамоСебятость - 2, причем большая, ну как само яблоко...
да ну вас всех...ничего-то вы не понимаете в МоНУМЕнТальности:)))Художника обидеть каждый может...Да вот...не получилось... реузльтатом довольна. Единственное. не надо было выставлять:)))
Ничего ты в натюрмортах не понимаешь! Надо было сначала Пупсиков яблочками угостить - мы б тебе быстро отыскали и Монументальность, и Неявность и все что хочешь... Вот Малевич угостил кого надо - и они Таакого в его Квадрате отыскали!!!
ой, точно..про ПиАрщиков -то я и забыла...ну ладно:)))...все равно не обижаюсь...Поэтому пиАрщики не пригодились на этот раз...