яблоко

nikasp

7 февраля 2011 в 12:59

Ответить

оно монументальное:))) не обязательно его есть:) ;)

Valentina'M

7 февраля 2011 в 13:32

Ответить

Если монументальное, тогда почему в нем столько живого? ;)

nikasp

7 февраля 2011 в 14:03

Ответить

ну уж кто чего тут только не увидел...и живое, и налитое:)))...спасибо за столь пристальное внимание к объекту:))) ...Оно же просто - мо ну мен тальное:) ;) :party:

Valentina'M

7 февраля 2011 в 14:05

Ответить

Ну, да - Боль шое та кое яб ло ко... ;)

nikasp

7 февраля 2011 в 14:11

Ответить

:bigsmile: ...наконец то меня по ня ли:))) :p ;) :D

nikasp

7 февраля 2011 в 17:16

Ответить

:bigsmile: :bigsmile: :bigsmile: ...да уж :party:

nikasp

7 февраля 2011 в 19:08

Ответить

спасибо:) не обижаюсь:) ...

nikasp

7 февраля 2011 в 19:16

Ответить

я. наверное, поняла...но все равно не обижаюсь...я пытаюсь достичь серого малоцветного. как картина писанная...да только в цвета запала в ФШ...:) На самом деле фото было другим. оно здесь вытянуто изрядно. Аж сама удивилась...:)

nikasp

7 февраля 2011 в 19:47

Ответить

живопись - много цветов, но все увязанные...графика - малоцветка, но многотональная, хотя не обязательно:)...в общем. везде - минимум средств - максимум выразительности...ну плюс подчеркивание идеи:)

неубедительно :p

nikasp

7 февраля 2011 в 20:24

Ответить

ну что ж теперь:) ;) :p

Valentina'M

7 февраля 2011 в 21:03

Ответить

Классно тебе 2 поставили, заслужила..., но я бы пожалела поставила 3- :)

nikasp

7 февраля 2011 в 21:06

Ответить

я не против :)

Если яблоко отдашь - поставлю 3 без минуса... :bigsmile:

V@T

8 февраля 2011 в 03:01

Ответить

;) Только если на закусь,а у белочки-своё есть,надкусанное!!! ;)

nikasp

8 февраля 2011 в 22:15

Ответить

никому не отдам:) оно монументальное:)

nikasp

8 февраля 2011 в 22:15

Ответить

не знаю оно против света было:)

У яблочка - Фокус не "в яблочко"! :bigsmile:

nikasp

8 февраля 2011 в 22:19

Ответить

с фокусом там все нормально было...Это все фотошоп...размылось наверное:) от количества действий. кстати, у меня оно выглядит неплохо. Просто здесь разрешение маленькое:)...

"с фокусом там все нормально было" - вот врет, а? Фокус лег чуть дальше яблока, где-то на его тыльную часть... :)

nikasp

8 февраля 2011 в 22:27

Ответить

да??? а такое бывает??? :D

nikasp

8 февраля 2011 в 22:28

Ответить

мне так и надо было:)) :p чтобы объект был большим...неявным..и чтобы его хотелось не съесть, а понять, что он монументальный:)) сам в себе:) ;) :p :D

Неявный - это Суслик... Он вроде есть, но его не видно. Про яблоко такого не скажешь. Для монументальности, уже говорили - надо снимать снизу. А сам в себе - это змий, заглатывающий свой хвост... Так что за Фокус, монументальность, неявность и СамоСебятость - 2, причем большая, ну как само яблоко... :bigsmile:

nikasp

8 февраля 2011 в 22:51

Ответить

да ну вас всех...ничего-то вы не понимаете в МоНУМЕнТальности:)))Художника обидеть каждый может...Да вот...не получилось... :D реузльтатом довольна. Единственное. не надо было выставлять:))) :bigsmile:

Ничего ты в натюрмортах не понимаешь! Надо было сначала Пупсиков яблочками угостить - мы б тебе быстро отыскали и Монументальность, и Неявность и все что хочешь... Вот Малевич угостил кого надо - и они Таакого в его Квадрате отыскали!!! :bigsmile:

СамаЯ

9 февраля 2011 в 09:04

Ответить

:bigsmile:

nikasp

9 февраля 2011 в 09:05

Ответить

ой, точно..про ПиАрщиков -то я и забыла...ну ладно:)))...все равно не обижаюсь...Поэтому пиАрщики не пригодились на этот раз...:)