А вечером домой.

Владимир Куличенко

15 января 2012 в 18:28

Ответить

Тыкните на картинку левой пумпочкой. :)

nikasp

15 января 2012 в 18:37

Ответить

тыкнула :) не спорю:)...но можно чего-то такое наворотить :)) это нмв. и просто к слову - по максимуму... Хочется чего-то в размытии, чего-то в фокусе. а чего-то просто фоном. Но это просто к теме, не к кадру...просто интересно - можно ли такое ? :)

Владимир Куличенко

15 января 2012 в 18:42

Ответить

Можно. Для этого нужен остроконечный монокль или лейнсбэйби, но и у того и у другого размытие радиальное, а центр более резкий. Этот сюжет не для таких стекол. :) http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%B8&rpt=simage&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F3609%2Fbaphonet.3%2F0_2899d_6a682925_XL.jpg&noreask=1&lr=10752&p=1

nikasp

15 января 2012 в 18:51

Ответить

да, об этом и говорила :) хочется разницы в одном снимке в резкости :)

Владимир Куличенко

15 января 2012 в 18:55

Ответить

НМВ немоноклевый был бы хуже. Выползли бы мириады мелких деталей, которые здесь не нужны. Кроме того трава так бы не засветилась. Но это исключительно НМВ.

nikasp

15 января 2012 в 18:58

Ответить

ну, дело в том, что вы как фотограф имеете право на свой взгляд, через который подаете кадр. Я говорю только о том, чего могло бы быть, если было бы :) то есть ни в коей мере не в минус. а в дополнение :)...как предположение :)

Владимир Куличенко

15 января 2012 в 19:03

Ответить

Настя, если Вам не понравилось - это тоже вполне нормально. :) У меня отнюдь нет претензий на то, что это должно нравиться всем и каждому. В связи с этим особенно благодарен за то, что высказали свое мнение и поговорили со мной об этом. :) :love:

nikasp

15 января 2012 в 19:08

Ответить

Владимир Иванович, оно может быть и так и сяк...мне понравился вариант, но глядя на него пришло что может быть и по-другому :)) Так что это просто предложение - дополнение :)