Фото дня
10 Апреля 2016 (All day)
1,991
Опубликовано
сб, 09/04/2016 - 07:09
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D5100
- Выдержка: 1/1250
- Диафрагма: 4.0
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 125
- Исходная дата и время: 2016:04:08 12:45:28
- "Экспозиция, калибровка": -2/3
- Max Aperture Value: 2.8
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 17.0 mm
- Баланс белого: Auto
- Flash Type:
- Vibration Reduction: Off
- Объектив: 17-35mm f/2.8
- Lens ID: AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
Предыдущие фотографии
- 1 из 1590
- ››
Комментарии
Искренность!+
Мне это кадр не нравится. Плотно слева и сверху, идущим нет простора для дальнейшего движения. Но хуже всего, что человек с иконой снят в начальной фазе движения. Он будто застыл в неуверенной позе и держится за древко чтобы не упасть назад. У мальчика шаг хороший, но вот лицо наполовину закрыто древком.
То, о чем написал Скептик и о чем постеснялся сказать Добка, не соответствует действительности, поэтому удаляю, дабы вы лучше выглядели . У Скептика уже второй подряд прокол в суждениях, есть о чем задуматься .
Вы сняли то, что сняли - человека неопрятного и неухоженного.
Не хотелось в открытом месте говорить о конкр. людях. Этот человек расписывает храм, этот человек многодетный отец. Этот человек не пред миром ходит с его требованием гламура. Он пред Господом предстоит. Он в других ценностях пребывает. Ну как академик обувал разные ботинки и не замечал этого. Он в своем мире жил, в мире цифр и открытий, а не в мире шмоток.
Но снимок нам этого не показывает
Да в любом случае о конкр. человеке лучше промолчать. Ну разве о бабе гламурной высказаться!
Я пытаюсь в первую очередь говорить о фотографии, о посыле который несет снимок зрителю. Все закадровое, мне как правило не интересно, если в кадре нет посыла о закадровой жизни персонажа. Попробуйте взглянуть на персонажа не глазами знакомого, а глазами зрителя. Каким Вы его преподнесли в снимке, таким он и будет в глазах стороннего наблюдателя.
Так и говорите о фотографии, а не о человеке . Кстати, о фотографии Вы первый высказались и этого вполне достаточно .