чегото получилось но не очень понятно:
Чувствительность Тип Неизвестный
Вспышка Выкл, не срабатывала
Время в долях секунд в исходном 66
Время в долях секунд оцифровки 66
Порядковый номер 332343684
Модель объектива 1-65535 мм
Сжатие JPEG (старый стиль)
X Разрешение 72
Y Разрешение 72
Миниатюра Длина 13361
Делать Канон
Модель Имя Canon EOS 5D Mark II
Версия Exif 0221
Время воздействия 1/100
Значение выдержки 1/100
Число F 1.80
Значение диафрагмы 1.80
Программа экспозиции С приоритетом диафрагмы
Дата / время в исходном 2014:06:22 10:58 : 22
8 дней, 1 час, 28 минут, 20 секунд назад
Компенсация экспозиции 0
Макс Значение диафрагмы 1.4
Режим замера Центрально-взвешенный
Фокусное расстояние 65535,0 мм
Пользовательские Предоставляемые Нормальный
Режим экспозиции Автоматический
Баланс белого Автоматический
Тип Сбора Сцены Стандарт
В фокальной плоскости X Разрешение 3849.211789
В фокальной плоскости Y Решение 3908.141962
Единицы измерения фокальной плоскости дюймов
Изменить Дата 2014:06:22 23:25 : 46
7 дней, 13 часов, 56 секунд назад
Дата создания 2014:06:22 10:58 : 22
8 дней, 1 час, 28 минут, 20 секунд назад
ISO 1250
Разрешение 300 пикселей / дюйм
В который раз главный интерес к технике, а чем снято! Ни о композиции, ни о световом решении, ни о предназначении снимка /его смысле/ речи нет.... Непонятно, почему так.
Комментарии
+ !!!
+
5-)))
Лицо чудесное , но низ ....
Что с низом-то? Автору - спасибо! Очень понравился снимок!
Да руку жалко
Жалко... Есть мнение, что лишь бы не по суставу резать
Руки обрезала , это жаль, а так мне тоже нравится очень эта фотография)))
Дочька?
не моя)))
Замечательно!!!
Хотелось бы техподробностей аки EXIF
а как это сделать? раньше всегда сбоку были EXIFы, а сейчас нету(
Вы вырезали этот фрагмент из снимка? EXIF-просмоторщики не показывают ничего..
Нужно смотреть EXIF оригинального снимка http://regex.info/exif.cgi
я его не вырезала он такой и есть, в фш только резкости немного прибавила)
чегото получилось но не очень понятно:
Чувствительность Тип Неизвестный
Вспышка Выкл, не срабатывала
Время в долях секунд в исходном 66
Время в долях секунд оцифровки 66
Порядковый номер 332343684
Модель объектива 1-65535 мм
Сжатие JPEG (старый стиль)
X Разрешение 72
Y Разрешение 72
Миниатюра Длина 13361
Делать Канон
Модель Имя Canon EOS 5D Mark II
Версия Exif 0221
Время воздействия 1/100
Значение выдержки 1/100
Число F 1.80
Значение диафрагмы 1.80
Программа экспозиции С приоритетом диафрагмы
Дата / время в исходном 2014:06:22 10:58 : 22
8 дней, 1 час, 28 минут, 20 секунд назад
Компенсация экспозиции 0
Макс Значение диафрагмы 1.4
Режим замера Центрально-взвешенный
Фокусное расстояние 65535,0 мм
Пользовательские Предоставляемые Нормальный
Режим экспозиции Автоматический
Баланс белого Автоматический
Тип Сбора Сцены Стандарт
В фокальной плоскости X Разрешение 3849.211789
В фокальной плоскости Y Решение 3908.141962
Единицы измерения фокальной плоскости дюймов
Изменить Дата 2014:06:22 23:25 : 46
7 дней, 13 часов, 56 секунд назад
Дата создания 2014:06:22 10:58 : 22
8 дней, 1 час, 28 минут, 20 секунд назад
ISO 1250
Разрешение 300 пикселей / дюйм
Всё понятно. Диафрагма 1.8, выдержка 1/100, Canon EOS 5D Mark II, только модели объектива нет.
50 1.4
1.4 понятно откуда - Макс Значение диафрагмы 1.4
А полтинник?
Или 1.4 только у полтинников бывает?
У кэнонистов ДА!
Это гелиос, проверяла объектив, который подарили))))
Т.е. через адаптер и ручная фокусировка?
да)
А то ведь бывают "родные" ещё http://zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/1146-gelios-40-2s
P.S. Спасибо за ответы
у меня тоже 40-2 но значит не родной, а про родные первый раз слышу!
У меня 16мм зенитар с байонетом под кэнон Производство 2012г.
ну и как? примеры есть снимков?
Позавчера в гостях у АБТ смотрел в такой...Чёта он недофишай какой-то
Чёйта? На кропе тестил?
Борысычевский МАРК... Как-то думалось, что дисторсия будет более ярко выражена... С родным не было сравнения?
С родным не сравнивал. Но дисторсия вроде неплохая. Да и при цене в 10 раз дешевле родного....
Цена вне конкуренции
Я не спец в этом вопросе, но девочкам в храме можно быть и без платка?+
Нет, надо покрывать голову, а "взрослым" девочкам тем более
Девочкам и девам можно без повойника, а замужним нужен повойник под платок. Так раньше было, в благочестивые времена
Первый раз слышу такое слово - повойник, это Вы уж, совсем в старь ушли...
А слово "высоковыйный" встречали?
"Выя"
нет, что-то от "выть"...
Слава Интернету =) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E2%EE%E9%ED%E8%EA
Татьяна, смотрите http://www.sergiev.ru/photo/na-poroge-2 Разве не красиво?
На исламский похоже
Татьяна!!!! Русская эта одежда. Как мы заблудились...
Красиво.
++++++
Объектив похож на гелиос
да)
В который раз главный интерес к технике, а чем снято! Ни о композиции, ни о световом решении, ни о предназначении снимка /его смысле/ речи нет.... Непонятно, почему так.
«Что за картина! что за чудная живопись! – рассуждал он, – вот, кажется, говорит! кажется, живая!., а краски! боже ты мой, какие краски!»