Суровое небо
Комментарии пользователей
А разве не вертикальна? Хотелось бы добавить: линии в некоторой степени важны , но если смотреть только на них и потерять суть фотографии, то проку никакого не будет... Я считаю очень важно ухватить момент, эмоциональный настрой, то, что хочется передать этой фотографией. Иногда хаос в линиях тоже несет свое видение... в этой фотографии как раз можно позволить себе отклонения , где небо перемешалось с водной гладью... Но здесь как раз ничего не нарушено - первая вышка стоит вертикально и ее отражение тоже , это как маркер, от него я и ориентировала фотографию, при чем очень тщательно.
На данной фотографии хаоса линий нет. Но линия симметрии она же горизонта под углом к горизонтальной стороне фото в 1,5 градуса очень бросаться в глаза. Этот момент никуда не убежит тем более уже на компьютере перед выкладкой на сайт. А на широкоугольном объективе, если вертикаль строить по угловому объекту (столбу, вышкам, то в противоположной стороне кадра такой же вертикальный объект будет очень прилично завален. И все эти маленькие недочеты очень сильно портят ощущения от кадра, даже атмосферного и словленного в удачный момент. https://yadi.sk/i/CX0y85V_M6MAiA минуты и градусы решают...
Комментарий к фотографии
Ответ на комментарий