Прогулка
Метки
EXIF
Комментарии пользователей
Я имел ввиду то количество фотобреда, которое вываливается в галерею в последнее время. Бессюжетные фотографии типа 'цветы в моем огороде', 'здесь я был', 'моя кошка' или 'мой ребенок', необработанные фотографии (пыль, шум, цветовой брак), и работы, не представляющие интереса для большинства зрителей.©
Ну да, а кто-то считает верхом искусства "Чёрный квадрат" Малевича. Может не стоит так резко небожителям-профессионалам об обычной человеческой жизни отвешивать? Если большинство зрителей и участников сайта выкладывают противные Вам фотки, значит это большинству как раз и интересно! Вы уж извините, мы все в каких-то делах преуспели, но не позорим никого за желание немного приобщиться к нашей области знаний. Я, конечно, рискую быть непонятым и проклятым Вами и Вашими фанатами, но уж так получилось, что мы живем в одном городе, и нам он дорог в разных проявлениях. Этот сайт привлекает своей интеллигентностью, творческим уклоном, доброжелательностью. Давайте сохраним его таким.
Прости Сергей, что вмешиваюсь... Уважаемый, ясноокий, если у Вас есть музыкальный слух, то какие чувства вы испытываете, когда при Вас поют фальшиво??? Если слуха нет, тогда извините за безтактность... P.S. Черный квадрат пиковая точка изобразительного искусства. После постмодернизм... http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F1%F2%EC%EE%E4%E5%F0%ED%E8%E7%EC
В принципе, я могу очень много сообщить о своей точке зрения, о совокупности своих знаний и признанных умений, о человеческих качествах типа гордыни и лицемерия. Просто все понимают утилитарность любых достижений. Рисунок, сделанный ребёнком, может быть, отвратителен с точки зрения человека, зарабатывающего этим ремеслом. Но для кого-то он ценнее изощренной фотошопки, вполне пригодной для обложки CD-диска. Ребёнку нельзя запретить рисовать.Я ещё раз призываю обратить внимание на название сайта. Если Вам отвратительно дышать с нами одним воздухом, попробуйте ограничить доступ на сайт всем, кто не прошёл у Вас мастер-класс. Если Вы достигли уже полного понимания целей искусства и высшего мастерства, зачем Вы тогда среди обывателей время тратите? Мне было бы интереснее посмотреть на Вашу версию иллюстраций к "Степному волку" Германа Гессе, например.Вполне достойная цель, согласующаяся с Вашими возможностями. И не менее интересно смотреть на любительскую фотку с улыбкой ребёнка, редкий цветок, выращенный в невозможных условиях нашей природы, и т.д. И ещё: всегда найдется кто-то лучше, если не сегодня, то завтра. Надеюсь, на этом мы остановимся, пора уже идти. Спасибо за внимание.
Кстати, илл. к Степному волку - вещь интересная, т к произведение скорее филосовское, чем иллюстративное, т к автор дает такое подробное описание, что художнику мало чего там остается...Хотя в жизни я встречала человека, соответствующего образу мышления степ. волка. Это очень интересно, особеенно с точки зрения мировоззрения. ...Так что мы говорим об искусстве, а на сайте людей в теме много, просто нет повода для визуализации :)
1. Я задал прямой вопрос, жду прямого ответа... 2.По поводу утилитарности: - искусство, о котором мы рассуждаем в отношении Малевич, по определению неутилитарно, т.к. ни как не может быть использовано... может только дырку в стене закрывать :) ;) Баухаус, ставили во главу угла не юзабилити, а эстетику... 3. рисунок ребенка не может быть отвратителен, с точки зрения настоящего профессионала... не совершенным, наивным, не правильным - да, может... 4. я на сайте дольше Вас и спросите любого, за слова свои отвечаю, и ни кого не оскорбил, а Ваш тон, мне кажется оскорбительным :( 5. ни кто не может Вам запретить, но высказать свое мнение может каждый, раз Вы выносите на публичное обсуждение свои работы... Этого нам тоже никто запретить не может... 6. Гессе очнна вторичный афтар... 7. Судить кто лучше, не нам, но видеть банальность, поверьте тяжело...
Вы хоть поняли мою мысль, Леонид? Вы предлагаете благосклонно относиться к подобному творчеству: http://www.sergiev.ru/photo/pochti-chernaya-roza http://www.sergiev.ru/photo/nu-chego-ustavilas http://www.sergiev.ru/photo/v-lyubom-meste-veselee-vmeste http://www.sergiev.ru/photo/vdokhnovenie ??? Это примеры с первой страницы фотораздела, лица сайта. По Вашему мнению большинству это интересно? Не думаю. Подобные посты отталкивают от сайта людей увлеченных творчеством. Тот, кто впервые попадает на страницу фотораздела, сразу определяет свое место среди других участников сообщества. Если подобные работы будут преобладать в галерее, фотораздел очень скоро превратится в помойку. И напротив, преобладание интересных работ, творческая атмосфера сайта поставит барьер заурядности и безвкусице. ...Чуть ниже, Вы предложили Александру ходить мимо. Знаете, сайт стал популярным благодаря активным творческим людям. Саша помог многим начинающим снимать творчески, осознанно. Думаю, Вы поторопились с распределении ролей на нашей виртуальной площадке.
Отвечаю на вопрос Александра: 1.Если при мне поют фальшиво ( в моей компании) я отношусь к этому спокойно, терпимо и с юмором. Присоединяюсь к поющему и пытаюсь направлять его, став лидером. Большинство людей относится также, терпимо. Пример из нашей жизни- на вокзале дедок горлопанил под гармошку, ужас, как наяривал , и слов толком не знал, и играть не умел. Но никто ему пинка не дал, и сентенциями не донимал, его уже не исправить. Люди умеют понять причину происходящего и простить её неуместное и недостойное следствие. Некоторые дедушке давали деньги, большинство спокойно проходило мимо. Чем больше человек может и умеет сам, тем щедрее и терпимее он относится к окружающим, мне кажется. Второй пример- азиатские нищенки, строго говоря, позорящие наш город. Есть такое слово – толерантность. 2. Я человек настолько неконфликтный и склонный к компромиссам, что оскорблять кого-то и в мыслях не держу. Если кому-то мой тон кажется оскорбительным, извините, пожалуйста. Ни в коем случае не хотел бы использовать в качестве приёма игру на личных качествах, оскорбления и демонстрацию гипертрофированной ранимости. В моём комментарии также нет относящихся к Вам лично подозрений в оскорблении кого-нибудь. 3. Я был уверен в Вашей полной адекватности и это подтвердилось- обклеивать квартиру «Чёрными квадратами» Вы не станете. Относительно эстетики – у молодых она своя, её надо попытаться понять, а не просто обругать или запретить. И это тоже Ваша задача на сайте. Сделать всех мастерами невозможно, но отказывать в общении начинающим и пока не совсем понимающим обычаев сайта, не стоит. Согласен, что какой-то фильтр должен быть. Ну придумайте, поставьте реперную планку , образец качества. Или опубликуйте условие- снимаем фотки с доски без объяснений, просим не обижаться, претензий не выставлять. А вообще-то всё нормально на сайте организовано – есть раздел «лучшее фото дня», «недели» - знак уровня, профессиональный стандарт. Темы, наверное, надо ввести или градацию квалификации. Может быть, две полосы образцовых сделать, а текущих уменьшить. 4. Искренность и душевность детских рисунков и любительских фоток очевидна. Мы уже обсуждали это на сайте. Пришли к выводу, что душевность выше ремесла. 5. О Гессе. Nikasp очень правильно поняла, что «Степной волк» - это тестовое произведение. Для меня Гессе не может быть «ОЧЕНЬ вторичным автором», не потому, что он лауреат Нобелевской премии в области литературы, а потому, что он автор «Игры в бисер». Отвечаю Сергею: 1. Проходить мимо пошлости я не призываю. Ваше право, а может быть и обязанность, как лидеров сайта, поправить и направить авторов. Представьте восторг новичка, когда он (всего один раз) получит от Вас корректное личное сообщение с разъяснением, что не так. Хотя – это труд, но вы уже впряглись, так нечего отлынивать, лямку надо тянуть. 2. Присутствие на сайте Александра в сто раз ценнее, чем моё, это безусловно. «Ходить мимо сайта» Александру я не предлагал. У меня был вопрос : «зачем Вы среди обывателей время тратите?» Подразумевался серьёзный, развёрнутый ответ: 1. о роли личности в формировании мировоззрения среды, 2. о преимуществе элитарного сайта с двумя десятками продвинутых фотолюбителей над общедоступным сайтом с двумя сотнями просто хороших людей, живущих в нашем городе. Намерений кого-то оскорбить или вызвать антагонизм не имею. 3. Роли распределять? Это я вообще не понял. Сайт уже состоялся, чего тут распределять? Его развивать надо, наверное, как и просят многие. Накануне грядущего дня рождения нахожусь в благодушном настроении, и совсем не расположен к схоластическим спорам. Чего и Вам желаю. Спасибо, и Вам того же. Всем успехов! Давайте жить дружно.
Комментарий к фотографии
Ответ на комментарий