Почти игрушечные машинки

Эффект неплохо получился. Каким способом снимали?

Очень опасно увечься подобными игрушками. Когда снимка нет, хочется эффект применить, чтобы якобы был. Хорошая фотография самодостаточна.

Фотография сделана в таком виде скорее из праздного любопытства. Просто листал ссылки на бесплатные графические редакторы и наткнулся на описание реализации такого эффекта (якобы снятое тилт-объективом). Не проявил должного усердия и поленился попробовать поизменять параметры размытия. Но не думаю, что захочется повторить (почему-то не показалось интересным).
Сожалею, если создалось впечатление, что фотография выставлена с "серьёзными" намерениями. Я и ранее старался не особо замусоривать данный сайт своими фотографиями, но учту на будущее и попробую ещё более обдуманно подходить к размещению фотографий.

Насчёт использования программы Photoshop. Не у всех она установлена (по разным соображениям) на домашнем компьютере. Если сравнивать бесплатный GIMP и не бесплатный Photoshop, то у последнего возможностей больше, хотя не каждому фотолюбителю они необходимы в полном объёме.
Фотокамера с обычным объективом и с полноразмерной матрицей может размыть передний и задний план (оставив резким средний план) при небольших расстояниях до объекта. Для компактных фотокамер имеющих небольшую матрицу глубина резко-изображаемого пространства ещё шире, для них подобное размытие возможно только при макро-съёмке. Не могу сказать точно, зачем люди покупают специальные тилт-шифт объективы, скорее всего не для этого "игрушечного" эффекта (если я правильно понимаю, используется свойство тилт - наклон), а для фотографирования относительно высоких зданий без геометрических искажений (используется свойство шифт - сдвиг). Хотя, на мой непрофессиональный взгляд, эти искажения вполне приемлемо корректируются в том же бесплатном редакторе GIMP (но это всего лишь мнение фото-чайника).