Натюрморт на фоне старой яблони

Собсна, чтоб собрать в кучу цветовые пятна хорошая оптика не требуется... :)

24-70 оптика очень хорошая :steve: :steve: :steve: тем более на 70mm F2,8 Вай! :bigsmile:

А вот здесь снято линзой в десять раз дешевле, но разница совсем не очевидна http://www.sergiev.ru/photo/4111 , а здесь http://www.sergiev.ru/photo/4070 вообще компактом!

24-70 очень хорошая оптика. :steve: :steve: :steve: :steve: к фото это не имеет никакого отношения. он ЩИИИКАРНЫЙ. обязательно обзаведусь таким жО :steve: уже несколько десятков лет он один из самых попсовых.

Так говорят, что все хорошие фотографы снимаютъ Кеноном! ;)

sergei.viktorov

31 мая 2010 в 17:52

Ответить

Это уже отчасти верно , с тех пор как nikon создал первые ФФ тушки , доля сапогов у профи поуменьшилась)))canon - это вообще попса =)) а 24-70 - класс , хотя 2-3 светлых фикса вполне его заменят.

Так говорит любой Никонист. Глупо обсуждать какая техника лучше... Каждый находит что-то свое в любой технике.

sergei.viktorov

31 мая 2010 в 19:00

Ответить

Причем тут никонист или нет , попса - это не ругательно , а факт , кто бы спорил , что у сапога лучше развит PR , маркетинг работает на голову сильнее никоновского, я не говорю , что он хуже. Просто canon раньше занял нишу полного кадра и многие фотографы из-за этого на него перешли , соответственно парк фф стекла у него шире, а nikon опоздал , но с появлением D3,d700 и т.д. canon потерял часть рынка , вот и все. И вообще хватит разводить холивары тут )))))ведь все-таки фото обсуждаем =) Главная заслуга этого фото не топовое стекло , а автор КМК.

:bigsmile: Разговор шел об объективе 24-70 2,8... А он что у Никон, что у Кенон - отличный. Про марки фотоаппаратов начали вы... А по поводу попсовости вообще глупо говорить. Кенон сам делает матрицы и под них делает тушки. Никон увы матрицы не делает и ждет когда Сони выпустит для него что-то новое.