Родительский день...

Ночь, только свечи и фонарь на ЗП

Это чем снималось?

D700, АСА 6400

Тада истчо раз браво. Я то думал Марком каким обзавелся.

Главный редактор

13 апреля 2010 в 20:37

Ответить

Считаете Ника хуже Марка? :)

Владимир Кенонист, а это вечный спор! :)

Не... против Никона в принципе ничего не имею. Тоже ФИРМА - не хуже и не лучше Кенона. Дело вкуса и привычки.

Все правильно, уверен что Вы снимите одинаково хорошо любой камерой, один монокль чего стоит! :)

Я о 5D давно мечтаю. Заговорил как-то об этом с сыном, а он говорит: "Зачем такому как ты классная камера - нацепишь на нее своих моноклей и будешь снимать всякую муть" :bigsmile: Логично однако :)

на полном кадре эти стекла раскроются по-новому! хотя может не хватить оптического разрешения, но все же будет новый взгляд на мир!

Это так и есть и в первую очередь потому, что у полноразмерных матриц не только разрешение, но и фотографическая широта больше. Недаром все классики пикториализма снимали или на пластину или на средний формат. Т.к. мечта в ближайшее время не реализуема, то остается пока для особого кайфа средний формат. :)

Читал, что 700-й пожиже будет, но т.к. сам не держал в руках, то как говорят "мой дядька видал, как его барин едал" :bigsmile:

В самом деле все условности. При плохом освещении Никон выигрывает по шумам на чпеге, но у него нет видео, как у Кенона. :)

Главный редактор

13 апреля 2010 в 20:50

Ответить

Вот здесь есть хороший обзор со сравнением: http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/ http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/ Кстати у Марка II тоже есть видео :)

Думаю, эти две камеры равноценны, только мне управление ближе у первой. А если бы Пентакс сделал полную матрицу, выбор был в его пользу! Конструктив и удобство непревзойденные!

В "пленочные" времена существовало понятие "Большая японская пятерка", камеры которой можно было брать руководствуясь только личными пристрастиями и вкусом с гарантией качества. Это, как все наверное, знают, Никон, Кэнон, Минольта (нынешняя Сони), Пентакс, Олимпус. При этом считалось, что обьективы Никон самые резкие ("режут до крови"), объективы Минольты самые "художественные" - драли с "Лейковских" вначале, кэноновские были посредине. Немецкие Лейка и Контакс стояли особняком как по ценам, так по престижу.Пентакс и Олимпус в СССР официально по-моему не завозились, поэтому их зеркалки незаслуженно менее популярны. А вообще эти споры бесконечны. Картье-Брессон говорил, что шедевр можно снять и консервной банкой (но сам, при этом, снимал дальномерной Лейкой).:)

Главный редактор

15 апреля 2010 в 07:40

Ответить

Выбор марки - это не спор, а личные предпочтения. Кому-то удобнее объектив крутить по часовой, а кому-то против :)

:)

Думаю и Самсунгом бы снял, скорость с избытком была, может пошумней получилось бы... :)

Владимир, извиняюсь: сейчас заглянул в эксиф, аса 1600, скорость 1/20 :)

Первый мой комментарий не вопрос, а восторг. :)

Я понял, что не вопрос :)

ЛВУ информативный, там кончается аллея, хоть и не каждом мониторе видно, да и равновесие потеряется и объем. Спасибо! :)